液態(tài)節(jié)能添加劑產(chǎn)品并不能真正將把機(jī)械的功率降低很多，“也就是說，上述產(chǎn)品可能會有效果，會降低一定的用電量，但總的來說，達(dá)到10%的效果可能會很難。除非，該產(chǎn)品也能改變機(jī)械的功率”
空調(diào)節(jié)能添加劑也造假？這個問題的答案，正是一封舉報信所試圖陳述的內(nèi)容。
近日本報收到的一封舉報信稱，不久前廣東移動有限公司通過社會招標(biāo)選中的用于空調(diào)的一款有節(jié)能功效的添加劑，不僅有仿冒國外品牌的嫌疑，還未經(jīng)權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測，可能存在安全隱患。
美國公司被盜名？
這封舉報信稱，8月份廣東移動有限公司組織的“2009年空調(diào)添加劑產(chǎn)品及服務(wù)”詢價活動時，一款由某科技公司代理的深圳市榜樣通信有限公司(簡稱深圳榜樣)的號稱美國原裝進(jìn)口的LUBRIZOL品牌的添加劑中選，用于改造廣東省各地市公司共7200余臺空調(diào)。
然而，舉報者事后調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這款添加劑存在冒名嫌疑，美國LUBRIZOL(路博潤)公司根本不生產(chǎn)空調(diào)節(jié)能添加劑，只生產(chǎn)空調(diào)壓縮機(jī)潤滑油。舉報者還發(fā)現(xiàn)，中選時號稱的LUBRIZOL品牌的添加劑，在安裝測試時包裝又換成了“榜樣”品牌，產(chǎn)地仍是“美國”。為此，舉報者認(rèn)為，產(chǎn)品“存在前后不一致，嚴(yán)重欺騙廣東移動”。
而且舉報者稱，該公司中標(biāo)前宣傳的該產(chǎn)品“對于運(yùn)行3年以上的空調(diào)可以達(dá)到平均節(jié)電率不低于10%”的說法也有問題，“未經(jīng)市場的長效檢驗(yàn)及國內(nèi)權(quán)威機(jī)構(gòu)的檢測”。
舉報者表示，深圳榜樣公司今年初開始以美國路博潤公司中國代理商的名義發(fā)展分銷網(wǎng)絡(luò)，銷售品牌為“LUBRIZOL”及“榜樣”的空調(diào)節(jié)能增效劑產(chǎn)品。
榜樣公司的回應(yīng)
對于舉報者的說法，記者登錄深圳榜樣的官方網(wǎng)站，該公司官網(wǎng)對“空調(diào)節(jié)能增效劑”的介紹稱，“針對空調(diào)長期高負(fù)荷工作壓縮機(jī)磨損嚴(yán)重的情況，在原冷凍油添加劑的基礎(chǔ)上，采用LUBRIZOL的添加劑，研制出空調(diào)節(jié)能增效劑，修復(fù)、保護(hù)壓縮機(jī)”。不過，記者并未在官網(wǎng)看到該公司是否為路博潤公司中國代理商的文字。
隨后記者致電深圳市榜樣通信有限公司。該公司一位工作人員稱，其產(chǎn)品“確實(shí)”是從美國那邊引進(jìn)的，“受權(quán)代理的是美國路博潤公司的產(chǎn)品，主要用于空調(diào)壓縮機(jī)，功能以節(jié)電為主。”
“現(xiàn)在我們公司還在做很多工程，這款產(chǎn)品銷售也不錯。我們產(chǎn)品對3年以上的空調(diào)可以達(dá)到平均節(jié)電率不低于10%的效果。”上述工作人員表示。
添加劑還是“添假劑”？
那么，中標(biāo)廣東移動的節(jié)能添加劑產(chǎn)品真是路博潤公司的產(chǎn)品嗎？記者查詢了路博潤公司的英文網(wǎng)站。在網(wǎng)站上，記者在產(chǎn)品一欄中看到，路博潤公司23種產(chǎn)品中，惟一與空調(diào)行業(yè)有關(guān)聯(lián)的是Compressor Lubricants產(chǎn)品，即壓縮機(jī)潤滑劑，為路博潤公司旗下CPI公司所生產(chǎn)，不過，其并未說明與空調(diào)節(jié)能有所關(guān)聯(lián)。
記者又從公開資料得知，路博潤公司的相關(guān)技術(shù)應(yīng)用于引擎油潤滑油添加劑、交通運(yùn)輸用流體和工業(yè)潤滑劑以及汽油和柴油的油料添加劑，此外，路博潤還生產(chǎn)個人護(hù)理用品和藥品的配料及添加劑、特殊材料(包括聚合物和塑料技術(shù))、特種涂層用的特種樹脂和添加劑，并未明確提到有生產(chǎn)空調(diào)節(jié)電節(jié)能產(chǎn)品。
為得到更準(zhǔn)確的答案，本報記者數(shù)次聯(lián)系路博潤特種化工(上海)有限公司，皆未能得到準(zhǔn)確的答復(fù)。該公司一位工作人員表示，自己不能代替公司作出任何解釋，也不清楚相關(guān)事宜，“但能夠確定的是，公司所有的產(chǎn)品在官方網(wǎng)站上都有介紹，一切信息以官網(wǎng)為準(zhǔn)。”記者聯(lián)系負(fù)責(zé)CPI產(chǎn)品的客戶經(jīng)理周先生，他以在外面忙為借口，拒絕對記者的提問作出準(zhǔn)確回答。
記者嘗試通過總機(jī)聯(lián)系廣東移動公司，聽聽該公司的說法。截至截稿時，電話一直處于忙音狀態(tài)，未能獲得有效信息。
之后，記者向空調(diào)界的專業(yè)人士請教了“對運(yùn)行3年以上的空調(diào)可以達(dá)到平均節(jié)電率不低于10%”的說法。
“10%這個效果有些含糊不清。”廣東東莞市富萊仕空調(diào)凈化科技有限公司技術(shù)管理部門的胡瑞欽告訴記者，“10%到底是在哪個基數(shù)上，或是哪個程度上的效果呢？這并沒有完全講清楚。”他表示，考慮到風(fēng)量，再加上過濾器的話，如果想達(dá)到10%的節(jié)電效果，那么空調(diào)的風(fēng)量勢必會達(dá)不到消費(fèi)者要求，這樣，空調(diào)效果反而會受影響。而且，“我并沒有聽說過路博潤品牌的空調(diào)節(jié)能添加劑”。
胡瑞欽說，液態(tài)節(jié)能添加劑產(chǎn)品并不能真正將把機(jī)械的功率降低很多，“也就是說，上述產(chǎn)品可能會有效果，會降低一定的用電量，但總的來說，達(dá)到10%的效果可能會很難。除非，該產(chǎn)品也能改變機(jī)械的功率”。