阿飛及在收容所門口的病狗。
在該收容所與領(lǐng)養(yǎng)人簽訂的送養(yǎng)證明上，標(biāo)明送養(yǎng)人“無(wú)權(quán)干涉狗的去處”。
收容所與領(lǐng)養(yǎng)人所簽的單，要付動(dòng)物在所內(nèi)所用藥品和食物的費(fèi)用,總稱為“領(lǐng)養(yǎng)費(fèi)”。
一群志愿者聽(tīng)說(shuō)花都有一家寵物收容所專門收留流浪貓狗，便前去探查，結(jié)果卻大失所望。收容所所說(shuō)的收養(yǎng)了800多條狗，他們只看到了十幾條;所說(shuō)的十幾畝大的收容場(chǎng)，他們也無(wú)法見(jiàn)到。還有志愿者反映，他們送到這里來(lái)的寵物狗，最后不知所蹤。究竟這家寵物收容所是否真的從事收留流浪貓狗的愛(ài)心業(yè)務(wù)，記者對(duì)此展開(kāi)了調(diào)查取證。
鑒證一：
號(hào)稱有狗800的狗場(chǎng)拒入
2009年10月13日和23日，記者先后兩次對(duì)這個(gè)位于花都區(qū)天貴路的寵物收容站進(jìn)行了采訪，在兩次采訪中老板和老板娘都不愿意透露姓名。志愿者們介紹，老板的名字叫阿飛。阿飛身材瘦小，態(tài)度冷漠，收容站的對(duì)面是一家桶裝水店。第一次采訪時(shí)，阿飛的妻子介紹，水店的水專供寵物狗飲用；第二次采訪時(shí)，記者看到阿飛騎摩托車去給訂戶送桶裝水。
第一次采訪，阿飛透露他收養(yǎng)了800多條狗，自己有一個(gè)狗場(chǎng)。第二次采訪時(shí)，記者要求阿飛帶去看狗場(chǎng)，阿飛卻以記者形象不佳，會(huì)給狗傳染病菌為借口拒絕。兩次采訪記者都僅見(jiàn)到店內(nèi)的十幾條狗。
一名志愿者告訴記者，他聽(tīng)說(shuō)阿飛愛(ài)心爆棚，收養(yǎng)了800條流浪狗，專程來(lái)到花都捐款，但也未見(jiàn)到所謂的狗場(chǎng)，而阿飛也無(wú)法提供租地合同或相關(guān)證件。
鑒證二：
“做善事”不用辦執(zhí)照
第一次采訪結(jié)束后，記者電話聯(lián)系阿飛，他說(shuō)自己每天花費(fèi)在流浪狗身上的錢，多達(dá)5000元，這些錢來(lái)自于愛(ài)心人士的捐助。第二次來(lái)到花都采訪時(shí)，阿飛又說(shuō)每天要花費(fèi)兩三千元來(lái)供應(yīng)狗的飲食。
一天兩三千元，一月就將近10萬(wàn)元，那么，這筆巨款怎么來(lái)的？阿飛沒(méi)有正面回答記者的問(wèn)題，他說(shuō)：“有的人錢來(lái)得很方便，比如中了六合彩。”記者問(wèn)阿飛是不是也是中了六合彩，阿飛含糊回答說(shuō)，他在澳門中了六合彩，現(xiàn)在做善事。
據(jù)介紹，這家收容站已開(kāi)辦了好幾年，當(dāng)記者問(wèn)及是否已辦理了合法手續(xù)時(shí)，阿飛說(shuō)，他這是在做善事，不用辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照，也不用納稅。
鑒證三：
號(hào)稱獸醫(yī)卻無(wú)證，不懂常識(shí)
阿飛號(hào)稱自己的妻子是獸醫(yī)，所內(nèi)員工也有多個(gè)是獸醫(yī)，但阿飛說(shuō)妻子和員工的行醫(yī)證都在狗場(chǎng)，暫時(shí)無(wú)法出示。而狗場(chǎng)，他又不愿意帶記者去。
記者站在這家收容所的門口，濃郁的臭味撲鼻而來(lái)。志愿者喵喵在實(shí)地考察后說(shuō)：“他們就不懂養(yǎng)狗知識(shí)。我問(wèn)，養(yǎng)一條小狗感染了細(xì)小病毒死了，要多久才可以養(yǎng)另外一條小狗？他居然說(shuō)兩個(gè)月就行了。”記者詢問(wèn)了華南農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物醫(yī)院的醫(yī)生，對(duì)方說(shuō)，第一只寵物狗感染了細(xì)小病毒死亡后，最少要相隔半年才能養(yǎng)第二只寵物狗。
鑒證四：
七領(lǐng)養(yǎng)人僅三人見(jiàn)狗
至于流浪狗被阿飛收容之后的去向，阿飛說(shuō)，最后都被愛(ài)心人士收養(yǎng)了，“收養(yǎng)者的資料重達(dá)七八斤，現(xiàn)在全部放在狗場(chǎng)。”在記者的一再要求下，阿飛只給記者提供了七個(gè)領(lǐng)養(yǎng)人的電話，就在記者抄錄時(shí)，阿飛卻一把將這些資料奪走。
隨后，記者與這七名收養(yǎng)者取得聯(lián)系，卻發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)號(hào)碼是空號(hào)，一人沒(méi)有領(lǐng)養(yǎng)過(guò)，其余四人說(shuō)確實(shí)收養(yǎng)了，不過(guò)其中有一人說(shuō)前幾天狗被撞死了，只有三個(gè)人表示能見(jiàn)到領(lǐng)養(yǎng)的狗。
鑒證五：
送狗后狗就失蹤
在所內(nèi)，記者還看到了一張送養(yǎng)證明，上面寫(xiě)著“無(wú)權(quán)干涉狗的去處”。意思就是，只要狗的主人把狗送來(lái)，就要任憑收容所處置。那么，這些狗是如何處置的？那三名領(lǐng)養(yǎng)了寵物狗的人說(shuō)，他們都支付了數(shù)百元的費(fèi)用。但為什么領(lǐng)養(yǎng)愛(ài)心狗還要支付費(fèi)用？阿飛的解釋是，他給狗打針了，打針要付費(fèi)。一名姓杜的女士說(shuō)，她在領(lǐng)養(yǎng)的時(shí)候，阿飛說(shuō)，他給狗打了四針，每針50元，一共收了200元。
還有志愿者向記者反映，他有幾個(gè)朋友把一些小狗送到這里，再去看望時(shí)，被告知他們的小狗已被收養(yǎng)了，但阿飛無(wú)法提供領(lǐng)養(yǎng)人的聯(lián)系方式。還有的志愿者說(shuō)，懷疑這些流浪狗一部分被賣了賺錢，還有一部分可能被送到了餐館，流浪狗身上有很多病菌，食后會(huì)誘發(fā)多種疾病。