雪碧汞中毒案受害人庭上認(rèn)錯(cuò)
律師做無罪辯護(hù)可口可樂表示暫無索賠要求
馬賽以“雪碧汞中毒”案受害者身份進(jìn)入公眾視野，其后事件的發(fā)展完全超出這個(gè)21歲青年的掌控。警方介入調(diào)查后，他與情人劉曉靜間的感情糾葛、情殺陰謀等“浮出水面”。
昨天上午，馬賽因涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪，在西城法院出庭受審。他當(dāng)庭表示將尊重法院判決。其辯護(hù)律師則為馬賽做無罪辯護(hù)。可口可樂表示暫無索賠要求。
>>庭審現(xiàn)場
“是不是犯罪我不知道”
昨天上午9點(diǎn)，馬賽被帶入法庭。因旁聽席有限，馬賽的大部分親朋未能進(jìn)入。
21歲的馬賽與大他7歲的女同事劉曉靜發(fā)展成情人關(guān)系。后因馬賽逐漸疏遠(yuǎn)劉曉靜，兩人產(chǎn)生感情糾葛。劉曉靜向保安高星原“訴苦”，高支招稱可用投汞的方式毒死馬賽。去年11月，劉曉靜取出體溫計(jì)中的汞珠，三次投毒，前兩次均失敗。去年11月7日第三次投毒。當(dāng)天，劉曉靜、馬賽等在西單大悅城豆撈坊就餐。趁馬賽未到，劉曉靜向雪碧內(nèi)投汞。馬賽飲用后被診斷出急性汞中毒。警方經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，并非雪碧有毒而是有人投毒，馬賽則因捏造自己親手打開雪碧的謊言被抓。
法庭上，馬賽說：“事兒是真的，我承認(rèn)我有錯(cuò)，但是不是犯罪我不知道。我主觀上以為是雪碧里的，此前也發(fā)生了幾起食品安全事件。”馬賽說，公安機(jī)關(guān)問他是誰打開的雪碧，“我怕扯出劉曉靜，發(fā)現(xiàn)我們的情人關(guān)系，就說是自己打開的。”他給劉曉靜發(fā)短信統(tǒng)一口徑，是為了圓謊。
最后陳述時(shí)，馬賽說，如果法院認(rèn)定有罪，他將尊重法院判決。馬賽還當(dāng)庭向可口可樂致歉，說可口可樂以德報(bào)怨，他深受感動(dòng)。
法院將擇日宣判此案。檢方指控馬賽涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪，該罪名最高刑期為兩年。此外，劉曉靜、高星原將因涉嫌故意殺人罪于今日受審。
>>爭議焦點(diǎn)
罪名是否成立
據(jù)檢察官介紹，馬賽曾供述，他謊稱自己打開了雪碧，就是為今后和可口可樂談判時(shí)做籌碼，只是他還未提出索賠公安機(jī)關(guān)就介入了。馬賽知道事態(tài)的影響和后果，他明知會(huì)損害可口可樂的商業(yè)信譽(yù)，還向媒體散布虛假事實(shí)，說明他有犯罪的直接故意，完全符合利用互聯(lián)網(wǎng)或其他媒體損害商業(yè)信譽(yù)的情形。
馬賽的辯護(hù)律師易勝華為馬賽做無罪辯護(hù)，他認(rèn)為，誰開啟了雪碧不是關(guān)鍵事實(shí)，并不意味著汞是在生產(chǎn)環(huán)節(jié)中出現(xiàn)的，不直接損害到雪碧的聲譽(yù)，馬賽的目的只是為了掩蓋其與劉曉靜的情人關(guān)系。事發(fā)后，馬賽和家屬一直在等待警方的調(diào)查結(jié)論，并未提出索賠。
損失如何計(jì)算
馬賽的律師易勝華稱，在檢方的材料中，可口可樂提供損失清單稱其遭受損失230余萬人民幣，包括消費(fèi)者調(diào)查費(fèi)用、廣告制作費(fèi)、媒體跟蹤費(fèi)。損失清單是否作為檢方的證據(jù)還需進(jìn)一步商議。除此之外，檢方出示了一份美國一家機(jī)構(gòu)所作的英文評估報(bào)告。因馬賽看不懂英文，未發(fā)表意見。昨天的庭審未針對這部分質(zhì)證。易勝華表示，如此高額的損失是否與馬賽有關(guān)尚不確定。另外，該損失未經(jīng)司法鑒定。
據(jù)悉，檢察官在事發(fā)一年后進(jìn)行網(wǎng)友調(diào)查，仍有46.4%的網(wǎng)友認(rèn)可雪碧中有汞，49.5%的網(wǎng)友表示不會(huì)再購買可口可樂飲料。
>>庭外追訪
親朋評價(jià) 單純從不設(shè)防
昨天上午，馬賽的父親、親戚和朋友來到法院。其親戚說，馬賽母親受此事打擊，身體狀況不好。馬賽的父親說：“我兒子就是單純，但不是個(gè)壞孩子。”
劉先生是馬賽的發(fā)小，他表示：“馬賽就是太傻太天真，對人從不設(shè)防。”劉先生說，馬賽身為環(huán)衛(wèi)工人，從不覺得丟人，“他就在家的附近掃大街，從不戴口罩和帽子”，和朋友聚會(huì)時(shí)，也會(huì)主動(dòng)說起他的工作。在馬賽住院當(dāng)晚，劉先生就趕到醫(yī)院。馬賽怕母親著急，還特意囑咐不要告訴他母親中毒的事。
庭審后，走出法庭的馬賽回頭喊了一聲，“放心吧，沒事的”。
可口可樂 品牌受到影響
北京可口可樂飲料公司公共事務(wù)經(jīng)理李歡表示，馬賽是有完全行為能力的成年人，應(yīng)對其行為負(fù)責(zé)，他相信法院會(huì)作出公正判決。因這是刑事案件，且已進(jìn)入法院，可口可樂暫時(shí)還不便就致歉發(fā)表意見。
馬賽在致歉信中提到可口可樂曾給其墊付醫(yī)藥費(fèi)用，也未提出索賠，他深受感動(dòng)。李歡說，可口可樂公司從人道主義角度出發(fā)，在案件不明了的情況下，出于對消費(fèi)者的關(guān)心和責(zé)任感，先行墊付了醫(yī)療費(fèi)，“但目前還沒有追償及索賠的要求”。
關(guān)于此案對可口可樂銷量的影響和經(jīng)濟(jì)損失，李歡表示，屬于商業(yè)機(jī)密，不便透露，但損失和對品牌的影響肯定是很大的。
本報(bào)記者 王麗娜 王鵬昊