【賽迪網訊】近日，針對優酷網上仍然存在盜版行為，反盜版聯盟再次對優酷發起訴訟。本次訴訟，共涉及搜狐擁有獨家網絡版權的《金大班》、《倔強的蘿卜》等2部影視劇，激動網擁有獨家網絡版權的《第一速度》、《忠魂》（又名《女公安局長》）、《護寶嬌娃》等8部影視劇。上述訴訟均已在北京海淀法院立案。
此次訴訟，表明了優酷網雖然簽署了國家版權局、公安部和工信部倡導的《中國互聯網行業版權自律宣言》，并且推出了版權管理系統，卻仍然在進行盜版。也表明了搜狐等反盜版聯盟成員，堅決利用法律手段打擊盜版，不與有盜版行為的網站達成任何形式的和解。優酷網不解決盜版問題，也將面臨連續不斷的維權訴訟。
言行不一盜版問題愈加嚴重
2009年9月15日，反盜版聯盟宣布因優酷盜播503部影視劇對其發起訴訟，并向其索賠5000萬到1億元，已經審理并判決的案件中，優酷全部敗訴并被判賠償。
2010年1月22日，酷6網宣布，因優酷網盜播其擁有網絡版權的40余部影視劇，在多次溝通無果后，對其發起訴訟，并已經在海淀法院立案。
不僅如此，優酷網上還存在大量的歐洲、美國、日本、韓國的影視劇和動漫作品，這些劇絕大多數并沒有在國內獲得公映許可，更無從談起國內的網絡版權授權。
本次訴訟，是進入2010年以來，反盜版聯盟對優酷發起的首批訴訟。本次涉案的影視劇，全部為近期的熱播影視劇，并不在此前宣布的503部之內。這也表明，優酷網的盜版行為，在政府的監督下簽署自律宣言和自行推出版權管理系統之后，不但沒有實質的改善，反而更加嚴重。
發布虛假信息無法掩蓋盜版事實
直到目前，優酷網并沒有對自己的盜版行為進行反思和處理，每次被起訴之后都是立即宣布反訴，把擁有版權網站的正當維權行為丑化為口水仗。同時，優酷更是借助一系列的虛假言論來推脫責任，混淆視聽。
1月22日，在得知酷6網對自己發起訴訟后，優酷不僅立即宣布起訴酷6，優酷網CFO劉德樂更對媒體表示，酷6網對優酷的訴訟“純屬捏造，荒唐可笑，事實上，海淀法院并未立案”，“完全是無中生有的挑釁”。隨即，酷6網法務總監向媒體公開立案證據，證實起訴優酷網已經立案，優酷網被證明再次散發虛假言論。
此前，優酷網的工作人員曾在私下多次向媒體、廣告主以及廣告公司等行業人士透露，并以新聞通稿的形式向業界暗示，張朝陽同古永鏘已經“坐到一起”，“達成和解”，以期能夠讓外界對優酷的顧慮減少，增加信任。此次搜狐對優酷的再次訴訟，讓這些“和解”言論頓時無疾而終。
據不完全統計，優酷網利用言論轉移視線、推脫責任和混淆視聽的行為，已達10余次之多，但每次最終都被證明是謊言。“優酷睜眼說瞎話就不怕人恥笑嗎？”IT評論家賈敬華在博客中如此發問。
版權管理系統掩護下的盜版行為
1月20日，優酷網宣布推出版權合作管理系統，聲稱如有舉報，可24小時內刪除盜版內容。酷6網李善友則表示，版權管理系統和“24小時通知刪除”是幌子，“刪除盜版找兩個高中生就夠了”，“關鍵是決心”。
有業內資深人士支持了李善友的說法，他表示，同圖文內容不同，影視劇內容數量有限，而且上傳的文件名或者標題不會改變，視頻網站購買的版權內容自己肯定非常清楚，人工在后臺很容易辨別出哪些是版權內容，哪些是盜版內容，酷6網刪除盜版內容，也并沒有借助什么專門的系統，優酷網所謂的系統和通知刪除，實際上是為自己找的借口，并希望能迷惑不了解互聯網背后玄機的影視機構和廣告主。其實，優酷從去年9月15日遭遇反盜版聯盟集體訴訟至今，一直沒有正視過自己的盜版問題。在獲得4000萬美元新一輪融資之后，優酷雖然曾宣稱將主要用于購買內容，可盜版官司頻頻出現，證明了當時的表態并沒有真正落實。
1月20日，國家版權局、公安部和工信部三大部委在2009全國打擊網絡侵權盜版專項行動新聞發布會上，聯合百余家互聯網企業簽署并發布了《中國互網行業版權自律宣言》。這也標志著政府在治理互聯網版權方面已經采取了更深入的行動。
這并不代表簽署自律宣言的互聯網企業就此停止盜版，走正版之路。優酷簽署了這個宣言，卻并未執行承諾。唯一代表互聯網企業宣讀宣言的張朝陽當場對此表示了擔憂，他表示，中國互聯網在發展十幾年來已經形成不少行業自律，但因缺乏強制性，自律不夠，時常有侵權發生。張朝陽說：“今天現場來參加簽署版權自律宣言的企業也有很多侵權盜版視頻。企業不應將侵權歸罪于用戶和技術問題，這需要企業的態度。我依然擔憂未來實際執行效果。”
張朝陽同時認為，針對視頻版權侵權案件，仍需要采用訴訟來解決。國家版權去版權管理司司長王自強在隨后的演講中對張朝陽的言論表示了強烈支持。他認為，這體現了互聯網企業的憂患意識。互聯網企業應該從態度上重視和保護版權。
