聯(lián)邦快遞又被投訴：丟失2000余元貨品 只賠100元
還是丟失貨物，還是只賠100元，遼寧消費(fèi)者馮天金老先生氣憤地質(zhì)問聯(lián)邦快遞：“這樣的賠付標(biāo)準(zhǔn)到底是怎么定出來的？”
2011年3月4日，馮天金老先生與中國消費(fèi)者報(bào)記者電話交流時，情緒還是很激動，他說，作為聯(lián)邦快遞，丟了東西，不但賠付金額奇低，而且，態(tài)度很強(qiáng)硬。這位老先生不明白，聯(lián)邦快遞丟東西還理直氣壯，這樣的企業(yè)，為何還有生意可做？
馮天金老先生通過中國消費(fèi)者報(bào)與騰訊網(wǎng)聯(lián)合主辦的315消費(fèi)投訴官方微博，這樣傾訴了自己被聯(lián)邦快遞丟失物品半年多不賠償?shù)慕?jīng)歷。他說：2010年大概6月份前后，我兒子從德國托人帶東西回來給我們老兩口，大概價值2千人民幣的東西，有名牌化妝品，鞋，電動剃須刀。兒子的朋友從北京用聯(lián)邦快遞寄給我們，朋友在外企上班，本來想聯(lián)邦快遞是世界著名快遞公司就選了它覺得安全些，然后聯(lián)邦快遞上門來取寄走了，后來等了好久一個多月也沒收到，有沈陽快遞公司那邊打電話來說東西丟了，說要私下解決讓不要投訴，我們就傻等，一直沒有消息。等了幾個月實(shí)在是急了又讓北京那邊打電話去問，說是丟了但還有可能找到，讓再等等。結(jié)果等到去年12月份，說找不回來了，讓把具體物品還有發(fā)票什么的發(fā)給他們看賠償，結(jié)果給完又不見動靜了。后來追著打電話去問，說最多賠100人民幣，看著辦吧。我們說不行，你們得講信用啊，2千賠100沒這個道理啊，到現(xiàn)在又沒有動靜了！
馮先生說，聯(lián)邦快遞這么大個公司不是坑人嗎，我怎么知道是丟了還是他們自己拿了，然后說丟了就賠100，轉(zhuǎn)手一賣還賺兩千，穩(wěn)賺不賠的買賣！！有沒有點(diǎn)道德啊，所以我要投訴聯(lián)邦快遞，希望能得到你們的幫助，非常感謝！
這是中國消費(fèi)者報(bào)與騰訊網(wǎng)聯(lián)合主辦的315消費(fèi)投訴官方微博收到的關(guān)于聯(lián)邦快遞的又一起投訴。
100元賠償丟失的IPHONE4
2010年10月9日，北京28歲的小伙子王暉，通過中國消費(fèi)者報(bào)與騰訊網(wǎng)聯(lián)合主辦的315消費(fèi)投訴官方微博投訴稱，受一位河南朋友委托，王暉通過電子郵件排隊(duì)，在北京西單大悅城蘋果官方旗艦店，買了一部黑色iphone4手機(jī)，16G，價格為4999元。購機(jī)款河南朋友此前已預(yù)支給王暉，為了取信于朋友，王暉連新買的iphone4外包裝都沒有打開過。1
0月14日，王暉放心地外包裝完好的iphone4手機(jī)連同自己的信任，一起交給了聯(lián)邦快遞公司的取件員。在交付iphone4手機(jī)前，王暉曾致電聯(lián)邦快遞客服，問手機(jī)能不能快遞，接電話的客服人員稱可以，,問可否快運(yùn)，客服人員建議用“普快”。在將手機(jī)交付聯(lián)邦快遞的取件員時，王暉反復(fù)交待這手機(jī)“不要壓，不要擠，不要扔”。對王暉的“三不要”，取件員痛快答應(yīng)了。
抱著對聯(lián)邦快遞“使命必達(dá)”承諾的信任，王暉開始了漫長的等待。然而，十多天后，王暉并沒有等來“使命必達(dá)”的喜訊，相反，他只等來了“所托運(yùn)物品已丟失”的電話通知。12月22日，一紙輕飄飄的傳真紙，來到了王暉的面前。這是聯(lián)邦快遞公司給王暉的索賠要求答復(fù)函。函件中只字未提iphone4手機(jī)丟失的經(jīng)過，只是通知說“您的此票件最終處理結(jié)果，我們將賠付100元，并退還此票件貨物全部運(yùn)費(fèi)28元，共計(jì)128元。”拿著這張傳真紙，王暉四顧茫然。2天后，王暉在接受賠款人一欄里，心情復(fù)雜地簽上了自己的名字。事后他告訴本報(bào)記者：“100元賠償是少了點(diǎn)，但比一分錢拿不回來稍強(qiáng)點(diǎn)。我沒有辦法，我只是一個普通的工薪族，我斗不過他們。”
丟東西讓人遺憾，更讓人遺憾的是聯(lián)邦快遞解決問題的態(tài)度。2011年1月10日，聯(lián)邦快遞企業(yè)傳訊部給中國消費(fèi)者報(bào)記者發(fā)來電子郵件，對王暉投訴一事作了解釋，郵件稱：“讓客戶滿意是聯(lián)邦快遞最優(yōu)先考慮的事情。聯(lián)邦快遞在中國始終致力于為客戶提供迅速、可靠的遞送服務(wù)。聯(lián)邦快遞對此事件給客戶引起的任何不便表示遺憾。我們也已經(jīng)和客戶進(jìn)行了溝通，并按照公司相關(guān)政策和合同條款對該客戶給予賠償。”一方面堂皇聲稱：讓客戶滿意是聯(lián)邦快遞最優(yōu)先考慮的事情，一方面卻按自己的單方面約定丟4999元東西只賠100元，不知道聯(lián)邦快遞的讓客戶滿意真實(shí)內(nèi)涵到底是什么？是讓客戶滿意？還是讓企業(yè)自己滿意？
聯(lián)邦快遞拒絕采訪要求
在《聯(lián)邦快遞“使命必達(dá)”：諾言還是謊言》、《聯(lián)邦快遞Iphone門追蹤：霸王條款遭質(zhì)疑》兩文發(fā)表后，中國消費(fèi)者報(bào)再次通過電話、電子郵件，向聯(lián)邦公司提出當(dāng)面采訪請求，1月17日，聯(lián)邦快遞中國區(qū)企業(yè)傳訊部負(fù)責(zé)人電子郵件回復(fù)稱：“我們已經(jīng)給予你問題回復(fù)，至此公司的解釋已經(jīng)告一段落，也不準(zhǔn)備安排任何面訪。”
聯(lián)邦快遞頻丟東西的秘密究竟是什么？消費(fèi)者所反映的問題，又何時才能得到滿意的答復(fù)？本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注此事件的進(jìn)展。王建新