國外認為存安全隱患國內咋成了放心食品
CFP供圖
一邊是國外認為存在安全隱患，另一方面是有關部門回應未超國家標準，新近發(fā)生的“雀巢嬰幼兒米粉事件”，再次引發(fā)消費者對食品海內外“雙重”標準的困惑。類似食品標準“內外有別”的現(xiàn)象并不少見。究竟是國外食品安全標準太嚴，還是國內標準太寬，給企業(yè)提供了可乘之機？標準滯后和缺失之“禍”又有哪些？
內外有別：好產(chǎn)品出口孬產(chǎn)品內銷
外媒報道，來自瑞典研究機構的數(shù)據(jù)表示，雀巢等品牌生產(chǎn)的部分嬰兒食品含有砷、鉛等毒重金屬，存在安全隱患。中國疾病預防控制中心隨后通報，這些品牌在華產(chǎn)品檢出的砷 、鉛等重金屬，均未超出中國標準。
“內外有別”的標準，一直以來都是消費者對食品安全的困惑之一。近年來接連出現(xiàn)一些跨國公司的產(chǎn)品在海外被發(fā)現(xiàn)存在安全隱患，但跨國公司隨后都聲明其在華產(chǎn)品“安全”、符合中國標準。
2010年麥當勞的麥樂雞在美國被發(fā)現(xiàn)含有兩種化學成分，“聚二甲基硅氧烷”和“特丁基對苯二酚”，而麥當勞中國公司對此回應稱，這兩種物質含量均符合現(xiàn)行中國食品添加劑使用衛(wèi)生標準。
上海奶業(yè)行業(yè)協(xié)會副秘書長曹明是表示，我國對乳品和其他食品行業(yè)的檢測標準，的確存在與國際上發(fā)達國家標準不同、部分指標低于其他國家的情況。
以原料奶為例，我國標準規(guī)定每毫升細菌含量不得超過200萬個，但這一標準在國際上得不到承認；再如，國際標準中有奶牛“體細胞”的檢測項目，這是判斷牛是否健康的重要標準，而我國卻沒有相關規(guī)定。
數(shù)據(jù)顯示，多年以來我國食品出口合格率均保持在99.8%以上，而內銷食品在“多年整頓”的背景下，合格率卻只有90%左右。雖然只有九個百分點的差距，但卻暴露出食品安全標準“內外有別”的尷尬。
專家指出，一方面，我國的食品需要“摸高”才能進入國外市場，導致“一流產(chǎn)品出口、二流產(chǎn)品內銷”。
另一方面，在寬泛標準產(chǎn)生的“洼地”效應下，一些在國外被認定為“不合格”的洋食品，能堂而皇之地進入我國市場。有些產(chǎn)品在國外被查出安全問題后，面對中國公眾的質疑，卻因中國的低標準而常常“傲慢無禮”。
差異背后：國外太嚴還是國內太松
標準不同存在多個原因。曹明是說，對于某些國家而言，食品安全的標準猶如“技術壁壘”，是保護自己國家產(chǎn)業(yè)的“利器”。“歐盟幾乎是國際上公認對食品安全要求最嚴格的地區(qū)，我國企業(yè)生產(chǎn)的乳制品很難進入歐盟、美國等標準嚴格的市場。”
一個無法回避的事實是，頻繁發(fā)生的食品安全事件背后，屢屢暴露出我國食品安全監(jiān)管存在標準質量不高、滯后的問題。
我國的標準化法1989年開始實施，形勢早已發(fā)生變化，標準化法修訂工作開展近十年，目前新法仍未出臺。《標準化法實施條例》也明確規(guī)定：標準實施后，制定標準的部門應當根據(jù)科學技術的發(fā)展和經(jīng)濟建設的需要適時進行復審 。標準復審周期一般不超過五年。
“遺憾的是，有些標準長期‘原地踏步’，甚至二三十年不變，不但給一些造假企業(yè)鉆空子提供了可能，也影響到人民群眾的切身利益甚至國家形象。”中國消費者協(xié)會律師團團長邱寶昌如是說。
國家權威部門也坦陳，雖然我國已經(jīng)制定了不少食品、食品添加劑的產(chǎn)品標準或者檢測標準，但是對于一些比較敏感、關注度高的標準制定工作還不能完善適應監(jiān)管工作的需要。
標準滯后的“差距”可見一斑：我國允許的“農(nóng)殘”量要比歐盟和美國高出數(shù)倍；植物奶油被曝光有危害，但我國沒有強制性的限量標準；“蜂膠造假”事件中造假者在樹膠里添加蘆丁、槲皮素等黃酮類物質，人為提高了總黃酮含量，反而“符合”了蜂膠國家標準……
國內食品標準緣何偏低？不可否認，與我國現(xiàn)階段的發(fā)展水平相適應，標準也有一個逐步健全和提高的過程。但某些領域的標準過低甚至是空白，給了不法分子以可乘之機。
“標準之爭就是利益之爭。”邱寶昌說，往往標準低一點，就有大量企業(yè)被放進去，而標準一高，一些生產(chǎn)能力落后的企業(yè)就會被淘汰出局。而我們的某些標準恰恰是遷就了一些落后企業(yè)，質量不高。
邱寶昌解釋說，我國共有幾萬個標準，當時制定的標準普遍較低。另一方面，制定一個標準，需要大量的數(shù)據(jù)收集及論證，費用較高，而國家對此補助有限，不少花費往往是企業(yè)贊助，一是“更新 ”慢，二是摻雜了企業(yè)的“意志”，有些企業(yè)就成了低標準的受益者。
與之相應，發(fā)達國家的食品標準往往處于“動態(tài)”更新中，政府監(jiān)管部門、第三方研究機構和企業(yè)之間有較好的聯(lián)動機制。“英國、德國等國都有相應的獨立研究機構，經(jīng)常能早于政府部門發(fā)現(xiàn)一些食品安全風險，并提出獨立的研究報告。食品標準并非一定了之，也要不斷更新進步。”上海市食品研究所總工程師馬志英說。
標準修訂：既要補漏洞又要更透明
專家提出 ，在經(jīng)濟社會日新月異的今天，仍然固守落后的標準，無異于“刻舟求劍”。與造假技術的花樣不斷翻新相比，某些領域的標準滯后，也造成監(jiān)管乏力，讓不法分子鉆了空子。
針對我國食品標準體系存在的種種不足，2010年以來，相關部門已經(jīng)啟動了清理工作。但是，整個標準體系的徹底清理整合，以及基礎標準修訂等工作難以在短期內完成。
如何健全和提高我國食品標準？在邱寶昌看來，當務之急是“標準的制定應該去掉企業(yè)的聲音”，由國家層面組織有公信力的業(yè)界專家等參與，過程要公開透明。
“既然是食品安全標準，就不能‘內外有別’，應向國際標準看齊，在可能的情況下要從嚴。”邱寶昌說，提高標準，既是對人民群眾的生命健康負責，也是我國參與世界經(jīng)濟分工的需要。
曹明是表示，上海已嘗試在乳業(yè)方面制定高于國家標準的地方標準，試點后效果比較好，一些標準已經(jīng)向國標過渡。例如，“冰點”標準就被納入了國家標準中，牛奶和礦泉水冰點不同，監(jiān)控冰點可以判別牛奶中是否摻水，進而推斷出是否加入了需要用水稀釋的化學用劑。據(jù)新華社
■相關新聞
昆明一黑作坊臭雞蛋做蛋糕
近日有市民稱昆明市雙鳳村有一處小作坊，不僅無證加工蛋糕，而且衛(wèi)生條件相當惡劣。記者以買家身份進入這家小作坊，除了令人作嘔的衛(wèi)生狀況外，記者更現(xiàn)場目擊了面粉加臭雞蛋是如何“神奇”變?yōu)榈案獾倪^程。
昏暗的燈光下，一男一女正在做蛋糕。房間里的臭雞蛋散發(fā)著惡臭，兩人戴著口罩專心地做著自己的工作。
當著記者的面，男子先用一個盆盛上面粉，再加上很多粗堿，加水攪拌均勻。不知是什么原因，面粉在昏暗的燈光下竟然呈現(xiàn)出暗灰色。不過，男子早有應對，他拿起一瓶暗紅色的東西加進了面粉里，攪拌后，面粉竟然神奇地變成了亮黃色，接著他又加入了更多的水和一種不知名的東西，攪拌一通，面粉變得像是油漆一樣黏稠。最后他又拿出一個袋子，放入糖精，并且敲了兩個雞蛋到桶里，再攪拌幾下，蛋糕原料就“大功告成”了。
女子操作熟練，一手開關烤箱，一手還在看手機短信，僅僅10分鐘，剛才還像一攤油漆的原料就變成了熱騰騰的蛋糕。
記者隨意拿起一袋，里面有20個小蛋糕，包裝里還夾有“合格證”。
記者調查發(fā)現(xiàn)，男子添加的兩種東西，第一種是“檸檬黃”，第二種是“膨松改良劑”。
據(jù)《云南信息時報》
江蘇江陰立案偵查“水銀刀魚”
記者4月19日從江蘇省江陰市獲悉，公安部門已對出售“水銀刀魚”的個體經(jīng)營戶劉某立案偵查。截至目前，江陰各地再未發(fā)現(xiàn)摻雜使假的刀魚。
4月9日，江陰一顧客在城中菜場購買了12條刀魚，加工時發(fā)現(xiàn)其中3條體內摻有不明物，經(jīng)無錫市公安局物證部門鑒定為水銀。刀魚與河豚、鰣魚并稱為中國長江三鮮，在市面上極其昂貴，注入水銀使刀魚增加重量，還可以讓死刀魚看起來更有光澤。
據(jù)調查，問題刀魚是從江陰城中菜場個體經(jīng)營戶劉某處售出，劉某出售的刀魚是從江陰小湖市場楊某處購得，楊某是為崇明商販張某和包某代銷刀魚。為進一步查清來源，公安部門已對劉某立案偵查。
“水銀刀魚”在江陰屬首次發(fā)現(xiàn)，接報后該市工商、衛(wèi)生等部門第一時間調查取證，并立即開展農(nóng)貿市場刀魚專項檢查和食品安全“拉網(wǎng)式”檢查，再未發(fā)現(xiàn)摻雜使假的刀魚。據(jù)新華社