女顧客偷喝飲料 超市保安隊長讓其脫衣檢查
物美保安強搜身
本報訊 (記者 李奎 實習生 張杰)26歲女孩，因在超市偷喝飲料拒交300元“罰款”，被保安隊長強迫脫衣搜身，還遭到毆打。
今天上午，保安隊長周某因涉嫌非法搜查罪在海淀法院受審。據(jù)悉，這是本市近年來辦理的首起非法搜查案。因涉及個人隱私，法院進行了不公開審理。本案的受害人也拒絕了記者的采訪。
2010年10月，26歲的袁某來到海淀區(qū)北洼路物美超市內(nèi)購物，因偷喝飲料被保安劉某發(fā)現(xiàn)，后被帶到超市保衛(wèi)部辦公室。隨后保安隊長周某翻看了袁某的錢包，要求其交納300元罰款。
發(fā)現(xiàn)袁某身上帶的現(xiàn)金不夠，周某要求她到銀行取錢交罰款。
袁某故意兩次說錯銀行卡密碼，周某惱怒，遂對她進行強行搜身，還用橡膠棍擊打她，并用言語侮辱及恐嚇。
因從袁某處要不到罰款，周某只得放人。袁某遂報警，周某被抓。
保安：脫衣檢查是想報復她撒謊
據(jù)承辦該案的白磊檢察官介紹，周某說他強行搜身是覺得袁某兩次謊報密碼戲弄了他，他才報復的。
周某曾向檢察官表示，強迫袁某交罰款，對保安來說是“業(yè)績”，并稱超市規(guī)定，保安抓住小偷，并對其罰款，可獲一定比例“獎金”。
隨后記者采訪了涉案超市，一負責人稱，超市沒有搜查顧客的權(quán)力，對于周某所說的超市罰款規(guī)定，他并不知情，并稱此案屬周某的個人行為。
檢察官：案件定性曾有爭議
白檢察官介紹，警方移送檢方審查起訴時，曾將罪名定為強制猥褻、侮辱婦女罪。但檢方經(jīng)查認為，該案定性為非法搜查罪更準確。
他解釋說，強制猥褻、侮辱婦女罪，嫌疑人多存在一種不正當?shù)男孕睦怼１景钢兄苣硰娖仍趁撘拢饕獮樗巡椋首罱K將公訴意見定為非法搜查罪。