福建龍巖加緊施工的蓮東新區(qū)經(jīng)濟(jì)適用房項(xiàng)目(5月9日攝)。 新華社 圖
保障房建設(shè)目前已成為網(wǎng)民關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。
保障房三大亂象：被騙購(gòu)、福利房、質(zhì)量差
據(jù)新華社電 保障房建設(shè)目前已成為網(wǎng)民關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。隨著近期大規(guī)模保障房建設(shè)全面推開(kāi)，網(wǎng)絡(luò)上反映保障房問(wèn)題的網(wǎng)帖也越來(lái)越多，這些網(wǎng)帖集中揭露了目前保障房存在的被“騙購(gòu)”、“福利房”和質(zhì)量差三大亂象。
亂象1 多地現(xiàn)“騙購(gòu)”
日前，深圳市住房和建設(shè)局在其網(wǎng)站上公布了深圳市第二次保障性住房終審公示二榜名單，并對(duì)保障房虛假信息申報(bào)者下發(fā)了第三批290份《行政處罰預(yù)告知書(shū)》。與前兩次共查處45名涉嫌申報(bào)虛假信息騙購(gòu)者相比，本次查處不僅人數(shù)大幅上漲，且因處罰名單中再次出現(xiàn)了身家百萬(wàn)的“富豪”申請(qǐng)者。此外，在北京、杭州、武漢等地，不斷有網(wǎng)帖曝光保障房被“富翁”等不符合條件人群騙購(gòu)。
輿論普遍認(rèn)為，目前我國(guó)已出臺(tái)地方性保障房違規(guī)懲處標(biāo)準(zhǔn)的城市中，大多只是對(duì)違規(guī)者處以幾千元罰款和幾年之內(nèi)不得再申請(qǐng)。這樣的處罰力度相對(duì)于申請(qǐng)到保障房的巨大利益來(lái)說(shuō)，只是“九牛一毛”。
對(duì)于保障房“騙購(gòu)”事件，有關(guān)政府部門(mén)大多表示，公示名單經(jīng)初步核實(shí)且符合條件。但網(wǎng)民擔(dān)心的是，信息雖然公示了，審核程序卻流于形式，公示信息也遮遮掩掩。
亂象2 被公職人員團(tuán)購(gòu)
近日，有網(wǎng)帖稱：福建龍巖經(jīng)適房被某些公職人員“團(tuán)購(gòu)”，機(jī)關(guān)事業(yè)單位的工作人員占了申購(gòu)者的近20%。此外，陜西省山陽(yáng)縣被曝在900多名經(jīng)濟(jì)適用房申請(qǐng)人公示名單中帶職務(wù)者多達(dá)100多人，其中不乏“鄉(xiāng)長(zhǎng)、鎮(zhèn)長(zhǎng)、執(zhí)法隊(duì)長(zhǎng)、所長(zhǎng)”。山西省忻州市首例限價(jià)房項(xiàng)目已成為當(dāng)?shù)馗刹扛＠浚疫@些限價(jià)房被大肆高價(jià)倒賣牟利。
有評(píng)論指出，為了彌補(bǔ)政府建設(shè)保障房力量的不足，有條件的企事業(yè)單位被鼓勵(lì)自建保障房。這就很難排除一些財(cái)力雄厚的大企業(yè)趁機(jī)大興土木，將保障房悄悄變性為內(nèi)部職工的福利房。
亂象3 頻現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題
此外，保障房質(zhì)量問(wèn)題也始終被關(guān)注。內(nèi)蒙古包頭市最大的棚戶區(qū)改造項(xiàng)目“民馨家園”大部分新樓房成“墻脆脆”，讓好端端的“民心工程”變成了“鬧心工程”。這成為繼去年10月北京“明悅灣”8棟保障房被責(zé)令拆除以來(lái)的又一起典型事件。此外，南京、武漢、廣州、深圳等多城市也都出現(xiàn)過(guò)保障房質(zhì)量問(wèn)題。
福州大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長(zhǎng)王阿忠教授認(rèn)為，在諸多網(wǎng)民的聚焦下，能否完成中央提出的1000萬(wàn)套保障房建設(shè)計(jì)劃與時(shí)間表的雙重指標(biāo)，成為考驗(yàn)各地政府執(zhí)行力的重要標(biāo)尺，而保障房的“含金量”足不足，則不僅考驗(yàn)著各地政府的管理能力，也考驗(yàn)著各地政府的公信力。