昨日，“打假第一人”王海代理消費(fèi)者向廣州市越秀區(qū)法院遞交起訴狀，認(rèn)為中國洗滌用品工業(yè)協(xié)會(huì)沒有環(huán)保安全認(rèn)定資質(zhì)，發(fā)表并斷言“熒光增白劑安全可靠”是欺騙忽悠消費(fèi)者的行為。
廣州越秀區(qū)法院已受理
上周，王海已分別代理了北京消費(fèi)者王峰、廣州葉先生針對(duì)藍(lán)月亮熒光劑一事提起的訴訟。此次王海代理的是消費(fèi)者陳小冰女士的案子，除狀告銷售超市外，還把中國洗滌用品工業(yè)協(xié)會(huì)列為第二被告，此訴訟已被廣州越秀區(qū)法院受理。
起訴書中，消費(fèi)者陳女士稱一直使用藍(lán)月亮洗衣液，今年6月25日看到洗協(xié)一份《關(guān)于衣物洗滌劑用熒光增白劑的說明》，表示“洗衣液中使用的熒光增白劑安全可靠，不會(huì)對(duì)人體和環(huán)境造成負(fù)面影響”。陳女士于是用藍(lán)月亮洗衣液給小侄女洗內(nèi)衣等衣服。
王海指洗協(xié)誤導(dǎo)消費(fèi)者
王海昨天指出，洗協(xié)是洗滌用品行業(yè)的社會(huì)團(tuán)體組織，出于維護(hù)洗滌劑企業(yè)的目的，發(fā)布所謂專業(yè)性文章說熒光增白劑安全，有悖其“維護(hù)會(huì)員的合法權(quán)益，維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益”的宗旨。
同時(shí)，通過查詢洗協(xié)章程，發(fā)現(xiàn)該協(xié)會(huì)“不具備對(duì)熒光增白劑環(huán)保、安全與否做出認(rèn)定認(rèn)可的資格”，因此王海認(rèn)為，洗協(xié)斷言熒光增白劑安全環(huán)保是欺騙消費(fèi)者的行為，有“幫廠家鼓吹安全環(huán)保且符合標(biāo)準(zhǔn)，難免有忽悠消費(fèi)者做出錯(cuò)誤判斷的嫌疑”。
回應(yīng)
洗協(xié)回應(yīng)：清者自清
本報(bào)訊 (記者 范旭光) 昨天下午，洗協(xié)秘書處工作人員表示，協(xié)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)了解到了相關(guān)情況，稱我們“清者自清”。
6月27日，該協(xié)會(huì)在其官方網(wǎng)站首頁掛出了“洗滌劑用熒光增白劑的安全性資料”，用來自發(fā)改委公布的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，中國洗協(xié)、日本洗協(xié)的報(bào)告等12份資料，來證明洗滌劑用熒光增白劑的安全。