記者 陳抒怡
晨報(bào)訊 由于配料中寫(xiě)著“可能含有小麥、大豆、雞蛋、奶制品、魚(yú)”等字樣，聯(lián)合利華旗下的“家樂(lè)”濃湯寶多個(gè)口味產(chǎn)品，被指標(biāo)注含混不清。
聯(lián)合利華大中華區(qū)副總裁曾錫文昨天接受晨報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，濃湯寶的包裝標(biāo)識(shí)符合國(guó)際慣例，不過(guò)他也承認(rèn)，外包裝上最好加上“過(guò)敏原提示”幾個(gè)字。據(jù)他介紹，聯(lián)合利華已與衛(wèi)生部和相關(guān)檢測(cè)部門(mén)聯(lián)系，咨詢(xún)?cè)撊绾螛?biāo)識(shí)以減少誤解。
昨日中午，記者在大潤(rùn)發(fā)大華店看到，貨架上擺放著四款標(biāo)有“可能含有”字樣的家樂(lè)牌濃湯寶。在與大潤(rùn)發(fā)僅隔一條馬路的聯(lián)華超市內(nèi)，記者沒(méi)有發(fā)現(xiàn)濃湯寶的蹤影。此外，上海家樂(lè)福表示也已下架了濃湯寶相關(guān)產(chǎn)品。
8月19日，聯(lián)合利華發(fā)表聲明稱(chēng)，在包裝上用“配料中含有……”和“可能含有……”的方式來(lái)表達(dá)致敏物質(zhì)信息的提示是國(guó)際慣例，此標(biāo)注也符合我國(guó)新頒布的《預(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》(GB7718-2011)中對(duì)于食品中致敏物質(zhì)標(biāo)識(shí)的規(guī)定。但是聯(lián)合利華的這一解釋并沒(méi)有獲得貴陽(yáng)市工商部門(mén)的認(rèn)同。貴陽(yáng)市工商局指出，濃湯寶涉嫌違反《食品安全法》第48條“食品和食品添加劑的標(biāo)簽、說(shuō)明書(shū)應(yīng)當(dāng)清楚、明顯，容易辨識(shí)”的規(guī)定�！额A(yù)包裝食品標(biāo)簽通則》也要求所有內(nèi)容應(yīng)清晰、醒目、持久；不得使消費(fèi)者誤解等。
濃湯寶中“可能含有”的物質(zhì)是怎么來(lái)的？曾錫文介紹，由于一條生產(chǎn)線(xiàn)會(huì)同時(shí)生產(chǎn)不止一種口味的濃湯寶，配料間不可避免地會(huì)有微量交叉帶入，有可能無(wú)意引入致敏物質(zhì)，這一含量極微量，甚至無(wú)法檢出，只是為防止消費(fèi)者過(guò)敏而給出提示�！啊赡芎小菑挠⑽闹弊g過(guò)來(lái)的，如果加上‘過(guò)敏原提示’這幾個(gè)字效果應(yīng)該會(huì)更好�！痹a文說(shuō)。
