昨日，北京李女士稱(chēng)，8月29日，她和家人到蟹島度假村一室內(nèi)游泳館游泳，將身份證、手機(jī)、現(xiàn)金等物品放入更衣柜。下午4點(diǎn)，她在服務(wù)員協(xié)助下打開(kāi)更衣柜，取出洗漱用品，重新上鎖后進(jìn)入淋浴室。“十幾分鐘后返回，再次打開(kāi)更衣柜，里面的物品不翼而飛。內(nèi)外衣褲一件不剩。”李女士稱(chēng)，當(dāng)時(shí)更衣室里有多名服務(wù)員巡視和服務(wù)。
事發(fā)后，李女士立即報(bào)警。當(dāng)?shù)氐慕鸨K派出所的民警和蟹島度假村的保安趕到事發(fā)地點(diǎn)。警方勘察現(xiàn)場(chǎng)后，提取了相關(guān)指紋。
李女士稱(chēng)，事發(fā)后，她結(jié)清當(dāng)天消費(fèi)金額，并統(tǒng)計(jì)了失竊物品，“包括身份證、手機(jī)、銀行卡、購(gòu)物卡、U盤(pán)、現(xiàn)金等物品，共計(jì)3000余元。”李女士稱(chēng)，她把賠償要求向蟹島度假村提出后，一個(gè)星期后仍無(wú)結(jié)果。
昨天，蟹島度假村游泳館康樂(lè)總監(jiān)袁先生稱(chēng)，警方仍在調(diào)查此案，相關(guān)賠償要參照調(diào)查結(jié)果，因此，賠償事宜還要等幾天，賠償額為2000到2500元。而蟹島度假村法務(wù)部李先生隨后接待了記者。李先生稱(chēng)，袁先生說(shuō)的話(huà)不能代表公司。是小偷竊走抑或員工監(jiān)守自盜，兩種可能性暫時(shí)都未排除。李先生稱(chēng)，更衣柜是子母鎖，工作人員和顧客各攜帶一把鎖的鑰匙，失竊可能性小，此類(lèi)失竊，在蟹島度假村游泳館還是第一次發(fā)生。對(duì)于李女士的賠償要求，李先生表示，建議當(dāng)事人走法律途徑，通過(guò)訴訟程序維護(hù)自身權(quán)益，公司會(huì)根據(jù)法院判決來(lái)賠償。對(duì)這起案件，朝陽(yáng)警方仍在調(diào)查當(dāng)中。
就此事，北京久瑞律師事務(wù)所王海永律師認(rèn)為，此案當(dāng)中，蟹島對(duì)消費(fèi)者的人身財(cái)物負(fù)有安全保障義務(wù)。王律師稱(chēng)，上鎖的更衣柜失竊，造成消費(fèi)者丟失錢(qián)物，負(fù)責(zé)安全監(jiān)護(hù)的工作人員存在失職。蟹島未盡到安全保障義務(wù)，因此應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。另外，其過(guò)錯(cuò)明顯，應(yīng)先承擔(dān)責(zé)任，再去追究盜竊者。
來(lái)源：
聲明:登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考。
