今日要聞：
資源稅從價(jià)定率全國(guó)啟動(dòng) 原油天然氣稅率5%-10%
試點(diǎn)一年多的新疆資源稅改革終于開(kāi)始向全國(guó)范圍推開(kāi)。
昨日，國(guó)務(wù)院正式發(fā)布《國(guó)務(wù)院關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)資源稅暫行條例〉的決定》(下稱(chēng)《決定》)，并于2011年11月1日?qǐng)?zhí)行。
多位業(yè)內(nèi)專(zhuān)家在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，自去年6月新疆試點(diǎn)資源稅改革以后，改革試點(diǎn)的效果非常成功，地方也非常滿(mǎn)意，這一定程度上反映真實(shí)價(jià)值，因此，采取“從價(jià)定率”將資源稅改革推廣向全國(guó)順理成章。
“通過(guò)從價(jià)定率，為一些產(chǎn)油地區(qū)在資源開(kāi)采后的環(huán)境修復(fù)等方面提供了資金支持。”能源專(zhuān)家韓曉平說(shuō)。
而對(duì)于5%到10%的稅率空間內(nèi)，究竟依照何種標(biāo)準(zhǔn)來(lái)選擇其間的稅率，對(duì)于地方政府來(lái)說(shuō)，也是一個(gè)比較大的問(wèn)題。
劉桓認(rèn)為，這實(shí)際上和開(kāi)采石油的地緣地貌有關(guān)，采油地區(qū)的情況各有不同，開(kāi)采成本、油氣總量同樣有所不同，這也決定了各個(gè)油田石油開(kāi)采成本有很大差異。對(duì)于一些石油開(kāi)采成本比較高的地區(qū)，采取靜態(tài)征收的方式對(duì)這些地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)不利。
“新疆的地緣地貌差異很大，因此采取5%，有些地方開(kāi)采石油資源的環(huán)境好于新疆，排除開(kāi)采成本后，賣(mài)后的利潤(rùn)更多，因此在稅收方面，應(yīng)該通過(guò)稅率的提高讓國(guó)家獲得更多稅款�！眲⒒刚f(shuō)。
以大慶為例，由于石油開(kāi)采幾近枯竭，因此，要通過(guò)注水、填沙等方式提高采油量，而更多的程序也在無(wú)形中增加了成本，因此，理論來(lái)說(shuō)，執(zhí)行不同比例的從價(jià)定率后應(yīng)該采取比較低的稅率。
不過(guò)，對(duì)于我國(guó)的主要消耗能源煤炭來(lái)說(shuō)，此次并沒(méi)有納入到從價(jià)定率范圍當(dāng)中。
韓曉平認(rèn)為，2010年我國(guó)煤炭年產(chǎn)量超過(guò)32億噸，不僅僅是總量巨大，煤炭開(kāi)采環(huán)境、煤炭質(zhì)量的復(fù)雜性，也決定了不可能在短期內(nèi)推廣從價(jià)定率。這需要一個(gè)過(guò)程。(第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào))
成品油定價(jià)或?qū)⒖技~約油價(jià)
近日發(fā)改委將汽柴油價(jià)格每噸降低300元，關(guān)于成品油定價(jià)機(jī)制改革方案即將出臺(tái)的呼聲也越來(lái)越高。有業(yè)內(nèi)專(zhuān)家在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，今后國(guó)內(nèi)成品油定價(jià)可能加入紐約油價(jià)等參考因素。
兩大石油集團(tuán)的內(nèi)部人士告訴記者，現(xiàn)在新的成品油定價(jià)機(jī)制框架差不多已經(jīng)完成，只等各方面意見(jiàn)最后達(dá)成共識(shí)，其中調(diào)整掛靠油種這一項(xiàng)很可能加入紐約油價(jià)的參考指標(biāo)。
發(fā)改委表示，國(guó)家將在現(xiàn)行體制機(jī)制框架內(nèi)，圍繞縮短調(diào)價(jià)周期、加快調(diào)價(jià)頻率，改進(jìn)成品油調(diào)價(jià)操作方式，以及調(diào)整掛靠油種等方面，進(jìn)一步完善成品油價(jià)格機(jī)制。由于此前在調(diào)價(jià)周期和調(diào)價(jià)頻率上業(yè)界已有充分討論，發(fā)改委對(duì)掛靠油種的最新表態(tài)成為新熱點(diǎn)。
中國(guó)社科院財(cái)貿(mào)所副所長(zhǎng)史丹表示，由于石油價(jià)格已是整個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化的晴雨表，將更流行的紐約原油價(jià)格列入國(guó)內(nèi)成品油定價(jià)機(jī)制中的掛靠油種不無(wú)道理。國(guó)際油品的價(jià)格已經(jīng)金融化了，把紐約油價(jià)參考進(jìn)來(lái)實(shí)際上是把金融因素考慮進(jìn)來(lái)了。
業(yè)內(nèi)也有專(zhuān)家認(rèn)為，相比于布倫特油價(jià)，WTI油價(jià)(即紐約油價(jià))近年來(lái)總體下降幅度較大，更符合國(guó)家控制物價(jià)的考慮。
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)鄧郁松認(rèn)為，掛靠品種需要更好地反映國(guó)內(nèi)進(jìn)口原油成本的變化�！拔覀円x擇什么樣的一個(gè)品種，應(yīng)該和整個(gè)進(jìn)口原 油的品質(zhì)大體是相類(lèi)似的，要看我們進(jìn)口的原油主要來(lái)自哪些地方以及和哪些代表品種的品質(zhì)更接近。假設(shè)大體可以把進(jìn)口原油分為三到四類(lèi)，根據(jù)它的權(quán)重賦予不 同相近品質(zhì)代表性油種一個(gè)大致的權(quán)重，這樣可以更好地反映國(guó)內(nèi)進(jìn)口原油成本的變化�！彼嬖V記者。(經(jīng)濟(jì)參考報(bào))
民營(yíng)加油站被曝用調(diào)和汽油低價(jià)攬客
汽柴油零售價(jià)下調(diào)后，有些加油站打出了更低的汽柴油價(jià)招攬客戶(hù)。有汽柴油零售銷(xiāo)售商向記者表示，部分加油站并沒(méi)有銷(xiāo)售中石化、中石油等公司供應(yīng)的正規(guī)汽柴油，而是使用地方煉廠(chǎng)或不明渠道的調(diào)和汽油，這些調(diào)和汽油的成本低，其銷(xiāo)售價(jià)格也很低。
調(diào)和汽油并非大型煉廠(chǎng)生產(chǎn)出，而是用芳烴、石腦油、90號(hào)汽油、MTBE等原料調(diào)和而成。這類(lèi)汽油經(jīng)過(guò)處理可以達(dá)到國(guó)Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)，但實(shí)際上油的比重偏低，長(zhǎng)期加調(diào)和汽油，會(huì)損壞汽車(chē)的三元催化器，使氧傳感器失效。
有媒體報(bào)道，北京民營(yíng)加油站93號(hào)汽油售價(jià)普遍較指導(dǎo)售價(jià)7.61元/升低0.4元~0.65元。記者查詢(xún)了一家石油咨詢(xún)網(wǎng)站的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看到，上海至少有20家以上的零售加油站供應(yīng)廉價(jià)汽油。
“有些社會(huì)類(lèi)加油站，一般會(huì)采取比國(guó)家規(guī)定價(jià)格低2%~10%的方式來(lái)促銷(xiāo)產(chǎn)品，否則他們無(wú)法與布點(diǎn)較多的兩大石油公司來(lái)對(duì)抗。”前述油品零售商告訴本報(bào)。
他透露，其所在城市的93號(hào)汽油，在10月9日國(guó)家調(diào)價(jià)前的零售價(jià)是7.79元/升，而他自己的加油站(渠道來(lái)自于兩大石油公司)為了吸引客戶(hù)，一度將汽油零售價(jià)調(diào)到了7.6元/升。
一些小型民營(yíng)加油站的汽油價(jià)格比他所在的加油站更低，設(shè)在7.35元/升，比實(shí)際國(guó)家規(guī)定的價(jià)格要便宜0.45元/升之多，“這些低價(jià)產(chǎn)品的密度比正規(guī)渠道的汽油密度要大，密度越大說(shuō)明其組分低、質(zhì)量差。此外，調(diào)和汽油對(duì)于汽車(chē)的濾網(wǎng)也會(huì)產(chǎn)生堵塞。而且，質(zhì)量差的調(diào)和汽油如果長(zhǎng)期存放在油庫(kù)中，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)會(huì)發(fā)生變化，也會(huì)影響駕車(chē)者的使用。所以，有些人必須要以低價(jià)甩賣(mài)這種調(diào)和汽油，盡快獲取利潤(rùn)�！�
“因?yàn)閲?guó)內(nèi)市場(chǎng)比較大，僅中石化、中石油兩個(gè)公司的加油站就4萬(wàn)座左右，所以不少地區(qū)的零售價(jià)還是以國(guó)家指導(dǎo)價(jià)為主。而且很多批發(fā)商雖然是調(diào)了價(jià)，但仍然不愿意讓出太多批零差價(jià)。”生意社分析師李宏表示，目前江西、湖南等地區(qū)因?yàn)闊拸S(chǎng)檢修、資源不足等原因，其汽油和柴油批發(fā)報(bào)價(jià)與國(guó)家零售價(jià)格差距并不大。(第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào))
中鋼協(xié)正式發(fā)布中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)
“中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)”(CIOPI)10日正式發(fā)布。
據(jù)了解，“中國(guó)鐵礦石價(jià)格指數(shù)”由“國(guó)產(chǎn)鐵礦石價(jià)格指數(shù)”和“進(jìn)口鐵礦石價(jià)格指數(shù)”兩個(gè)分項(xiàng)指數(shù)組成，均以1994年4月份價(jià)格為基數(shù)(100點(diǎn))。
發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，10月第一周，進(jìn)口鐵礦石價(jià)格指數(shù)為652.41點(diǎn)，環(huán)比下降0.13點(diǎn)，降幅為0.02%，進(jìn)口鐵礦石平均到岸價(jià)格為176.22美元/噸，環(huán)比每噸下降0.03美元，折人民幣含稅價(jià)格為1310.21元/噸，環(huán)比每噸下降0.26元。由于國(guó)慶放假，國(guó)產(chǎn)鐵礦石沒(méi)有大宗交易，國(guó)產(chǎn)鐵礦石9月最后一周價(jià)格指數(shù)為455.81點(diǎn)，平均價(jià)格為1172.87元/噸，CIOPI中國(guó)鐵礦石9月最后一周價(jià)格指數(shù)為580.73點(diǎn)。(經(jīng)濟(jì)參考報(bào))
用煤大省煤礦企業(yè)重組相繼啟動(dòng) 煤改步入深水區(qū)
有報(bào)道稱(chēng)，湖北省政府日前安排部署全省煤礦企業(yè)兼并重組工作，提出到2012年底，全省煤礦企業(yè)年生產(chǎn)能力原則上將達(dá)到30萬(wàn)噸以上，單井年生產(chǎn)能力要達(dá)到6萬(wàn)噸以上。與此同時(shí)，湖南、四川等用煤大省，也紛紛進(jìn)行煤炭企業(yè)兼并重組。有專(zhuān)家分析指出，此輪重組與之前的產(chǎn)煤大省重組有諸多不同之處，或?qū)⒚焊膸敫鼮閺?fù)雜的深水區(qū)。
湖北省是耗煤大省、產(chǎn)煤小省，每年從外省調(diào)運(yùn)近億噸煤炭，且省內(nèi)小煤礦數(shù)量較多，產(chǎn)業(yè)集中度低、規(guī)模小。兼并重組有利于緩解煤炭能源緊張局面。
據(jù)湖北省經(jīng)濟(jì)與信息化委員會(huì)負(fù)責(zé)人透露，兼并重組后的礦井要達(dá)到安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化三級(jí)以上水平，煤層貯存條件較好的礦井應(yīng)采用機(jī)械化采煤，借此機(jī)會(huì)培育一批安全質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化、機(jī)械化和信息化管理水平高的煤礦骨干企業(yè)。
另?yè)?jù)報(bào)道，湖南省政府辦公廳也于近日下發(fā)文件，計(jì)劃用3年左右時(shí)間，通過(guò)兼并重組，形成一批年產(chǎn)100萬(wàn)噸以上的煤礦企業(yè)集團(tuán)，全省80%以上煤礦企業(yè)年均產(chǎn)能達(dá)30萬(wàn)噸以上，到2013年底，全省煤礦企業(yè)總數(shù)控制在180個(gè)以?xún)?nèi)，并將于2011年10月至2013年10月實(shí)施全省煤礦企業(yè)兼并重組及驗(yàn)收工作。
四川省近日也表態(tài)，由省經(jīng)信委代省政府起草的《關(guān)于加快推進(jìn)煤礦企業(yè)兼并重組工作的意見(jiàn)》(征求意見(jiàn)稿)已修改完善，即將正式出臺(tái)。全省下半年將全面啟動(dòng)煤礦企業(yè)的兼并重組。
一家國(guó)有大型煤炭企業(yè)高管卻向本報(bào)表示，盡管湖北、湖南等用煤大省可借此增加購(gòu)煤話(huà)語(yǔ)權(quán)，但省內(nèi)的各大火電廠(chǎng)卻并不會(huì)因此受益；因?yàn)榛痣姀S(chǎng)大多屬于五大發(fā)電集團(tuán)直轄，所用電煤由集團(tuán)而非省里采購(gòu)。上述高管指出，湖北等用煤大省重組的最大受益者還是整合者本身。整合企業(yè)可能會(huì)利用議價(jià)能力到山西、內(nèi)蒙古等產(chǎn)煤大省進(jìn)行跨區(qū)域聯(lián)合重組。
據(jù)河北省工信廳方面稱(chēng)，由于可采儲(chǔ)量不足，該省前8個(gè)月的煤炭產(chǎn)量中，省內(nèi)產(chǎn)量完成6427.88萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)5.57%；省外產(chǎn)量完成5402.41萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)161.24%。省外產(chǎn)量占比超過(guò)四成之多。
因此上述高管表示，如果湖北等省份效仿河北實(shí)施跨區(qū)域聯(lián)合重組，將在一定程度上增加資源省份煤改的難度。(第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào))
行業(yè)縱覽：
光伏市場(chǎng)專(zhuān)利糾紛頻出 西屋太陽(yáng)能狀告阿特斯侵權(quán)
昨日獲悉，包括天合光能、阿特斯太陽(yáng)能等多家生產(chǎn)基地在中國(guó)的企業(yè)，都有可能被卷入一場(chǎng)關(guān)于光伏專(zhuān)利的糾紛事件中。
近日，美國(guó)光伏零部件安裝企業(yè)Westinghouse Solar(下稱(chēng)“西屋太陽(yáng)能”)向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(下稱(chēng)“ITC”)提出，希望調(diào)查阿特斯太陽(yáng)能及另一家美國(guó)當(dāng)?shù)氐墓夥M件安裝專(zhuān)業(yè)公司Zep Solar的專(zhuān)利侵權(quán)。
據(jù)了解，Zep Solar也同時(shí)與天合光能、UP Solar等公司有合作，因而不排除未來(lái)西屋太陽(yáng)能也會(huì)繼續(xù)向ITC提出申訴，把后兩家企業(yè)作為投訴對(duì)象。
阿特斯太陽(yáng)能一位高層昨天向本報(bào)記者表示，如果ITC受理此案，公司也可能會(huì)采取相應(yīng)行動(dòng)來(lái)維護(hù)自己的權(quán)利。
阿特斯太陽(yáng)能高層對(duì)本報(bào)說(shuō)，今年上半年，阿特斯太陽(yáng)能的光伏出貨量大約是541兆瓦。根據(jù)該公司財(cái)報(bào)，上半年和第二季度，阿特斯太陽(yáng)能的總收入分別為9.25億美元和4.81億美元，其中二季度凈利潤(rùn)為708萬(wàn)美元，環(huán)比上揚(yáng)20.5%。
該高層認(rèn)為，現(xiàn)在光伏企業(yè)最大的問(wèn)題在于市場(chǎng)非常弱。一家光伏數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示，目前電池片和組件的報(bào)價(jià)雖然沒(méi)有下滑，但仍然處于全年低位，其中245瓦規(guī)格的組件價(jià)格為1.5美元/瓦左右，而156毫米×156毫米單位的光伏電池價(jià)格則在0.93美元/瓦左右。值得注意的是，國(guó)產(chǎn)多晶硅料價(jià)格從400元/公斤的位置上，繼續(xù)下挫，截至9月底的報(bào)價(jià)為330元/公斤，相比前一周下跌了5.7%左右。
另一方面，多家美國(guó)光伏企業(yè)也有破產(chǎn)或虧損的消息傳出，在這種情況下貿(mào)易和專(zhuān)利糾紛會(huì)更加頻繁。
上海潤(rùn)華律師事務(wù)所一位律師坦言，ITC可能會(huì)因?yàn)楣夥袌?chǎng)不景氣直接對(duì)多家中國(guó)光伏公司采取行動(dòng)，這樣一來(lái)，對(duì)中國(guó)公司的整體出口影響就會(huì)加劇。(第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào))
中海油惠州煉廠(chǎng)夜排異味氣體 居民逃離大亞灣
距離中海油煉油基地爆炸造成當(dāng)?shù)鼐用癯冯x不足3個(gè)月，近日大亞灣再度出現(xiàn)居民連夜 “逃離”現(xiàn)象，這次事端的主角依然是中海油惠州煉廠(chǎng)。
10月8日起記者在惠州當(dāng)?shù)匚髯诱搲陌鍓K上看到，有關(guān)大亞灣彌漫異味的帖子不斷出現(xiàn)，當(dāng)?shù)鼐用褡园l(fā)尋找異味來(lái)源，最終矛頭指向中海油惠州煉廠(chǎng)。
大亞灣環(huán)保局于9日、10日，分別在西子論壇和環(huán)保局官方網(wǎng)站發(fā)布初期調(diào)查報(bào)告。報(bào)告顯示，此次大亞灣地區(qū)異味來(lái)源正是中海油惠州煉廠(chǎng)，目前該廠(chǎng)處于停產(chǎn)檢修狀態(tài)，初步判斷異味為蒸汽吹掃過(guò)程中，重油揮發(fā)到空氣中產(chǎn)生的。
當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)此回復(fù)并不滿(mǎn)意。有網(wǎng)友指出，異味存在不是一次兩次而是長(zhǎng)期，如果不能解決，搬離淡水或是最好選擇。
中海油惠州煉廠(chǎng)大亞灣生產(chǎn)調(diào)度處工作人員向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，中海油的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)內(nèi)都是處于較高水平的，空氣排放嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
問(wèn)及此次異味是否會(huì)危害身體時(shí)，該工作人員表示絕對(duì)不會(huì)，并解釋稱(chēng)，這么多員工都在廠(chǎng)區(qū)，為了自身健康，也不可能排放有毒氣體。不過(guò)，該人士同時(shí)承認(rèn)，曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)一股濃度較高的異味氣體，原因正是吹掃過(guò)程中出現(xiàn)的殘留物料揮發(fā)。
記者從大亞灣環(huán)境監(jiān)測(cè)站了解到，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和工作人員昨日兩次前往中海油煉廠(chǎng)實(shí)地調(diào)查、取樣，但具體分析報(bào)告還未出來(lái)。
據(jù)了解，像中海油這種可能造成空氣污染的情況，需提前向有關(guān)環(huán)境部門(mén)報(bào)備。然而，記者從大亞灣環(huán)保局了解情況時(shí)僅得到一個(gè)模棱兩可的答案，“中海油惠州煉廠(chǎng)停產(chǎn)檢修是其全年制定的計(jì)劃。”(每日經(jīng)濟(jì)新聞)
長(zhǎng)江電力8成溢價(jià)購(gòu)大股東資產(chǎn) 荒唐評(píng)估遭質(zhì)疑
這是一場(chǎng)涉及120億真金白銀的收購(gòu)大戲，核心是一塊年利潤(rùn)可能只有96萬(wàn)元的資產(chǎn)，主角則是大名鼎鼎的長(zhǎng)江電力和大股東長(zhǎng)江三峽集團(tuán)。這一系列的醒目元素組合起來(lái)后，就注定成為市場(chǎng)各方關(guān)注的焦點(diǎn)。
可是，當(dāng)被中金公司稱(chēng)為“收購(gòu)業(yè)績(jī)?cè)龊駧卓珊雎浴钡牡叵码娬镜谝徊糠仲Y產(chǎn)，被長(zhǎng)江電力以超過(guò)8成的溢價(jià)收入囊中之時(shí)，一個(gè)巨大的疑問(wèn)也隨之誕生——為何一塊盈利能力并不出色的資產(chǎn)，能夠在第一批收購(gòu)中以收益法評(píng)估出超過(guò)八成的溢價(jià)
在長(zhǎng)江電力收購(gòu)方案曝光之前，幾乎沒(méi)有人想到這塊按照投產(chǎn)后年均增加發(fā)電量35.11億KWh，所對(duì)應(yīng)的利潤(rùn)額僅僅為96萬(wàn)元的資產(chǎn)，最終收購(gòu)價(jià)格卻被定為120億元，而且支付的還是真金白銀。
在8月最后一天披露的首批資產(chǎn)收購(gòu)方案中，地下電站首批資產(chǎn)76.26億的收購(gòu)價(jià)格，較41.28億元的賬面價(jià)值相比溢價(jià)高達(dá)約85%。也正因?yàn)榇�，在《每日�?jīng)濟(jì)新聞》主辦的 “2011年中國(guó)上市公司口碑榜評(píng)選”中，長(zhǎng)江電力和三峽集團(tuán)被投資者評(píng)為“最令人擔(dān)心的大股東”熱門(mén)候選人。在北京中企華資產(chǎn)評(píng)估有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中企華評(píng)估)出具的評(píng)估報(bào)告書(shū)中，中企華評(píng)估分別以成本法和收益法兩種方式對(duì)地下電站首批資產(chǎn)進(jìn)行了評(píng)估，其中成本法評(píng)估價(jià)值為76.36億元，增值額35.08億元，收益法評(píng)估價(jià)值為75.25億元，評(píng)估增值為33.97億元，兩種評(píng)估方法的增值率均超過(guò)了8成。
換一個(gè)角度考慮，如果長(zhǎng)江電力收購(gòu)地下電站后，年均凈利潤(rùn)就只能達(dá)到96萬(wàn)元的基本收益，那么簡(jiǎn)單加上2.73億元折舊后，每年凈現(xiàn)金流約為2.74億元，按照3.5%的折現(xiàn)率計(jì)算，44年時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生的總凈現(xiàn)金流量現(xiàn)值為61.03億元。這意味著長(zhǎng)江電力這筆高達(dá)120億元的交易有可能只能收回一半本金。
毫無(wú)疑問(wèn)，長(zhǎng)江電力選擇將這120億元存入銀行，不僅能夠多賺錢(qián)，而且還不用為地下電站的經(jīng)營(yíng)費(fèi)心，這種選擇看上去似乎更加誘人。但是，公司卻選擇了以超過(guò)八成的溢價(jià)買(mǎi)入盈利能力平平的地下電站，而這一塊資產(chǎn)正是來(lái)自大股東長(zhǎng)江三峽集團(tuán)。業(yè)內(nèi)人士指出，在這一場(chǎng)備受關(guān)注的巨額收購(gòu)案中，長(zhǎng)江三峽集團(tuán)正是其受益者，而最終承受風(fēng)險(xiǎn)的，則是上市公司以及背后的逾40萬(wàn)股東。(每日經(jīng)濟(jì)新聞)
濱海能源定增失敗背后存三主因 關(guān)聯(lián)交易最惹眼
公司本來(lái)寄望于此次增發(fā)將原來(lái)的熱電單一業(yè)務(wù)擴(kuò)展為“熱電+信息”雙業(yè)務(wù)，此番美夢(mèng)甫一泡湯，濱海能源重新被打回虧損原形。
按照其原有方案，通過(guò)向內(nèi)蒙古東達(dá)蒙古王集團(tuán)等6名特定對(duì)象增發(fā)不超過(guò)8200萬(wàn)股的股份，募集不超過(guò)9.27億元的資金，通過(guò)并購(gòu)進(jìn)入到云計(jì)算行業(yè)。
有不愿具名的電力行業(yè)研究員對(duì)記者表示，濱海能源定增失敗標(biāo)志著其重組轉(zhuǎn)型計(jì)劃的失敗，這對(duì)公司發(fā)展前景產(chǎn)生了嚴(yán)重的不利影響。而其原有業(yè)務(wù)虧損嚴(yán)重，增長(zhǎng)乏力，后期前景看淡。
根據(jù)濱海能源已公布的2011半年報(bào)，公司上半年業(yè)績(jī)繼續(xù)虧損，為-1518.14萬(wàn)元，每股虧損0.068元。而在半年報(bào)中，濱海能源同時(shí)預(yù)測(cè)公司三季報(bào)繼續(xù)虧損，預(yù)計(jì)其1-9月凈利潤(rùn)累計(jì)虧損4000萬(wàn)元到5000萬(wàn)元，下降33.80%至7.00%。濱海能源稱(chēng)，發(fā)生大幅虧損的原因是預(yù)計(jì)煤炭?jī)r(jià)格上漲幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于蒸汽銷(xiāo)售價(jià)格調(diào)整幅度。
上述不愿具名的行業(yè)研究員告訴本報(bào)記者，公司今年上半年既定業(yè)績(jī)已是如此，加上目前濱海能源定增失敗，煤炭?jī)r(jià)格持續(xù)高位運(yùn)行，可以預(yù)計(jì)濱海能源今年必然出現(xiàn)虧損。
他進(jìn)一步指出，其能源業(yè)務(wù)由于受煤價(jià)上漲等因素影響所造成的持續(xù)虧損，短期內(nèi)將難以扭虧為盈。除了主業(yè)虧損嚴(yán)重，關(guān)聯(lián)交易和關(guān)聯(lián)方占用資金對(duì)濱海能源經(jīng)營(yíng)也一直構(gòu)成負(fù)面影響。上述不愿具名的券商研究員認(rèn)為，關(guān)聯(lián)交易和關(guān)聯(lián)方占用資金是此次定增失敗的重要原因之一，是自家抬高門(mén)檻的行為。這種關(guān)聯(lián)交易不除，可能還會(huì)成為重組和再一次定增失敗的隱患。(證券日?qǐng)?bào))
