時(shí)報(bào)10月23日訊 (記者劉彪)蘇泊爾不銹鋼廚具被哈爾濱工商局查出材質(zhì)不合格后，蘇泊爾方面一直不承認(rèn)，宣稱(chēng)其產(chǎn)品按照1992年的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，質(zhì)量合格。23日記者查詢(xún)哈爾濱工商局最近幾年對(duì)蘇泊爾不銹鋼廚具的檢測(cè)報(bào)告發(fā)現(xiàn)，無(wú)論依據(jù)哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，蘇泊爾不銹鋼廚具都曾被認(rèn)定為不合格產(chǎn)品，另一知名廚具品牌愛(ài)仕達(dá)也牽扯其中。

據(jù)了解，今年8月份，哈爾濱工商局執(zhí)法人員在檢查中發(fā)現(xiàn)，蘇泊爾56個(gè)樣品均因材料項(xiàng)檢驗(yàn)不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求，被判定為不合格產(chǎn)品，主要問(wèn)題是錳含量超標(biāo)、鉻鎳含量不達(dá)標(biāo)，容易引起生銹，涉及49種型號(hào)。從8月至今，哈爾濱工商部門(mén)已先后查扣670多件改變包裝后的蘇泊爾不銹鋼器皿，算上以前被查扣的產(chǎn)品，先后共查扣了1000余件，涉及型號(hào)81種。

事件發(fā)生后，蘇泊爾方面稱(chēng)，哈爾濱工商部門(mén)認(rèn)為其產(chǎn)品不合格的依據(jù)是我國(guó)1988年頒布的《不銹鋼食具容器衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》(GB9684-1988)，1992年，原國(guó)家輕工業(yè)部在1988年標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行了修訂，頒布了《不銹鋼器皿》(QB/T1622.1~11-1992)標(biāo)準(zhǔn)。蘇泊爾的產(chǎn)品是依據(jù)1992年的標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的，根據(jù)該標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品質(zhì)量是合格的。目前，蘇泊爾已申請(qǐng)復(fù)檢，正等待結(jié)果。

不過(guò)記者23日登錄哈爾濱工商局網(wǎng)站，查詢(xún)近幾年針對(duì)商品質(zhì)量發(fā)布的權(quán)威監(jiān)測(cè)信息，發(fā)現(xiàn)了“2010年三季度流通領(lǐng)域菜刀、不銹鋼器皿質(zhì)量監(jiān)測(cè)抽查結(jié)果通報(bào)”，根據(jù)該通報(bào)，蘇泊爾有2個(gè)型號(hào)的不銹鋼廚具均因所用材料不符合要求，被判定為不合格產(chǎn)品。通報(bào)中稱(chēng)，本次抽樣檢驗(yàn)的依據(jù)是《不銹鋼器皿》(QB/T1622.1~11-1992)標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)正是蘇泊爾生產(chǎn)所依據(jù)的。

根據(jù)上述通報(bào)，被認(rèn)定為不合格產(chǎn)品的還有知名廚具品牌——— 愛(ài)仕達(dá)的2個(gè)型號(hào)的不銹鋼廚具，原因同樣是所用材料不符合要求。通報(bào)稱(chēng)，在抽查的63個(gè)批次的不銹鋼器皿產(chǎn)品中，合格為17個(gè)批次，不合格為46個(gè)批次，合格率為27%，而同時(shí)抽查的菜刀合格率高達(dá)94%。不合格的不銹鋼器皿由于含錳量過(guò)高，耐腐蝕性降低，容易發(fā)生銹蝕，對(duì)人體健康不利。

23日，記者走訪濟(jì)南一些大型超市和家電賣(mài)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，蘇泊爾“質(zhì)量門(mén)”事件發(fā)生后很多地方已經(jīng)將相關(guān)產(chǎn)品下架，留下的空白區(qū)域基本被愛(ài)仕達(dá)廚具所占據(jù)。