成都質(zhì)監(jiān)檢驗院“體檢”挖掘機(jī) “累計工作20天進(jìn)口挖掘機(jī)就停擺”追蹤

　　2011年4月底，任剛、夏家林在四川泰瑞信機(jī)械設(shè)備有限公司遂寧辦事處購買了一臺原裝日本產(chǎn)挖掘機(jī)。挖掘機(jī)累計工作20天后，任剛、夏家林同銷售方為挖掘機(jī)是否存在質(zhì)量問題發(fā)生糾紛(本報曾報道)。近日，華西都市報記者從有關(guān)部門獲悉，成都產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗院結(jié)果顯示：這臺液壓挖掘機(jī)作業(yè)正常，但發(fā)動機(jī)的柴油大泵處有油液滲出。

　　2011年7月23日上午，正在操作的挖掘機(jī)手發(fā)現(xiàn)發(fā)動機(jī)漏油。從那以后，任剛、夏家林沒有再使用這臺挖掘機(jī)。此后，任剛、夏家林找到“太瑞信”遂寧辦事處，雙方就退換還是維修該臺挖掘機(jī)各執(zhí)一詞。

　　2011年9月，成都市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗院受委托，對該臺挖掘機(jī)的發(fā)動機(jī)進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)督檢驗。10月中旬，成都市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗院出具的檢驗報告稱，被檢驗發(fā)動機(jī)外觀正常，發(fā)動機(jī)上蓋為鋁質(zhì)上蓋，完好；鋁質(zhì)上蓋的表面涂有灰色漆，部分灰色漆的表面粘有一層棕色的不明附著物……

　　檢驗報告還載明該臺挖掘機(jī)的運行情況是：液壓挖掘機(jī)作業(yè)正常；儀表顯示發(fā)動機(jī)運行溫度正常；實際測量發(fā)動機(jī)的表面溫度未見異常；發(fā)動機(jī)運行無異常聲響；不明附著物對發(fā)動機(jī)的正常運行未產(chǎn)生影響；發(fā)動機(jī)的柴油大泵處有油液滲出；挖掘機(jī)的電腦運行記錄顯示：未見超溫運行的記錄。

　　成都市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗院的檢驗結(jié)果是：發(fā)動機(jī)的柴油大泵處有油液滲出，存在安全隱患；未見其他異常。“泰瑞信”方面稱，“發(fā)動機(jī)的柴油大泵處有油滲出”這一問題，經(jīng)過維修是能夠解決的。

　　此外，經(jīng)核實，日本發(fā)動機(jī)制造商并沒有致電中國方面承認(rèn)發(fā)動機(jī)曲軸后油封出現(xiàn)質(zhì)量問題。目前，就如何解決這臺挖掘機(jī)引發(fā)的糾紛，買賣雙方還在協(xié)商中。

　　華西都市報記者汪仁洪