□記者 胡磊 實習生 邱美琴
編者按
7月27日，本報報道《院校生源搶奪“竊密暗戰”下的隱憂》一文，事關山東現代職業學院派學生到河南周口參與招生，過程中所謂招生人員盜竊周口衛�？忌W報密碼篡改填報志愿為山東現代職業學院。對此，記者數次聯絡山東現代職業學院，該校皆保持沉默。
與此同時，不少學生及家長不斷向本報反映目前一些院校的招生亂象。另外，暑假期間，一些教育培訓機構、夏令營機構的招生情況也屢遭投訴。
您如果也正在遭遇或曾經經歷過類似情況，可致電本報熱線（0531-82068110）反映。
聽信招生人員的承諾，給孩子報名參加了山東夏令營聯盟，沒想到實際安排的項目與承諾明顯不符，兩位家長感覺“被騙了”。對此，山東夏令營聯盟工作人員表示，確因天氣原因在總量不變的情況下對項目進行了輕微調整，但同時當地合作伙伴存在個人夸大承諾現象。
學生家長
承諾的課程被刪改
王女士是濱州人，她的孩子今年11歲，7月14日，和鄰居家的孩子一起，通過一位朋友報名參加山東夏令營聯盟。
8月1日，王女士告訴記者，她的這位朋友是山東夏令營聯盟在濱州的“代理商”，當時他向王女士和另外一位家長提供了一份課程表并介紹，本期夏令營共5天，收費1680元，營地在濟南。
7月14日，王女士向“代理商”支付了兩個孩子的費用，共3300元。據王女士回憶，報名交錢時，票據、協議“什么都沒看到”。
7月16日，“代理商”將兩位孩子送到濟南營地。參加完第一天的活動后，王女士的孩子通過手機短信告訴她，課程表上安排的“聽解放軍叔叔講故事”等內容，實際上并沒有進行。起初，王女士以為孩子抵觸營地的生活，并未放在心上，但此后孩子連續幾天反映參加的活動與課程表不符，引起了王女士的注意。
王女士稱，第三天的活動結束后，她給營地一位教練打了電話，對方稱前期課程確實有些調整，但親子教育等內容會在第四天安排。
夏令營活動結束后，兩位孩子回到家。經過詢問，王女士發現，孩子們參加的活動內容基本都不是按照課程表順序進行的，而且，“觀看槍支裝卸”等很多內容都沒有安排�！昂⒆颖緛硪詾椋瑓⒓榆姞I生活體驗的夏令營，是一件非常神圣的事，沒想到事實會給他們帶來這么大的心理落差。”
當地“代理”
可以贈送小禮物
隨后，王女士試圖聯系山東夏令營聯盟。一名張姓工作人員回電稱，部分課程因為天氣原因進行了調整。對于這種說法，王女士并不認同。
7月23日，該工作人員給王女士發短信稱，已經把相關情況轉給負責此事的一位梁姓工作人員，等其出差回來，“和您那里招生的老師還有我們營地聯系后，再給您一個具體答復和解決方案�！�
后來，負責孩子報名事宜的“代理商”向王女士和另一位家長表達了歉意，表示可以贈送孩子每人一份禮物。王女士和另一位家長拒絕了該解決方案，并提出退款要求。此后，沒有人再就此事與兩位家長主動聯系。
山東夏令營聯盟
當地合作伙伴夸大承諾
8月1日14：47，山東夏令營聯盟一位梁姓工作人員對記者表示，前期已對此事有所了解，家長反映的情況“基本是客觀的”�！拔逄斓男谐�，中間濟南下過一天雨”，因此在總量不變的情況下，調整了部分項目。但同時，濱州的合作伙伴提供給家長的課程表，并非完全屬實，不排除其個人進行了夸大調整。并且，兩位孩子所參加的夏令營項目，濱州的合作伙伴按每名孩子1650元收取費用，但交到山東夏令營聯盟的收費為680元。
該工作人員表示，山東夏令營聯盟曾就此事提出解決方案，通過合作伙伴告知兩位家長，可以贈送每名孩子一部衛星定位手機，但家長并未接受。該工作人員承諾，會進一步和家長溝通，積極處理該事，并將進展情況回復記者。
8月2日，該工作人員回復記者稱，已讓濱州的合作伙伴聯系兩位家長，合作伙伴反饋稱，已與家長達成一致意見，退還每名孩子300元學費。但隨后，學生家長王女士對記者表示，對方確實聯系了她，但未給出任何解決方案，也未達成任何一致意見。
記者將該狀況反饋給梁姓工作人員，其表示，合作伙伴確實這么跟他說的，看來事實并非如此，接下來將直接和家長溝通，盡快妥善處理此事。
8月3日13：00許，王女士告訴記者，山東夏令營聯盟梁姓工作人員已與她取得聯系，雙方達成一致意見，退給每名孩子800元費用，由當地代理和山東夏令營聯盟各承擔一半。目前，山東夏令營聯盟已完成支付。
關于梁姓工作人員所稱“當地合作伙伴私自多收費用”一事，王女士表示，無論當地合作商究竟向山東夏令營聯盟交了多少錢，但在孩子報名前，她曾撥打山東夏令營聯盟網站上公布的400電話，工作人員的報價也是1680元。
