雷軍“雷布斯”最近開了一個“潘多拉的盒子”，后果不輕。11月14日，小米科技高調(diào)發(fā)布小米盒子，為互聯(lián)網(wǎng)高清機頂盒。但事隔一周多，11月23日，小米科技就宣布因“系統(tǒng)維護”原因，停止了其互聯(lián)網(wǎng)機頂盒的視頻服務(wù)。當天，記者在位于珠江新城的“小米之家”看到演示的小米盒子已不見蹤影；工作人員稱“這是暫時的”。事情當然不只是“系統(tǒng)維護”這么簡單，業(yè)內(nèi)的普遍說法是小米盒子觸碰了廣電總局對互聯(lián)網(wǎng)電視產(chǎn)品的監(jiān)管“紅線”，雷軍試圖用互聯(lián)網(wǎng)的方法改變電視屏幕的設(shè)想就這樣觸了礁。事實上，想打電視屏幕主意的IT和互聯(lián)網(wǎng)公司多了去了，但在現(xiàn)有政策的監(jiān)管下，各種新技術(shù)似乎仍無法找到突破口。 雷軍踩著的“紅線” 盡管小米科技把小米盒子定義為小米手機的一款配件，但其讓用戶在電視上免費看互聯(lián)網(wǎng)影視的特性又決定了它本質(zhì)上就是一個OTTTV（基于開放互聯(lián)網(wǎng)的視頻服務(wù)）盒子。而在國內(nèi)，OTTTV盒子還是一個處于灰色地帶的新生事物，因為國內(nèi)OTT服務(wù)是通過公共互聯(lián)網(wǎng)面向電視機傳輸?shù)模�由國有廣播電視機構(gòu)提供視頻內(nèi)容的可控可管服務(wù)，例如國內(nèi)市場上銷售的互聯(lián)網(wǎng)電視一體機就內(nèi)置了OTT服務(wù)。 事實上，廣電總局對于OTT服務(wù)有著明文規(guī)定，俗稱“181號文”規(guī)定：互聯(lián)網(wǎng)電視集成機構(gòu)所選擇合作的互聯(lián)網(wǎng)電視終端產(chǎn)品，只能唯一連接互聯(lián)網(wǎng)電視集成平臺，終端產(chǎn)品不得有其它訪問互聯(lián)網(wǎng)的通道，不得與網(wǎng)絡(luò)運營企業(yè)的相關(guān)管理系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫進行連接。盡管小米盒子并非互聯(lián)網(wǎng)電視一體機，但將其接入電視以后，它的功能實際上就是一個OTTTV盒子。顯然，小米盒子逃不過“181號文”的監(jiān)管。 本來雷軍采用了一個“打擦邊球”的做法試圖繞過監(jiān)管問題，但在眾目睽睽之下，小米盒子仍難過關(guān)。小米盒子的做法是跟擁有互聯(lián)網(wǎng)電視集成平臺資質(zhì)的杭州華數(shù)合作，同時也與包括PPTV、風行網(wǎng)、搜狐視頻、騰訊視頻、豆瓣電臺及寶開游戲等內(nèi)容服務(wù)商達成合作，這顯然是“一腳踏兩船”的招數(shù)。在用戶實際使用小米盒子的過程中，PPTV、風行網(wǎng)、搜狐視頻、騰訊視頻等互聯(lián)網(wǎng)視頻內(nèi)容其實都繞開了杭州華數(shù)的互聯(lián)網(wǎng)電視集成平臺直接到達用戶跟前，這明顯違反了“181號文”對“唯一”的要求。

1 2 3 下一頁>>