對于紅木家具市場的亂象，行政執法面臨著難取證、難檢測、難查處等法律問題。更重要的是，這個行業的國家標準至今還沒審批下來。沒有標準，法律上很多都難以對上號

　　目前在木材市場上，紅木種類之一的紅酸枝一般每噸四五萬元，而一噸“白皮”不過七八百元，價格相差五六十倍。在家具中摻入“白皮”，會降低生產成本，于是一些廠家故意不按標準去除“白皮”，而是用“白皮”來冒充價值上萬元甚至更高的紅木原料，經過上色和描畫花紋等多道“化妝”工序，使白皮與真正的紅木家具合為一體。這幾乎是一個行業性的潛規則。

　　有質監人員認為，對于紅木家具市場的亂象，行政執法面臨著難取證、難檢測、難查處等法律問題。更重要的是，這個行業的國家標準至今還沒審批下來。沒有標準，法律上很多都難以對上號

　　□　特別調查 　　　　

　　不久前，中國紅木家具行業2010年度總評榜頒獎。這個有著紅木家具行業“奧斯卡”之稱的大獎，評出了2010年中國紅木家具行業十大新聞。然而，一個月前曾引起市場轟動的紅木家具“白皮事件”卻未在榜上。

　　2010年歲末，福建省仙游縣6成以上紅木家具摻白皮出售事件被媒體曝光，此事讓這個具有“中國古典工藝家具之都”美譽的紅木家具發源地陷入輿論漩渦，飽受爭議。對此，福建省古典工藝家具協會秘書長林愛新在接受《法制日報》記者采訪時表示：“這給發展過快導致魚龍混雜的紅木家具行業澆了一盆恰得其時的冷水。”

　　據了解，近年來，紅木家具行業一邊享受著價格暴漲的狂歡，一邊“消化”著消費者和媒體的冷嘲熱諷，用林愛新的話說，這個資歷尚淺的行業，已經以世人無法想象的速度進入了興盛時期。以仙游為例，古典工藝家具在4年前的產值僅為5億元，但到2010年已經是100億元了。然而，這種非正常興盛的問題已開始顯露：價格漲跌無度、質量問題頻出、管理制度滯后、行業標準缺失。

　　“白皮”料“抹黑”紅木家具

　　幾家家具企業的生產車間里，放著一件件光身(外表尚未加工)家具，工作人員隨便挑一件，就會有“白皮”夾雜其中，甚至占到整個零部件的60%。它們等待著專門負責“化妝”的工人前來上漆上色，喬裝打扮，然后流向市場，最后以高昂的價格被消費者買回家中。這是一個多月前，媒體所曝光的紅木家具行業“潛規則”。

　　根據中國紅木標準，紅木為紫檀屬、黃檀屬、柿屬、崖豆屬及鐵刀木屬樹種的心材。紅木家具，就是以此類木材為原料制作的家具，因其色澤溫潤、造型典雅、結實耐用等特點受到消費者的青睞。近年來，材質珍貴、資源稀缺等因素更是讓紅木家具成為了收藏界的投資新寵。

　　“白皮”，就是紅木的邊材，與心材相比密度小、抗壓力低，如果家具的表面和主體結構混入大量“白皮”，幾年后就會被蟲子蛀蝕，不僅影響紅木家具的美感，還將減弱家具牢固性，縮短家具使用壽命。

　　據媒體報道，目前在木材市場上，紅木種類之一的紅酸枝一般每噸四五萬元，而一噸“白皮”不過七八百元，價格相差五六十倍。在家具中摻入“白皮”，會降低生產成本，于是一些廠家故意不按標準去除“白皮”，而是用“白皮”來冒充價值上萬元甚至更高的紅木原料，經過上色和描畫花紋等多道“化妝”工序，使白皮與真正的紅木家具合為一體。這種伎倆除了被用在紅酸枝這類中檔價位的紅木家具中外，也被施于一些大葉紫檀、小葉紫檀和黃花梨等名貴紅木家具中。

　　有關專家認為，由于紅木名貴，在一些配件上使用白皮是可以理解的。但由于市面上含“白皮”的家具與不含“白皮”的家具價格相差甚多，且消費者對紅木家具認識不足，所以大多數商家并不會將是否含有“白皮”這一信息告知消費者，更不會將它作為定價的依據。

　　廠家稱“抹黑說”屬“外行”

　　據了解，仙游6成以上紅木家具摻“白皮”出售事件被曝光后第三天，仙游縣即做出反應，責令被曝光的萬森林、華龍、黃梨閣等3家違規企業立即停產整頓，并成立了專門的質量監督提升領導工作小組，對全縣工藝企業產品質量進行拉網式大檢查，對發現有“白皮”的紅木家具半成品一律暫扣，集中整改；對存在嚴重“白皮”的紅木家具半成品一律收繳并集中銷毀。當天上午，仙游當地600余家規模較大的紅木家具企業的負責人和代表還聚集在一起，簽名承諾規范生產。

　　《法制日報》記者調查發現，盡管一些廠家開始進行反思，但在紅木家具業內，也有一種聲音認為，此前對紅木家具中摻“白皮”的曝光有些外行。

　　《法制日報》記者采訪了多名仙游縣紅木家具企業負責人、行業專家及行政官員，從他們口中得知，所謂“外行”是指，媒體報道所引用的中國紅木標準并非直接針對紅木家具生產，而只是對紅木材質的標準。對于具體的生產，福建省自有一個古典工藝家具地方標準(DB35/T　741-2007)，國家的輕工行業標準中也有深色名貴硬木家具部分，二者均對古典工藝家具的用材作了明確規定。

　　福建省關于古典工藝家具地方標準中指出，“白皮”允許用在紅木家具中，但“產品外表應無邊材，內部影響結構強度部位也應無邊材，其他部位在零件上邊材的面積含量應該不超過該零件的1/10(寬度小于5mm的邊材不計)”。

　　國家輕工行業標準深色名貴硬木家具部分指出，“產品的正視面應無邊材；其他部位零部件表面的邊材含量，應不超過該零件表面積的1/10(寬度小于8mm的邊材不計)”。

　　“這些標準之所以這么規定，主要是出于不浪費紅木資源的考慮。”仙游縣質監局紀檢組長蔡振鋒向《法制日報》記者解釋，“因為紅木資源是稀缺的；一些紅木并不是那么規則，所以如果全部按照紅木的材料來制作，一些原本還可利用的紅木可能要白白浪費掉。”

　　福建省古典工藝家具協會秘書長林愛新也表示，適當地使用“白皮”，這是行業的共性，不可能因為一點點“白皮”就把整根名貴的木材浪費掉，關鍵在于規范使用。邊材質量也并沒有報道所言那么嚴重，如果處理好，不可能兩三年就被蟲蛀掉。

　　國家標準滯后致無法可依

　　“被曝光的企業肯定是有問題的，首先，邊材超過了規定標準；其次，沒有主動地告訴消費者。”林愛新告訴記者，盡管對媒體報道中的部分事實存有異議，但與之相比，這個行業的現狀更讓他感到失望，“雖然表面上發展迅速，但這個行業一直處于魚龍混雜的狀態。”

　　正如媒體報道中所呈現出來的，未按標準使用邊材的企業遠不止被曝光的3家，這幾乎是一個行業性的潛規則。對此，林愛新坦陳：“媒體的報道就像一盆冷水，在餃子煮熟了之后恰得其時地澆下來，讓這個行業清醒一下，不至于粘成疙瘩。”他甚至將這次事件看做紅木家具行業一次里程碑式的升級機會。

　　據福建省古典工藝家具協會統計，目前僅仙游縣就有各類古典工藝家具企業2600多家，這其中很多都是手工作坊式生產、家庭式管理的企業，產品質量意識、標準意識較差，經常會出現以次充好、魚目混珠等現象。

　　“現在的問題就在于，發展速度已經遠遠超出了政府的管理水平。”林愛新表示。

　　而蔡振鋒在電話里情緒激動地反問記者：“我們每天都在管，但問題還是發生了，你說這該怪誰？”

　　“首先，兩千多家企業，我們就幾個人，不可能一家家地去走；其次，就算去查了，還面臨著難取證、難檢測、難查處等法律問題。舉個例子，我們在廠里看到一塊含大量‘白皮’的違規家具配件，提出要處理，但是人家可以說，我還沒用上呢；而一些造假紅木，我們查了以后還會遇到檢測難題。”談起管理上的困境，蔡振鋒難掩無奈，“現在有一個省里的標準，但標準還不夠細致，很多東西不可操作；而且原本應該是國家標準先出，再根據國標制定地標，但這個行業的國標至今還沒審批下來。沒有標準，法律上很多都難以對上號。”

　　記者從林愛新處得知，全國的紅木家具標準目前已經由一家廣東的企業牽頭制定完成，正提交國家相關部門審核，尚未批準；而福建省的標準在2010年做了修訂立項，準備在近期進行細化，也尚未開始。

　　“一方面完善標準、制度，健全管理機構；一方面提升檢測技術水平，這二者是能夠根本解決紅木家具行業混亂現狀的措施。”盡管分析起來如此清晰，但林愛新表示，從現實出發，他并不樂觀。

　　“這兩個措施的條件都還不太具備，仙游縣正在嘗試建立一套長效監管機制，成敗未知，但至少能給行業提供一個借鑒。”林愛新說。

　　最后，林愛新建議，在大框架尚未完善的前提下，最關鍵在于消費者要理性，要了解紅木家具的知識，要有維權意識，主動和銷售商簽訂購買協議。“過去由于消費者不懂，這個行業內存在一些違規行為也沒人去說。如今大家都知道了，這會促進整個行業的升級，一些小廠家會被淘汰，大廠家則會更加注重做品牌”。(記者 郭宏鵬 劉百軍 實習生 范傳貴)