9月13日，北京萬科副總經(jīng)理肖勁的一次發(fā)言讓敏感的房市騷動不已。

　　肖勁表示，北京萬科的調(diào)查顯示，在目前嚴格的限購情況下，北京僅有3%的家庭有資格、有能力、有意愿買房，折合成戶數(shù)為20萬戶。有統(tǒng)計表明，2009年北京一年大概賣了15萬套房，2010年為13萬套，而今年迄今為止賣了6萬多套。“若按去年銷售13萬套來算，這20萬有資格、有能力買房的家庭基本上一年多就消化光了。”

　　這一觀點引發(fā)了眾多市場人士和媒體的爭論。

　　9月14日，萬科集團副總裁、北京萬科總經(jīng)理毛大慶在接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪時說：“這并不存在一個報告，而是北京萬科每月和每季度由市場營銷部門所進行的市場調(diào)研分析的結(jié)論。”

　　毛大慶表示，肖勁所講的該次調(diào)查進行了約3000次抽樣，每次為一戶家庭。“樣本主要來自老客戶以及前來咨詢的準業(yè)主。”“3%”的數(shù)據(jù)由此而來：在上述3000次抽樣中，有大約100戶家庭在限購政策下?lián)碛匈彿抠Y格。“而每戶擁有購房資格成員人數(shù)不定，有的有1人，有的有2人，有的有5人。”

　　毛大慶向記者強調(diào)，肖勁發(fā)表上述言論是在“非正式場合”。截至發(fā)稿，本刊記者一直未能撥通肖勁的手機。

　　某知名房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)高級副總裁對《中國經(jīng)濟周刊》置評說：“肖勁所說的這個數(shù)據(jù)，放在整個北京市場肯定是不準確的。北京有常住人口近2000萬，按照每3人1戶計算，共有大約666萬戶。如果只有20萬戶夠資格的話，那么當前北京就不能叫限購政策，而應該叫禁購政策。”

　　他說，即便加上“有資格、有能力、有意愿”三個條件，也不會只有區(qū)區(qū)20萬戶。肖勁所講的調(diào)查結(jié)果，或許只能代表萬科北京分公司一個個體的目標客戶的情況，而不能指代整個北京市場。不過他表示，目前沒有任何公開數(shù)據(jù)足以進行詮釋，“統(tǒng)計過程太復雜。”

　　某二手房交易機構(gòu)高層人士也認為：“肖勁的數(shù)據(jù)和調(diào)查方法不能代表整體市場情況。無論怎么算，20萬戶的數(shù)據(jù)都太片面。”“目前我沒有看到有權(quán)威發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。”

　　北京的限購政策在全國來說都屬“極為嚴格”的。今年以來，北京為落實“國八條”而出臺了一系列限購政策細則。在嚴厲的催化劑作用下，北京住宅市場的成交量受到了明顯打壓。今年8月，北京商品住宅成交5506套，面積67.15萬平方米，環(huán)比下降32.03%。1至8月總成交面積624.44萬平方米，同比2010年下跌12.80%。

　　眾多開發(fā)企業(yè)因銷售量銳減而不如從前。甚至曾一度傳出“限購松動”的傳言。

　　中國房地產(chǎn)協(xié)會的一位高層人士告訴《中國經(jīng)濟周刊》：“在限購的政策之下，成交量進一步萎縮是必然的。但是北京到底有多少人有資格買房，直到目前各方并未發(fā)布一個較為權(quán)威的數(shù)據(jù)。”他認為，要綜合戶籍人口、購房記錄、社保記錄、個稅記錄等是十分繁瑣的一項工程。“這么復雜的工程，不能僅憑萬科高管的一次抽樣調(diào)查就說得清楚。”

　　有官方研究機構(gòu)的知名高級分析人士向《中國經(jīng)濟周刊》表示，該機構(gòu)沒有就這方面問題進行過專門研究。但具有北京購房資格的，不管是本地或外地居民，多數(shù)是年輕人，而且真正的需求也是年輕人，應當說大部分無房的年輕人，都應當具有購房資格。所以，在北京市具有購房資格的家庭比例會大得多，因為一般房主都在父母名下。

　　9月14日，本刊記者致電住建部政策研究中心主任陳淮，他在電話中告訴記者，政策研究中心進行過購房資格的統(tǒng)計，但是該結(jié)果并不對媒體發(fā)布，并拒絕了記者的采訪要求。(記者 孫維晨)