“囤地”，無疑是2007年點擊率最高的房地產“術語”之一。

　　一份最新的研究報告稱，迄今為止全國范圍內囤積在開發商手里的土地，總量多達10億平方米。這份由北京師范大學金融研究中心推出的《中國房地產土地囤積及資金沉淀評估報告》指出，截至去年底，沉淀在土地上的資金估計約2.4萬億元，每年“囤地”所需承受的資金成本約2000億元。

　　與此同時，國家統計局也繼國土資源部之后，公開建議應取消涉嫌“囤地”的開發商參與新一輪土地競拍的資格，以遏制愈演愈烈的地價、房價漲風。

　　而就在上述報告發布前夕，由國土資源部、財政部和中國人民銀行聯合制定的《土地儲備管理辦法》正式出臺，這是中國第一部有關土地儲備的全國性法規。

　　如此密集的針對土地儲備（或曰囤地）問題的官方法規和表態，以及來自學術機構的警告，不斷提醒著人們土地問題的嚴重性。

　　實際上，是土地供應短缺還是大量已出讓土地被囤積，是造成地價持續高漲的真正原因——換言之，究竟是地方政府還是開發商應該承擔高地價真正“幕后推手”的責任——的話題，一直存在不少爭議。從北師大報告披露的情況看，原來政府的土地儲備中心本身也有大量囤積土地的行為，若干主要城市已連續三年未能完成預定的供地計劃，已成為導致當地樓價快速上升的重要因素之一。如此一來，政企雙方都要各打五十大板了。

　　從理論上說，地方土地儲備中心的主要功能之一，是根據市場實際需求，通過增加或減少某一段時間內的土地供應，以調節地價，并由此影響房地產市場的走勢尤其是樓價的漲落。這方面，香港政府（不論是特區政府還是回歸前的港英政府）都有成熟的經驗供內地借鑒。

　　問題在于香港畢竟是個彈丸之地，政府的土地政策完全從屬于整體經濟管治要求，而內地情況卻復雜得多。不管是何種原因造成市場上土地緊缺，令地價上升進而推高樓價，并形成兩者互相扯動的局面，客觀上說對期望“賣地生財”的各地政府而言，不完全是壞事。中央政府在過去一年多的強力調控中，一再強調樓價漲幅及住房保障制度建設將與各地主管官員“烏紗帽”掛鉤，便反映了中央與地方之間在此敏感事宜上的微妙博弈。

　　從操作層面上看，各個城市土地儲備中心整理的土地，相當一部分來自舊城拆遷改造，偏偏在土地開發利益分配及合理補償等方面，政府房企“合謀”損害普通民眾的現象比比皆是，于是拆遷之難、糾紛之多，已演變成嚴重的社會問題，以至于中央政府不得不多次指示“緩行”。

　　另一方面，盡管得到新的土地儲備法規的支持，但土地儲備中心對所謂閑置土地（包括開發商的“囤地”）的處理和回收，同樣是說易行難。因為不少被指涉嫌“囤地”的海內外知名房企，本來就是地方政府好不容易請來的“財神”，請神容易送神難，政企利益已經捆綁在一起，或者牽涉復雜的歷史遺留問題，不是說清理就能清理的。這大概也是各個城市土地供應計劃連年不能完成的客觀原因之一吧。如果因此指責土地儲備中心有意“囤地”未免冤枉。

　　還有一個尚未得到足夠關注的現實是，由于各地持續不斷的基建投資熱潮（房地產開發自然也在其中），現在據說不少省會城市的建設用地指標均嚴重超標，有些地方甚至已透支了未來3到5年的用地指標。這個難題如何解決，對政府的規劃管理智慧和實際調控能力，顯然是一次更嚴峻的挑戰。