由住房城鄉(xiāng)建設(shè)部等7部門聯(lián)合制定的《關(guān)于加快發(fā)展公共租賃住房的指導(dǎo)意見》(以下簡稱“意見”)12日正式對外發(fā)布,旨在解決中國城市中等偏低收入家庭住房困難。意見明確了公租房將成為解決“夾心層”住房困難的主要途徑。我們注意到,在各項(xiàng)公租房有關(guān)政策紛紛出臺之際,對于公租房的來源和供應(yīng)保障尚缺乏制度設(shè)計(jì),而這才是關(guān)系到公租房成敗的基礎(chǔ)。
細(xì)讀“意見”,其中指出:“面向經(jīng)濟(jì)適用房對象供應(yīng)的公共租賃型住房,建設(shè)用地實(shí)行劃撥方式,其他方式投資的公共租賃房用地,采用出讓等有償使用”。這里說明兩個問題:首先,公租房有望取代經(jīng)適房成為托底型住房保障;其次,公租房不排除其他方式投資,這或許是為公租房來源提供了多渠道的選擇。
如果單靠國家劃地、破土動工、重新建設(shè)的模式,公租房在短期內(nèi)的供應(yīng)量恐怕不會很大。在“土地財政”的主導(dǎo)下,考慮到土地資源的金貴,尤其是公租房可能對房價造成的下跌影響,政府部門建設(shè)公租房的動力未必很高。參照之前的例子,從媒體披露的情況看,去年的保障房建設(shè)進(jìn)度就很不理想,全國人大去年年底的一份報告指出,中央預(yù)算安排的保障性住房建設(shè)截至去年 8月完成率僅為23.6%。中央預(yù)算下的建設(shè)進(jìn)度尚如此,更何況是資金更窘迫、土地財政依賴性更嚴(yán)重的地方政府了。
從頭建設(shè)的緩慢例子已經(jīng)擺在眼前,公租房建設(shè)必須繞過這道坎。我們建議充分利用現(xiàn)存房屋租賃市場,盤活城市中的大量存量房。
在許多城市,市區(qū)中心都存在大量閑置房屋,而且越是房價虛高的城市,閑置房屋越多。據(jù)今年北京兩會上的消息,僅北京一地,閑置房屋就多達(dá)400多萬套。杭州、上海等城市也保有著大量閑置房屋。由于種種原因,這些閑置房并沒有進(jìn)入樓市,也沒有進(jìn)入租賃市場,政府需要做的就是通過財稅政策把這些房屋納入公租房體系中,正如新華社16日發(fā)文指出的,”調(diào)控樓市亟待把大量投機(jī)者、囤房者趕出市場,把存量房逼入市場,或出售或出租。 ”公租房房源問題一旦通過“逼存”解決,不僅為公租房制度提供了房源保障,也為樓市調(diào)控打開了局面。
在具體的財稅政策上,可以借鑒海外公租房收儲的經(jīng)驗(yàn)。在中國香港、新加坡等地,政府出面收儲房屋租賃市場上的存量房,轉(zhuǎn)租給中低收入人群,已有一套非常成熟的系統(tǒng)可供參考。其中牽涉到稅收優(yōu)惠、貸款擔(dān)保等等形式,主要又分為收租和收購兩種形式。政府主要通過減免物業(yè)稅和個人所得稅等方式鼓勵房東出租自有房屋,而對于那些較難出售的老舊房屋,政府一般通過信貸方式收購,經(jīng)過維修后租給低收入人群。在財政上基本做到投入不大、效益不錯。
相比于廉租房,公租房基本能夠維持自身運(yùn)轉(zhuǎn),需要的政府財政投入相對較少;相比于經(jīng)適房,循環(huán)使用的公租房,受益群體更為廣泛,只租不賣也有利于減少腐敗的幾率。我們希望公租房建設(shè)能夠吸取經(jīng)適房建設(shè)中的教訓(xùn),完善監(jiān)督追責(zé)機(jī)制,切實(shí)施惠于城市中的廣大住房難群體,實(shí)現(xiàn)居者有其屋的基本保障。(社評)