白巖松：
左力其實您最后的這一點，恰恰我相信也是很多電視機前的觀眾也是格外關注的，因為不能是單方面的，今天我們看到泄密的這兩個人被判了，但是誰拿走了這樣的秘密，變成了自己的利益呢，六起案件中還有4個沒有最后的揭曉到底怎么樣去判，證券公司又涉及到什么樣的情況，這方面能不能給觀眾朋友介紹一下？
左力：
其實在今天通報的兩起案件中，只是對國家統計局和中國人民銀行干部，犯罪的事實和判決的情況進行了通報，對另外涉案的犯罪嫌疑人那些證券行業的從業人員，都沒有進行情況通報，只提到了在深圳泄密案中的4名人員有付某、張某等人，在伍超明的泄密案件中有魏某、劉某、伍某等15人，發言人在回答記者提問時只是表示，涉案的中間人檢察機關一定會依法追究相應承擔的法律責任。還有一點記者也關注的就是，在今天公布查處的6件6人中，就通報了兩個人還有4個人是什么機關的什么人員今天也沒有通報。
白巖松：
好，非常感謝左力，給我們帶來的具有現場氣息的回答，謝謝。
我相信，今天不僅是一個敲警鐘而且是一個開始，并且國家保密局也明確表態了，以后只要是發現一起就要嚴格查處一起，而且這種警鐘要敲給所有的人，比如說有一些領導，也要更檢點自己的行為，什么該對自己的秘書說，什么不該讓自己的秘書知道，我覺得這件事情也會給他們敲響警鐘。
另外，還涉及到正在進行調查，包括會宣判的一些案例，我相信也會通過公開、透明的方式讓公眾去了解。
好，接下來我們當然要去關注一下，既然涉及到經濟數據的泄密，無利不起早，利益鏈條是如何形成的呢？
畫面提示：
2010年6月11日新聞
主持人：
國家統計局在今天召開了新聞發布會，公布了5月份國民經濟的主要運行數據，其中居民消費價格同比上漲了3.1%。
2011年2月14日 路透社發文稱“據兩位市場人士透露，市場傳言中國1月CPI同比上漲4.9%。
2011年2月15日新聞
主持人：
中國國家統計局在15號發布報告，1月份中國CPI同比上漲4.9%，環比上漲1.0%。
2011年4月14日 香港媒體援引不具名消息稱，中國3月CPI同比增長5.3%—5.4%。
2011年4月15日新聞
主持人：
國家統計局今天發布的數據顯示，3月份我國居民消費價格同比上漲5.4%。
2011年6月8日 路透社預測 中國5月CPI預計較上年同期上漲5.4%。
2011年6月14日新聞
主持人：
國家統計局今天公布了5月份主要經濟數據，其中居民消費價格同比上漲5.5%。
解說：
作為國家機密的統計數據，是不是提前被泄露了出去，過去兩年路透社7次精準預測即將出爐的中國CPI增幅數據，就引發了社會的關注。在這家媒體7次精準預測中國數據的報道中，均使用了消息人士，官方消息人士、官員，或一位關鍵部門的中國政府官員等這樣的表述。
畫面提示：
2011年6月14日新聞
主持人：
5.5%，雖然今天公布，但已經不是秘密了，在本月初的時候，路透社就曾經發文預測中國5月份的CPI預計較上年同期會上漲5.4%，與此次公布的數字5.5%非常的接近。
解說：
在這一系列的數據泄密事件中，有媒體分析稱，其真正的幕后黑手是某些國內券商，包括一些“中”字頭的頂級券商，而且這些數據泄密事件背后，都隱隱約約牽扯到了金融市場中的利益。
電話采訪：
財經評論員 葉檀：
數據其實現在是越來越重要，不僅僅是對宏觀經濟的判斷，包括對于房地產政策的預判，對于房地產市場的預判，對于證券市場的預判，甚至債權市場的預判，都具有舉足輕重的作用。
解說：
媒體都可以提前獲得，一些對數據虎視眈眈的金融服務機構，是不是也可以提前獲得呢，在國內金融市場，消息泄露的前后，我們總可以看到令人懷疑的波動。有金融業界人士就分析說，如果有機構利用這些數據在市場套利，普通投資者將蒙受巨大損失。
白巖松：
類似像路透社這樣7次非常精準的“預測”，這“預測”是要加引號的，中國這種經濟的數據背后當然會有玄機，今年還有在4月份的時候，我們的國家統計局第二天才要公布非常重要的經濟數據的時候，頭一天香港的電視已經當成新聞給播出去，而且非常非常的準確。這里頭其實這還僅僅是媒體的行為，那背后利益，這種券商，提前這種布局。比如說今天開的新聞發布會國家保密局副局長杜永勝，就在新聞發布會上說了這樣一段話，這起涉密數據泄密案件背后確實有利益驅動，有的通過和證券從業人員建立合作關系，利用證券機構從業人員指導其買賣股票，來謀取利益，還有通過參加證券機構舉辦的一些活動，比如說講座、懇談會等等獲取高額的講課費用，泄密的主要原因還是泄密者本人保密法制意識淡薄造成的，背后當然還有很重要的一點就是利益驅動。
接下來聽聽財經專家葉檀是如何分析這樣一個利益鏈條的。
