越繳越多，越多越亂，越亂越繳

　　搞不定的擇校費

　　“老爸，看你的！”

　　某學區房的廣告，直白地說。

　　屢禁不止、愈演愈烈的高昂的“擇校費”(亦稱“贊助費”)，無疑成為“拼爹”的重中之重。一份被家長們廣為傳閱的2011年北京市部分知名小學的“幼升小”擇校費價位表中，最低為8萬元，最高的達到25萬元。

　　在一所重點小學的門口，數位正在接孩子放學的家長認可了這份名單上他們所關注的學校價格，他們中間，繳納“擇校費”最低的是10萬元。

　　每年開學前，家長們為了讓孩子進名校，托關系、走后門、遞條子，各顯神通。今年五六月份，北京市某重點中學校長在接受《中國經濟周刊》采訪時表示，因為遞條子的實在太多，每年這個時候，他都必須要關手機“避上一陣”，話音剛落，其手機上就接到了一條“求幫忙”的短信。

　　為了擇校，一些家長把戶口掛在著名學校的片區內，但是實際居住地卻不在那里，即所謂的“掛戶”。教育圈流傳著一個頗為戲劇性的故事：北京某實驗小學的老師做家訪，竟發現8個學生家的門牌號碼，是學校附近的一條馬路邊的廁所。

　　而通過“擇校費”斂財的現象更是屢禁不止。

　　2008年被揭露的中關村三小腐敗案中，該校的賬外資金超過了1億元，幾乎全部來自于“片外”學生入學繳納的“擇校費”。據北京市西城區檢察院2011年6月公布的調研報告顯示，教育系統的職務犯罪近幾年呈上升趨勢，多表現為中小學校長利用負責招生的權力，私自招收編外學生，侵吞單位賬外款。

　　去年10月13日，教育部、國務院糾風辦等7部委發布《關于2010年治理教育亂收費規范教育收費工作的實施意見》中明確表示，“力爭經過3到5年的努力，使義務教育階段擇校亂收費不再成為群眾反映強烈的問題。”

　　一年過去了，擇校亂收費問題依然“群眾反映強烈”。

　　近日，由21世紀教育研究院與某網站聯合舉辦的關于“小升初”狀況的網絡民意調查中，88.6%的網友認為北京市“小升初”問題“嚴重、非常嚴重”。

　　北京理工大學教授、21世紀教育研究院院長楊東平則稱之為“民怨沸騰”。