今年2月，東城檢察院偵監(jiān)處受理了孫某、李某涉嫌詐騙案。承辦此案的檢察官介紹，根據(jù)現(xiàn)有的調(diào)查證據(jù)，能夠證實(shí)孫某從2004年至2010年間，先后在東城區(qū)王府井、北鑼鼓巷、雍和宮橋、小街橋、安外大街、東單、東四北大街、北新橋等地十字路口及崇文、朝陽、海淀區(qū)等地，以碰瓷兒的方式騙取被害司機(jī)張某等39人，近4萬元。其中，最高的被騙取五千余元，最低的二三百元。

　　據(jù)介紹，被害人遭遇碰瓷兒的過程幾乎全都一樣。司機(jī)通常在轉(zhuǎn)彎時(shí)突然聽到車后側(cè)有類似撞車的聲響，下車便發(fā)現(xiàn)孫某坐在地上，旁邊倒著他的自行車。然后孫某就咬定是司機(jī)撞倒他，索要醫(yī)藥費(fèi)。

　　與“司機(jī)”一同被批捕

　　“根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定，轉(zhuǎn)彎車輛應(yīng)避讓行人，在交警裁定時(shí)，司機(jī)會(huì)被認(rèn)定為責(zé)任方。”檢察官說，司機(jī)往往為了息事寧人，又發(fā)現(xiàn)孫某要的賠償不多，便同意協(xié)商解決。孫某正是利用這一特點(diǎn)，屢次詐騙得逞。

　　檢方認(rèn)為，孫某故意制造自己在人行橫道被機(jī)動(dòng)車撞倒的假象，并借此索賠，涉嫌詐騙罪。而李某接受雇傭，騎車帶孫某到預(yù)謀犯罪地，事后還分得贓款4000余元，應(yīng)認(rèn)定為幫助詐騙行為的同案犯。據(jù)此，對(duì)二人一同以詐騙罪批準(zhǔn)逮捕。

　　檢方提醒

　　懷疑遭遇碰瓷 司機(jī)需留證據(jù)

　　記者了解到，目前，警方還在做進(jìn)一步的取證工作。檢方建議，被害司機(jī)需要提供賠付孫某多少金額的單據(jù)，或能夠證實(shí)孫某碰瓷的第三方證人，及時(shí)報(bào)案舉證。

　　承辦此案的檢察官提醒，如果以后司機(jī)遇到此類侵害，或懷疑被碰瓷兒，一定要留下賠償?shù)淖C據(jù)和對(duì)方電話號(hào)碼，并及時(shí)到派出所報(bào)案，不要縱容此類犯罪行為。