本周“版權(quán)”無疑是最熱門的網(wǎng)絡名詞之一。不僅谷歌、百度兩大搜索巨頭因為版權(quán)問題遭遇官司，高調(diào)進軍互聯(lián)網(wǎng)電視市場的TCL也因版權(quán)糾紛成為被告，更有報道指出中國有近95％的網(wǎng)絡歌曲沒有注冊版權(quán)，沒能得到有效保護，對此，文化部和廣電總局先后發(fā)出通知要求加強網(wǎng)絡版權(quán)保護。

　　這幾天最煩惱的莫過于谷歌了，雖然它在圖書批量數(shù)字化技術(shù)上取得突破，并雄心勃勃地計劃將全球著名大學和研究機構(gòu)的藏書全部轉(zhuǎn)化為電子書。可該計劃一啟動馬上就遭到出版商和版權(quán)權(quán)利人的反對，經(jīng)過耗時日久的談判，谷歌雖然與美國本土作協(xié)等機構(gòu)達成1．25億美元的和解協(xié)議，但該協(xié)議不僅遭到以微軟、雅虎和亞馬遜為首的“開放圖書聯(lián)盟”反對，認為該協(xié)議可能會讓谷歌“形成一種前所未有的壟斷和定價壟斷”；而且包括法國、德國等國在內(nèi)的歐盟國家也對該和解協(xié)議表示反對，指出其間損害到包括歐盟在內(nèi)其他國家和權(quán)利人的版權(quán)利益。

　　本周中國文字著作權(quán)協(xié)會也發(fā)現(xiàn)有570位中國權(quán)利人的17922部圖書被“悄悄”侵權(quán)，自稱“不作惡”的谷歌不僅未向中國版權(quán)權(quán)利人支付一分報酬，甚至將中國權(quán)利人蒙在鼓里，對有關(guān)方面的交涉也態(tài)度傲慢。

　　在谷歌官司纏身的同時，百度也沒閑著，也在忙于應對各種侵權(quán)官司，而土豆、迅雷等視頻分享下載網(wǎng)站更是頻頻被告侵權(quán)，官司乃是家常便飯。但令人沒有想到的是，最近致力互聯(lián)網(wǎng)電視的TCL也“觸礁”，TCL被影視數(shù)字發(fā)行商北京優(yōu)朋普樂告上法庭，指其大量向用戶傳送未經(jīng)版權(quán)人授權(quán)的盜版影視節(jié)目，成為我國電視制造企業(yè)涉嫌影視侵權(quán)被告第一家。

　　為什么互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)官司會這么多呢？主要是因為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一直是用“免費”噱頭吸引網(wǎng)民。眾所周知，如果沒有免費搜索、免費音樂、免費電影和免費圖書，恐怕谷歌很難在今年的Q2中占據(jù)全球搜索市場超過67％的份額，百度也難占據(jù)國內(nèi)市場的61．6％的份額，迅雷更不可能有接近2億的用戶，所謂 300億元的互聯(lián)網(wǎng)電視市場就更不可能存在了。所以，互聯(lián)網(wǎng)既然是對客戶免費提供，對于著作權(quán)人，自然也就免費使用了。

　　在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展之初，人們對這些版權(quán)上的毛病往往懶得理睬。可是，隨著小企業(yè)逐漸成為巨無霸，人們就不可能置之不理了。在這些“成功”的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式背后，蘊含著對傳統(tǒng)模式的巨大破壞力。當網(wǎng)絡神話一再出現(xiàn)，在“增長”這個拋棄善惡的標準之下，沒有多少人會去在乎它對傳統(tǒng)商業(yè)倫理和傳統(tǒng)社會道德的破壞，甚至法律的底線也被輕易擊破。本來就十分脆弱的網(wǎng)絡版權(quán)環(huán)境，隨時都面臨著雪崩的危險。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已經(jīng)不再是幾個學生過家家的游戲了，它們的規(guī)模動輒上十億乃至百億，對它們的行為用嚴格的法律進行規(guī)范和約束，不僅必需，也是十分必要的。因為一旦他們的行為突破法律底線，它們所侵害將不是單個的個體，而可能是數(shù)以千計、萬計的群體。所以，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展越大，版權(quán)這個軟肋帶來的風險就越大。

　　當然，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展是不可逆轉(zhuǎn)的潮流。版權(quán)官司并不是要讓大家拼個你死我活，而是要讓這些行業(yè)巨頭承擔起必要的法律責任，成為尊重版權(quán)的“好孩子”。所以，表面上看，官司不斷，沖突不斷，但結(jié)果一定是走向和解，走向共贏。現(xiàn)在，需要人們思考的，是如何讓互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展以守法的方式，越過版權(quán)這個瓶頸，在保障各方權(quán)利人合法利益的前提下，大家共同發(fā)展，共享利益。