談工作——還要去兩個國家開刀
新快報：出獄后這段時間，您在做什么？
肖傳國：這段時間主要是在休息。
新快報：您下一步有什么工作計劃？
肖傳國：這個不用考慮，近期還要去兩個國家開刀。
談衛生部結論：我倒希望衛生部叫停
新快報：對于這個手術，衛生部組織的專家認為脊髓神經損害患者的排尿問題是一個有臨床需求、技術難度很高、國際上尚未完全攻克的醫學難題。利用人工建立體神經-內臟神經吻合術解決這個難題是一項探索性研究。同時認為這個技術的安全性、有效性的循證醫學證據尚不足，對這個技術是否適用于臨床應用，還要充分的論證。有媒體解讀為衛生部叫停了肖氏手術？
肖傳國：沒有叫停，我們還準備繼續做呢，這兩天又來了新病人，怎么會叫停呢？我倒希望衛生部說手術是假的，叫停，鬧得越兇越好。我們已經在全世界推廣開了，美國隨訪了多年的結果都是支持我的。方舟子是最知道這個手術的好的。這些臟水沒有用，好人壞不了，壞人也好不了。
新快報：您能說說治療情況的具體數據嗎？
肖傳國：我們在國內做了2000例，有400人說沒有效果也是正常的，有效率達80%。國外做了幾十例，也是80%的有效率。
談“打人”事件：正常途徑找不到公道
新快報：對于判決，您有什么看法？
肖傳國：我不服。網上的文章沒有一篇沒造謠的。說我花了10萬元雇兇，完全沒這回事情。我沒有雇兇，是我們自己的親戚，之前他的孩子上不了大學，我們幫過他。方舟子一直污蔑我，他實在看不下去了，說要去打方舟子。他和我說了，我沒攔他。法院的判決書上也寫的是我接受戴建湘找人毆打“二方”的建議，你可以去查。新快報：您為什么不攔他？肖傳國：一條瘋狗圍著你十年，你怎樣也要踢一腳啊。法院的判決書上說起因是學術爭議，其實他（方舟子）什么都不懂。之前我通過法律手段，起訴過他多次的造謠，但是通過正常的途徑都找不到公道。
談病人術后：無效病人還有機會
新快報：那您現在還會繼續向方舟子討公道嗎？
肖傳國：我們先別談方（舟子）的事。對病人的問題我可以表達一個意思，請理解與同情那些因為做了“肖氏反射弧手術”而無效的病人或家屬，不論他們是否被人利用，我希望大家在網上不要再指責他們的訴求和過激行為。我也強烈反對鼓勵有效病人上網“現身說法”支持肖氏反射弧手術，因為他們將來也要過正常的家庭生活、要戀愛結婚等等，如果一經過媒體曝光，對他們的隱私保護與未來都沒有好處。那些術后無效病人如果經檢查的確無效，應該重新作一次“肖氏反射弧手術”，手術會比第一次困難，但如果我親自去做，應該還有80%成功的把握。但是病人應該明白，肖氏手術只能解決大小便問題，對病人因為脊髓栓系而引起的雙下肢問題沒有什么幫助。下肢問題隨年齡增長而逐漸加重，與做不做肖氏手術沒太大關系。
談業內評價：不是我手術的理論性比較弱而是我們醫生理論水平太低
新快報：有醫學界的同行表示，您的肖氏手術的理論性不強，很多同行沒有辦法弄明白，導致手術只有極少的人能夠做，很難推廣？
肖傳國（略微激動）：你聽我說，不是我手術的理論性比較弱，而是我們的醫生理論水平太低，你就把這個話給我寫上去。我建議你采訪幾個更牛的專家。