成都名中醫對方舟子言論進行首輪炮轟后,方舟子立即在微博上進行了反擊,并稱中醫“數典忘祖,剽竊西醫說法……”一石激起千層浪,網上戰火風云,硝煙彌漫。昨日,成都的西醫和醫學院的學生也紛紛參與炮轟隊列,稱方舟子“經期可以過性生活”的言論太荒唐!
方舟子
反轟中醫
他們只是在重復傳統的偽科學和迷信的說法
名中醫
反駁“數典忘祖”
現代的中醫會了解西醫的學術內容,更會結合中西醫之長予以施治
西醫
要科學看待問題
如果產后恢復不好,女性的子宮、乳汁分泌、精力等都可能受到影響
《健康時報》
總編輯
保持中立
方舟子代表“海歸老公”,而中醫就是“有傳統思想的婆婆”
網友
贊聲少罵聲多
方舟子打擊面過廣,當中醫為何一定要看得懂國際文獻?
晚報微博投票
方舟子平均信任率不到10%
昨日,成都晚報的官方微博上對方舟子的言論發起投票,截至晚上9時,在“你信方舟子還是信中醫”之“坐月子是中國陋習”的投票中,約有2700人參與,5%的人選擇相信方舟子,76%的人信中醫,而19%的人則表示無所謂;在“經期過不過性生活”的投票中,約有700人參與,13%的人選擇相信方舟子,76%的人信中醫,而12%的人則表示無所謂。
面對成都名中醫炮轟
方舟子嗤之以鼻
前日,成都名中醫在微博上炮轟方舟子,質疑他的行醫資格,引來眾多網友熱議,但卻“不幸”被方舟子“拉黑”。昨日,方舟子(簡稱“方”)接受了成都晚報記者(簡稱“記”)的采訪,言談中不屑與中醫“一般見識”,但他依然在微博上予以還擊。
舌戰1
西醫反對坐月子
海外華人都不坐
記:針對您在微博上的一些說法,成都名中醫在你的微博上提出了不同意見,但很快就被拉黑了,這是怎么回事?
方:他們肯定是在罵人,我一般不會拉人進黑名單的,可能是被管理員或系統拉的。
記:您提出的“經期過性生活”“外國人不坐月子”,是理論還是有實踐證明?
方:理論就是實踐的總結,醫學上很多文獻都是臨床調查的結果,對實踐的一個總結。在國內,正規醫院都是不提倡按傳統方法坐月子的,不過有些醫生可能會遷就(當事人),不會反對她們坐。你到大醫院的婦產科、綜合性醫院和西醫醫院問一下,醫生也是這種觀點,傳統的“怕風怕水”肯定都是不對的。
記:您覺得這套理論在西方國家適用,在中國也一定適用,對吧?
方:這不是東西方的問題,只有在中國才會特別講究,海外華人也不得坐月子。
舌戰2
無現代醫學知識儲備
中醫沒資格講保健
記:您是研究什么的?成都名中醫劉宇認為,不是醫生就無權在醫學方面指手畫腳。
方:我所學的生物化學是現代醫學的基礎學科。我有這方面專業的背景,看得懂醫學文獻。中醫根本沒有這方面的知識和儲備,在現代醫學上是一竅不通,這些中醫完全沒資格來講醫療保健,他們根本不專業,沒我懂得多。我根本不承認這些中醫醫生是真正的醫生,最多算是個江湖醫生。中醫根本就不是一門科學。
記:您有沒有行醫資格呢?
方:沒有哪一個國家規定,你講醫學知識,介紹國際現代醫學知識,是需要行醫資格的。就中醫來講,他們說的很多話是沒有標準的,都是和國際現代醫學相矛盾的。
12下一頁