如不是知情人士舉報(bào)，許東絕不會“落馬”，因?yàn)檫@位教育局長“太低調(diào)”、掩藏得太深——全家的存款不足10萬元，名下的房產(chǎn)也只有單位的住宅樓一處，這些假象甚至在辦案之初蒙騙了檢察官……

近日，由山東省聊城市冠縣人民檢察院提起公訴的聊城市東昌府區(qū)教育局局長許東受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明一案一審宣判。許東因犯受賄罪，被判處有期徒刑十二年六個(gè)月，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)80萬元；因犯巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑十三年，并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)80萬元。

據(jù)介紹，許東案是迄今為止聊城市教育系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)的涉案金額最大、影響最大的一起職務(wù)犯罪案件。面對判決，庭上的許東悔恨不已，并表示不再上訴。目前此項(xiàng)判決業(yè)已生效。

研究如何化解“落馬”風(fēng)險(xiǎn)

2010年8月，聊城市人民檢察院接到數(shù)封舉報(bào)信稱，許東在擔(dān)任東昌府區(qū)教育局局長期間大肆收受多名建筑商的巨額賄賂。

此后，市檢察院指定管轄，將案件交由冠縣人民檢察院偵辦。為防止打草驚蛇，冠縣檢察院專案組先是從外圍展開了秘密初查。經(jīng)過細(xì)致的調(diào)查，特別是從各主要銀行以及東昌府區(qū)房管局查詢的結(jié)果顯示，許東全家的存款不足10萬元，其名下的房產(chǎn)也只有一處單位住宅樓。

“許東夫婦近30年的工資收入，起碼在百萬元之上，縱然舉報(bào)失實(shí)，沒有違法所得，那么大量的合法財(cái)產(chǎn)哪兒去了？這就是我們辦案之初的最大懸念。”辦案檢察官介紹說。

偵查人員百思不得其解，但這種反常的現(xiàn)象卻更加堅(jiān)定了偵查人員深入初查的決心，因?yàn)檗k案的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，反常的現(xiàn)象背后，一定有不正常的行為。

后來的事實(shí)證明，許東并非兩袖清風(fēng)。早在1999年，為避免事情敗露，防止身敗名裂，許東就開始研究如何化解“落馬”的風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)許東在檢察機(jī)關(guān)供述，“我在閱讀各類媒體反腐案例報(bào)道的同時(shí)，也在細(xì)心研究，發(fā)現(xiàn)把巨額現(xiàn)金放在家里、存在銀行里或者花掉，都有極大的風(fēng)險(xiǎn)。”