富爾集團跨省銷種子

　　52歲的山東省梁山縣馬營鄉人張成久，是山東省梁山縣蔬菜良種繁育場廠長。2005年3月通過中間商，購進600斤富爾金糯種子，種植面積192畝。4月，他又根據包裝袋上注明的電話，直接與富爾集團山東區域經理興成福聯系，并于4月26日從銀行匯至區域經理興成福賬號4500元，購進富爾金糯玉米種子500斤，種植面積167畝。

　　轉眼到2005年9月，張成久發現種在地里的玉米種子并沒有像他期盼的那樣枝繁葉茂，反而出現禿尖嚴重現象。張成久憑經驗判斷，他購買的種子很可能屬于劣質產品。懊悔之余，他幾次打電話與富爾集團山東區域經理興成福進行交涉，在交涉過程中興成福承認該種子未經“國審”。

　　張成久告訴記者，袋上明明標注穗長達20～25cm，但實際穗長有糧部位僅能達到12～14cm，幾乎沒有合格產品。因為達不到標準長度規格，致使負責收購的冷庫無法收購，對自己造成了極大損失。令張成久疑惑的還有，富爾集團的種子袋上標明已通過ISO9001國際質量管理體系認證，為什么其銷售的還是劣質種子？

　　2005年9月20日，張成久向興成福經理發傳真報災。興成福回答說已將相關情況傳至富爾集團總部，并說年前可以處理。但一拖再拖，至2005年春節過后，興成福卻脫離了富爾集團。此事件由現任山東區域經理錢經理和富爾集團科研所所長李海濤接管。經過張成久的一再催促，至今年3月9日，對方才把4500元購種款退還，但不答應損失賠償。無奈之下，張成久于2006年3月13日到梁山縣消費者協會投訴，消協相關負責人打電話聯系富爾集團科研所所長李海濤，李海濤當時回復商量一下再說，以后卻不再接聽電話。協調無果而終。

　　求證廠家，未經國審

　　那么，對于此事件，遠在東北齊齊哈爾的富爾集團是否真的知曉？他們又是什么態度？張成久購買并種植的富爾金糯玉米種子是否如他所說沒有經過“國審”，并有嚴重的質量問題呢？

　　根據張成久提供的線索，記者首先找到了富爾集團現任山東區域經理錢經理，但令記者感到意外的是，錢經理表示，對于張成久反映的事件他并不很清楚，并聲明自己現在也已離開了該單位。隨后，記者又找到張成久購富爾金糯玉米種子時與之聯系的原山東區域經理興成福，興成福在接受記者采訪時也聲稱：“我已與富爾集團脫離關系。”

　　對于張成久所購玉米種子問題，興福成說：“玉米減產是有特殊氣候原因造成的。”但記者隨后提問你認為富爾金糯玉米種子有沒有質量問題，興福成則略顯遲疑地回答：“不太好說。”非常有意思的是，無論是剛離任的錢經理，還是去年已離任的興經理，對此事件都不愿多談，都匆匆中斷了采訪。

　　張成久向記者提供一份富爾集團的宣傳材料，在材料中記者看到，齊齊哈爾市富爾農藝有限公司位于齊齊哈爾市富拉爾基工農街，其推廣銷售的產品品牌正是富爾金糯。記者隨后與富爾集團取得聯系，采訪到富爾集團科研所所長李海濤。李海濤表示他知道山東消費者張成久所反映的事情。但李海濤說：“張成久所說的購進600斤富爾金糯種子，我們不知情，與公司無關聯。后來購進的500斤種子，如果認定是假，荒唐！他所說我們的包裝袋上標注穗長達20-25cm，是片面之詞，我們實際標的18-20cm。張成久作為經營者為什么還經營未審品種？既然認定是劣質種子請拿出專家鑒定報告。我們的種子質量沒問題，純度、凈度、發芽率幾項指標都合格。他向我反映，我正面回答不是種子質量問題。張成久種植的玉米禿頂、減產主要是因為天氣原因造成。本著人道主義精神，我們已退還他購種子款4500元，其他損失概不能賠。”

　　記者：“據張成久反映，貴公司的種子包裝袋上標明已經過通過ISO9001國際質量管理體系認證。”

　　李海濤：“是的。”

　　記者：“你認為對于玉米種子而言，劣質的概念是什么？富爾金糯是否經過‘國審’或在山東經過‘省審’？”

　　李海濤：“劣質的概念是指純度、凈度、發芽率等質量指標達不到標準。我們的種子沒有經過‘國審’，在山東也沒經過‘省審’。”

　　記者：“沒有經過‘國審’或‘省審’的玉米種子，能否到市場上出售？”

　　李海濤：“并不是我們去山東賣的，他不是直接在我這里買的。”

　　記者：“張成久所購種子，是你們的種子嗎？”

　　李海濤：“這個我沒有跟他核實過。”

　　賠償遭遇“雙重標準”

　　據張成久向記者反應：2005年同期，山東莒南綠潤食品公司種植富爾金糯同樣的品種2000余畝，與他們的遭遇一樣，禿頭率達到80%以上。后經過與該公司交涉，福爾集團于2005年10月按每斤一元的價格回收完畢。張成久為此憤怒地說：“富爾集團對所有客戶應該一視同仁才對。山東省莒南綠潤公司也是種植

　　的該品種，為何他們的鮮穗進行了回收，對我卻拒不認賬？這不公平！”

　　記者就此問題采訪富爾集團科研所所長李海濤，李海濤回答：“那是負責收購鮮穗的廠方——山東省梁山縣華星公司收購的，而不是我們公司收購的。我們公司沒有該行為，何談對他的‘不公平’？”記者隨后多次與山東省梁山縣華星公司聯系，對方電話與手機均一直無人接聽。因無法采訪到華星公司，記者決定從側面了解情況，直接與山東省莒南縣綠潤食品公司聯系。山東省莒南縣綠潤食品公司韓廣星經理接受了記者采訪。

　　韓廣星經理承認，去年自己種植的富爾金糯種子已由山東省梁山縣華星公司回收了。但種植面積并非張成久所說的2000畝，而只有八九百畝。對于記者提問：“禿頭率是否達80%以上？”韓廣星并沒有正面問答，而是主動向記者介紹：“出現禿頭后，富爾集團很負責，深入到田間地頭進行指導，還請來有關專家進行分析，認為當地不適合種該種子。加之去年當地氣候異常，雨水太大。包括當地的玉米種子也有絕產的。因此出現禿頂現象與種子質量沒有多大關系。同時專家還認為，該種子在東北適合種植，拿到山東就會有適應性的問題。”

　　記者問韓廣星經理：“玉子種子如果沒有經過‘國審’，能否在市場上出售？”

　　韓廣星回答：“沒有經過‘國審’或‘省審’的種子是不能在市場上賣的，這一點我可以肯定。”

　　質量認證不能代替“國審”

　　在采訪中記者注意到，張成久多次強調提出富爾集團的種子沒有經過“國審”，對此富爾集團的負責人李海濤所長也沒有否認。那么，什么是“國審”？沒有經過“國審”的玉米種子究竟是否可以在市場銷售呢？原本是受害者、后又得到補償的山東省莒南縣綠潤食品公司韓廣星的話是否真實可信呢？公司通過了ISO9001認證，是否就說明其銷售的種子就沒有質量問題？記者采訪了相關專家。

　　北京市種子管理站的專家在接受記者采訪時指出：“所謂‘國審’是指種子要經由國家農作物品種審定委員會等相關部門的審定。而‘省審’則是指經過省級農作物品種相關部門的審定。種子分‘國審’與‘省審’兩種，二者主要區別還在于，經過‘國審’的種子可以在全國范圍內推廣使用，只經過‘省審’的種子，則是分地區有范圍限制的，比如由河南省‘省審’的，只能限于河南省境內銷售推廣。”

　　記者提出疑問：“富爾集團的種子沒經過‘國審’，但其包裝袋上卻明確標注通過ISO9001國際質量管理體系認證。種子質量與ISO9001之間有什么必然聯系嗎？”這位專家回答：“通過ISO9001與種子是否經過‘國審’完全是兩碼事兒。公司通過ISO9001國際質量管理體系認證，只能說種子的純度、凈度、發芽率達到了標準，并不能說明這家企業的種子就完全沒有任何問題。至于它是否是一個能推廣的種子，還不能確定。即通過ISO9001國際質量管理體系認證的種子公司并不意味著他就有資格能夠推廣銷售其種子，種子公司不能拿此證明來糊弄農民。”

　　專家進一步介紹說：“在我國農產品分為大作物與小作物，小作物不一定通過審定就可以種植，比如黃瓜等屬于小作物。但對于大作物而言，是必須要通過審定才可以推廣銷售種植的，玉米屬于大作物，玉米種子沒經過審定絕對不允許在市場上售賣。”

　　消費者仍在苦苦等待

　　張成久告訴記者，最早購買的600斤富爾金糯種子，因沒有發票又是間接購進，證據不足很難處理。后來又購進的富爾金糯500斤，當時區域代理經理興成福發貨時也沒有給發票，現在他手上只有銀行存根作證。

　　事發后，張成久曾多次找富爾公司及其區域代理，均不能解決。又找到梁山縣消費者協會，消協調解仍無果而終。在沒有其他辦法之際，他也曾想到法院打官司，但擔心自己手中的證據不足，“如起訴，我們沒有發票和信譽卡，同時又需要一筆經費，我們不能再給受害人雪上加霜了。”

　　現在，深受傷害的張成久的要求并不高，他希望富爾集團對于其種植的167畝玉米，按1000斤商品玉米價格計算，賠付直接損失費49599元；或者按在莒南的收購價格，每斤1元應補給34569元。張成久說：“我只想要回我的損失，求一個公平合理的結果，決不會多要他們一分錢。”

　　然而，時至今日，張成久還在期盼著，希望富爾集團能早一點給他一個回音！本刊將繼續關注此事的進展。