ZARA和H&M成質(zhì)量黑榜常客
早報(bào)記者 欒曉娜
近期，上海市工商部門(mén)集中組織力量對(duì)部分商場(chǎng)、超市、品牌專賣店銷售的快時(shí)尚類服裝進(jìn)行了質(zhì)量檢測(cè)。經(jīng)檢測(cè)，有43個(gè)批次商品不合格。其中，“H&M”、“VERO MODA”、“ZARA”、“G2000 WOMEN”、“New Balance”等知名品牌均出現(xiàn)在了此次曝光“黑榜”上。
早報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，此次曝光的不合格商品的銷售場(chǎng)所，包括匯金百貨、九海百盛、太平洋百貨、港匯廣場(chǎng)、又一城、寶大祥、第一八佰伴等多家商場(chǎng)，涵蓋襯衫、牛仔褲、T恤、連衣裙、外套等多款服裝。不合格商品存在的主要問(wèn)題包括pH值超標(biāo)、色牢度不合格、紕裂不合格、纖維含量名不符實(shí)、產(chǎn)品標(biāo)志不規(guī)范等。其中，“ZARA”的2個(gè)批次不合格服裝均“整改復(fù)檢合格”。
對(duì)于這些不合格商品批次，上海工商部門(mén)已要求相關(guān)商家下架。
部分品牌多次上“黑榜”
在曝光的不合格商品中，不乏“H&M”、“ZARA”、“VERO MODA”、“G2000 WOMEN”等知名品牌。其中，一款“H&M”牌休閑上衣的袖縫、擺縫均“織物紗線滑脫”，被判定為紕裂不合格；一款“G2000 WOMEN”女裝休閑襯衫被判定為紕裂不合格。
“ZARA”、“VERO MODA”品牌分別有兩批次服裝被曝光。其中，一款“ZARA”防風(fēng)夾克的耐濕摩擦色牢度、耐洗色牢度不合格，一款“ZARA” 百慕大式短褲的耐濕摩擦色牢度不合格；一款“VERO MODA”上衣的耐濕摩擦色牢度、紕裂不合格，一款“VERO MODA”裙子的纖維含量不合格。
此外，還有一款“New B alance”男針織背心的纖維含量不合格；一款“SCOFIELD”淑女襯衫的耐堿汗?jié)n色牢度不合格等。
早報(bào)記者查詢發(fā)現(xiàn)，事實(shí)上，“ZARA”、“H&M”等品牌都已是質(zhì)量“黑榜”的熟面孔，在上海工商和質(zhì)監(jiān)部門(mén)的不合格商品名單中，也已多次上榜。2007年1月，一款“ZARA”裙子因甲醛含量超過(guò)允許值的兩倍多被上海工商部門(mén)曝光；2009年8月，一款“ZARA”女式?jīng)鲂还ど滩块T(mén)判定為不合格；2010年1月，“ZARA (微博)baby”一款嬰孩夾克/外套因色牢度不達(dá)標(biāo)被曝光；2012年1月，H&M旗下品牌“DIVIDCD”一款針織毛衣因纖維含量不合格而上了質(zhì)監(jiān)“黑榜”。
近半不合格商品易串色
在上海工商部門(mén)此次曝光的43個(gè)批次不合格商品中，色牢度不合格的商品有21個(gè)批次，占總數(shù)的48.8%。色牢度不合格，直接影響紡織品的質(zhì)量和正常穿用，如和其他衣物混洗，極易沾色，給消費(fèi)者帶來(lái)不必要的損失。
同時(shí)，紕裂不合格的商品有11個(gè)批次，占不合格商品總數(shù)的25.6%。紕裂已經(jīng)成為主要投訴項(xiàng)目，主要表現(xiàn)為成衣在袖底、側(cè)縫和背部接縫處脫裂�？鞎r(shí)尚服裝為了追求裁剪的貼身效果，往往忽略了面料實(shí)際的穿著使用性能。另外，還有5個(gè)批次pH值超標(biāo)，16個(gè)批次纖維含量名不符實(shí)，3個(gè)批次產(chǎn)品標(biāo)志不規(guī)范。
工商部門(mén)提醒消費(fèi)者，在選購(gòu)快時(shí)尚類服裝時(shí)，要注意看清標(biāo)志標(biāo)注，如面料成分、安全類別、質(zhì)量等級(jí)、規(guī)格型號(hào)、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、洗滌說(shuō)明等。同類商品應(yīng)從價(jià)格、面料、做工、品牌認(rèn)知度、廠商信譽(yù)度等方面比較選擇。在選購(gòu)時(shí)，先嗅聞味道，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，紡織品不允許有霉味、石油味、魚(yú)腥味、芳香烴等氣味；再查看縫接處是否有針洞等質(zhì)量問(wèn)題。
