本報(bào)訊 (記者 簡工博 通訊員葉劍超)原本只需996元的“飛機(jī)票”，為何會(huì)在騙子的步步操控下，被轉(zhuǎn)走116萬元巨款？普陀警方日前接到報(bào)警，本市居民黃某通過網(wǎng)上搜索找到一家“機(jī)票網(wǎng)站”訂票，結(jié)果蒙受巨額損失。

　　家住普陀的黃某通過百度(微博)搜索到一個(gè)南方航空(微博)公司的訂票網(wǎng)站，該網(wǎng)站上從航班信息、客服熱線一應(yīng)俱全。黃某撥打該網(wǎng)站提供的訂票電話預(yù)約訂票后，根據(jù)對(duì)方要求輸入身份信息，同時(shí)將機(jī)票款996元通過網(wǎng)絡(luò)銀行轉(zhuǎn)賬轉(zhuǎn)至對(duì)方所提供的農(nóng)業(yè)銀行賬戶里。

　　轉(zhuǎn)賬成功后，對(duì)方告知黃某網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬需要做一個(gè)“機(jī)票簽約激活”手續(xù)，并給了他一個(gè)QQ號(hào)碼作為聯(lián)系人。

　　在QQ對(duì)話中，對(duì)方稱網(wǎng)銀系統(tǒng)可能存在故障，要求黃某嘗試是否能夠轉(zhuǎn)出超過自身賬戶余額的款項(xiàng)，若是不能轉(zhuǎn)出，則證明網(wǎng)銀是正常的，反之則是網(wǎng)銀出了故障。

　　當(dāng)時(shí)黃某賬戶內(nèi)有20.6萬元錢款。在對(duì)方反復(fù)勸說下，黃某嘗試向?qū)Ψ劫~戶打入20.7萬元。按照自己操作網(wǎng)銀的經(jīng)驗(yàn)，黃某認(rèn)為匯款金額比余額多出1000元錢，網(wǎng)銀肯定不允許這種操作，轉(zhuǎn)賬必然失敗，于是放心地按下了轉(zhuǎn)賬鍵。

　　令黃某始料未及的是，這筆超出賬戶余額1000元的轉(zhuǎn)賬竟然成功了！自己手上拿的是不可透支的借記卡，而且此前轉(zhuǎn)賬數(shù)量超過余額肯定會(huì)失敗，難道這一次真的是出了故障？

　　眼看20余萬元匯進(jìn)了別人的賬戶，黃某很焦急，而對(duì)方也辯解稱可能是電腦系統(tǒng)故障造成，提出讓黃某通過QQ給其遠(yuǎn)程控制的權(quán)限，幫他看看究竟出了什么問題。

　　黃某信以為真，給了對(duì)方遠(yuǎn)程控制其電腦的權(quán)限。然而守在電腦前看著對(duì)方遠(yuǎn)程操控自己電腦的黃某沒有等到“解決問題”，卻看到驚人一幕：他賬戶內(nèi)剛剛收到96萬元貨款，居然被對(duì)方當(dāng)著自己的面，通過遠(yuǎn)程操作轉(zhuǎn)入對(duì)方賬戶。

　　黃某這才意識(shí)到自己被騙，立即向普陀警方報(bào)案。

　　作為本案的關(guān)鍵一步，騙子讓黃某相信“網(wǎng)銀系統(tǒng)出問題需要遠(yuǎn)程維修”，是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)銀行竟然允許一筆超過銀行卡余額的轉(zhuǎn)賬成功操作。記者昨天從多家銀行獲悉，銀行卡轉(zhuǎn)賬時(shí)數(shù)量超過卡內(nèi)余額，該筆操作不會(huì)成功。

　　騙子是怎么辦到的？經(jīng)過民警初步調(diào)查，當(dāng)時(shí)黃某卡內(nèi)余額為20.6萬元，在轉(zhuǎn)賬前，騙子先將一筆1000元資金轉(zhuǎn)入黃某賬戶，黃某輸入轉(zhuǎn)賬20.7萬元時(shí)，卡內(nèi)有足夠余額完成這筆操作。正是這1000元，讓黃某誤信“網(wǎng)銀出了問題”，最終導(dǎo)致116萬元被轉(zhuǎn)走。

　　記者從警方獲悉，暑期是不法分子通過制作釣魚網(wǎng)站，冒充知名航空公司、旅游公司實(shí)施機(jī)票詐騙的多發(fā)期。不法分子以低價(jià)為誘餌，通過釣魚網(wǎng)站發(fā)布虛假的特價(jià)打折機(jī)票信息，誘騙被害人用信用卡在ATM機(jī)上或使用網(wǎng)上銀行支付機(jī)票押金，預(yù)付款，甚至還要求被害人用ATM機(jī)或通過網(wǎng)銀進(jìn)行所謂的激活和驗(yàn)證操作，實(shí)際上是騙人轉(zhuǎn)賬的操作。

　　警方提醒市民，通過網(wǎng)絡(luò)購買飛機(jī)票涉及經(jīng)濟(jì)往來一定要慎之又慎，絕對(duì)不可將自己銀行卡、網(wǎng)銀的密碼泄露給對(duì)方。遇到疑似“故障”行為，最好線上線下同步確認(rèn)，直接打電話給銀行客服進(jìn)行咨詢，銀行客服電話最好通過114查詢。如發(fā)現(xiàn)可疑，應(yīng)馬上停止操作，并及時(shí)報(bào)警。