湖南質(zhì)監(jiān)局：酒鬼酒檢出塑化劑 DBP最高檢出值為1.04mg/kg，目前白酒國標中并無涉及塑化劑指標
白酒塑化劑風波擾攘三日之后昨日出現(xiàn)了新進展。昨日，國家質(zhì)檢總局在其官網(wǎng)上稱：湖南省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局11月21日向質(zhì)檢總局報告，經(jīng)湖南省商品質(zhì)量監(jiān)督檢驗院對50度酒鬼酒樣品進行檢測，截至目前檢驗結(jié)果，其中塑化劑(D B P)最高檢出值為1.04m g/kg。
目前，白酒國標中并無涉及塑化劑指標。
兩大協(xié)會觀點互掐
湖南省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的檢測結(jié)果僅比此前天祥集團的檢測報告中D BP的數(shù)值低了0 .04m g/kg。質(zhì)檢總局在官網(wǎng)中稱，湖南省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局已經(jīng)督促企業(yè)查明產(chǎn)出鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)的原因，認真進行整改。
面對此次行業(yè)集體的風波，中酒協(xié)和中食協(xié)兩大行業(yè)協(xié)會的觀點卻出現(xiàn)了戲劇性的反差，這令這起風波增添了更多迷霧。中酒協(xié)在19日的聲明中提到“通過對全國白酒產(chǎn)品大量全面的測定，白酒產(chǎn)品中基本上都含有塑化劑成分，最高2.32m g/kg，最低0 .495m g/kg，平均0 .537m g/kg。其中高檔白酒含量較高，低檔白酒含量較低。”不過這遭到了中食協(xié)秘書長馬勇的炮轟。馬勇向媒體指出，文中稱白酒產(chǎn)品中基本都含有塑化劑成分，這和其檢測的情況出入比較大。2011年5月中國臺灣地區(qū)發(fā)生塑化劑事件后，中國食品工業(yè)協(xié)會也對白酒產(chǎn)品進行過檢測，但沒有發(fā)現(xiàn)塑化劑超標。
那么所謂的全面測定共測定了多少款白酒？相關(guān)的檢測報告是怎樣的？“高檔白酒含量較高，低檔白酒含量較低”兩者含量的差異有多大？都涉及哪些品牌？這些問題仍讓人有所疑惑。
此外聲明中還提及：“目前，全國白酒重點企業(yè)的白酒產(chǎn)品，塑化劑含量指標均低于食品標準值。”而這同樣存在令人疑惑的地方。這些重點企業(yè)包括哪些？塑化及指標含量均低于食品標準值，這個所謂的食品標準值指的是哪個標準？南都記者20日曾撥通中酒協(xié)秘書長趙建華的電話，不過其僅稱網(wǎng)上能找到，讓記者可自行在網(wǎng)上查找便不再回答記者的其他疑問。昨日記者再次撥打其電話，不過一直未有人接聽。
白酒塑化劑限量標準之惑
據(jù)了解，衛(wèi)生部曾簽發(fā)《衛(wèi)生部辦公廳官員通報食品及食品添加劑中鄰苯二甲酸酯類物質(zhì)最大殘留量的函》(下簡稱《食品殘量函》)。文件規(guī)定，食品、食品添加劑中幾種與塑化劑相關(guān)的成分，如鄰苯二甲酸二(α-乙基已脂)(D EH P)、鄰苯二甲酸二異壬酯(D IN P)和鄰苯二甲酸二正丁酯(D BP)最大殘留量分別為1.5m g/kg、9.0m g/kg和0 .3m g/kg。
如果以此標準來算，酒鬼酒昨日被公布的檢測結(jié)果毫無疑問是超標的。不過，目前而言業(yè)界對白酒中塑化劑含量是否有問題，是否就能以此作為標準仍有很大分歧。一知名的白酒技術(shù)專家程曉向南都記者稱，這兩天收到大量企業(yè)表達困惑的電話。“大家困惑的地方集中在《食品殘量函》是對食品D B P限量的標準，白酒國標中并無涉及塑化劑指標，此限量是否真能作為白酒的標準。第二，中酒協(xié)聲明中高檔酒塑化劑含量高，低檔白酒含量低等言論讓他們很氣憤，畢竟有些企業(yè)控制得很好，產(chǎn)品中并無塑化劑。”
程曉認為，這份函中塑化劑的限量是針對所有食品而言的，但是這個限量應(yīng)根據(jù)不同食品的特性進行會更科學。
“白酒是中國的民族產(chǎn)業(yè)，希望大家要好好保護這個行業(yè)。”雖然廣東省酒類行業(yè)協(xié)會秘書長彭洪對此次風波可能對白酒行業(yè)造成的影響也深感惋惜，但他也同時表示現(xiàn)在仍有很多不確定的東西。“目前白酒國標中并無涉及塑化劑的指標，白酒常規(guī)市場抽檢中也不涉及這個指標，白酒當中如何檢測這個指標沒有標準，而且目前針對白酒塑化劑檢測的方法也還有不成熟的地方。”彭洪指出，廣東酒類檢測中心也并未有檢測過白酒中的塑化劑指標。
針對目前白酒國標中并無涉及塑化劑指標，是否有需要將該指標列入其中，彭洪稱，目前仍沒有對白酒塑化劑殘留量安全評估的數(shù)據(jù)，不好判斷。中酒協(xié)在聲明中也提及，建議要求衛(wèi)生部門進行白酒塑化劑殘留量安全風險評估，待評估后，制定出白酒產(chǎn)品塑化劑安全標準。
南都記者黃麗嫦
酒鬼酒塑化劑風波持續(xù)發(fā)酵
豪飲759億元白酒股 眾基金醉跌90億
塑化劑風波讓不少白酒股開始集體大跌，也讓不少集中持有白酒股的機構(gòu)凈值下滑明顯。
雖然一些投資者懷疑酒鬼酒可能遭遇做空，但也有分析師認為，酒鬼酒并不在融資融券的名單之中，通過釋放不利消息獲利的空間有限，因此做空的可能性不大。
酒鬼酒塑化劑風波不僅在白酒行業(yè)掀起了軒然大波，也讓不少集中持股的基金“躺著也中槍”。南都記者根據(jù)同花順統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，三季度40多家基金公司旗下的基金共持有白酒股市值高達759億元，粗略估計，截至昨日收盤，市值凈損失約90億元。
昨日，多名白酒行業(yè)研究員均表示，白酒股短期不樂觀，尤其是停牌的酒鬼酒。一些集中持有白酒股的券商集合理財產(chǎn)品近期業(yè)績下滑明顯，而白酒股的下跌不可避免地會影響基金的年終排名。
基金中槍
塑化劑風波讓不少白酒股開始集體大跌，也讓不少集中持有白酒股的機構(gòu)凈值下滑明顯。南都記者發(fā)現(xiàn)，近一個月以來，中金消費指數(shù)、浙商匯金大消費等券商集合理財產(chǎn)品跌幅超過10%，而同樣重倉白酒股的浙商金惠1號、浙商金惠引航跌幅也超過8%。
浙商證券資產(chǎn)管理總部副總經(jīng)理周良向南都記者表示，與其把雞蛋放在很多個籃子里，不如把雞蛋放在幾個結(jié)實的籃子里。“我們持有一個股票不超過產(chǎn)品資產(chǎn)的10%，我們覺得這已經(jīng)比較好地分散了個股的投資風險。”
受到影響的還有公募基金。南都記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，廣發(fā)、嘉實、南方、交銀施羅德等基金公司旗下多只基金都重倉持有白酒股。如瀘州老窖，大成、易方達旗下基金持倉市值均超過7億元，廣發(fā)旗下6只基金持倉市值20億元，嘉實持倉超過10億元，長城、景順長城持倉約8億，南方基金持倉超過7億元，目前瀘州老窖股價距這些基金平均成本價下跌了17%左右，所有持股基金市值損失19億元。洋河股份中也是基金云集，嘉實持倉14億元，交銀施羅德約13億元，易方達6億元。
此外，有相當多的基金重倉持有白酒股，廣發(fā)聚豐最多，持有市值34億元，廣發(fā)聚瑞超過12億元，廣發(fā)策略優(yōu)選約10億元，博時第三產(chǎn)業(yè)基金近15億元，大成創(chuàng)新成長、大成價值增長市值也超過10億元，匯添富均衡增長13億，嘉實優(yōu)質(zhì)企業(yè)16億，南方成分優(yōu)選約15億元，南方績優(yōu)成長13億元。
廣東一家券商集合理財產(chǎn)品投資經(jīng)理向南都記者表示，短期白酒股的利空難以消化，持有的機構(gòu)市值難免大幅縮水。而截至目前，基金持有的白酒股中，只有山西汾酒、古井貢酒、老白干酒的股價還在基金持有成本之上。瀘州老窖、五糧液、洋河股份、沱牌、金種子酒跌幅均超在10%-17%之間。
券商對白酒股較悲觀
對于此次事件的影響，多名券商研究員均表示，短期白酒股不樂觀。
“白酒行業(yè)即使沒有此次的安全事件，整體行業(yè)很可能已經(jīng)在近幾年的最高點，高增長后，謹防白酒行業(yè)整體性業(yè)績下行。”東北證券研究員朱承亮直言。
國泰君安研究員胡春霞則認為，塑化劑事件成為壓垮板塊的最后一根稻草，四季度白酒進入信息相對真空期，缺少利好刺激，再加上終端銷售疲軟、年內(nèi)基金持倉量和超額收益較高等原因，前期板塊已累積負面情緒，出現(xiàn)相應(yīng)的調(diào)整。
上述券商集合理財產(chǎn)品投資經(jīng)理也認為，此前機構(gòu)配置白酒股的邏輯是，終端消費的不景氣還沒有傳導到股價上來。而到了熊市的最后階段，白酒股總是會殺跌，而因為年底資金緊張等因素，一些機構(gòu)的恐慌會產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，加劇恐慌效應(yīng)。短期來看，塑化劑這個利空還會繼續(xù)釋放，從基本面來看，四季度整個行業(yè)的銷量不會太好，因此，至少要等春節(jié)前銷量數(shù)據(jù)出來后再觀察是否繼續(xù)配置。
酒鬼酒有補跌風險
目前酒鬼酒已經(jīng)停牌。酒鬼酒公司證券部表示，了解到這個新聞后立即停牌，產(chǎn)品已經(jīng)送檢，結(jié)論要等官方認定。與上海天祥質(zhì)量技術(shù)服務(wù)有限公司溝通反饋稱，上海天祥中國區(qū)總裁稱沒有接受過媒體的相關(guān)委托，也并未出具酒鬼酒公司相關(guān)產(chǎn)品的檢測報告，具體情況需經(jīng)進一步核實。
胡春霞認為，此事對酒鬼酒的品牌構(gòu)成較大的傷害，暫時將其剔除推薦類組合。深圳太和投資有限公司投資總監(jiān)王亮也認為，酒鬼酒有補跌的風險。而酒鬼酒被35家基金持有，其中匯添富旗下的基金持有市值7億元，國投瑞銀、廣發(fā)、易方達等旗下的基金持倉市值也在2.5億元-3億元之間。
雖然一些投資者懷疑酒鬼酒可能遭遇做空，但也有分析師認為，酒鬼酒并不在融資融券的名單之中，通過釋放不利消息獲利的空間有限，因此做空的可能性不大。
采寫：南都記者王濤
