CUBN記者 羅麗娟 廣東報道
2009年12月25日，據《南方日報》報道，廣東省清遠市經濟開發區龍塘鎮銀源工業區廣進員工公寓及附近50多戶有小孩的居民中，有44名孩子存在不同程度的血鉛超標。除少數家長將化驗單遺失外，絕大多數家長提供了醫院的化驗單。檢測時間集中在09年3月份到12月份。
至此，一場由于鉛污染而造成的安全事故迅速被社會所悉知，并引起廣泛的影響。目前，鉛污染源已經被當地環保部門認定為距居民生活區約30米的一家蓄電池廠——則良蓄電池廠(現更名為廣東奧克萊電源有限公司)。
事故爆發
根據廣東省清遠市經濟開發區環保局提供給某媒體記者的一份調查報告顯示，2009年10月21日，環保局接到居民投訴,走訪了則良蓄電池廠和吉成鋁業。
10月29日,清遠市環保局環境監察分局向廣東則良蓄電池有限公司送達了《環境違法行為限期改正通知書》，要求其于2009年11月20日前對廢氣粉塵污染進行治理。
11月2日,則良蓄電池廠回復，承認在極板車間充電過程中產生的酸霧較大，承諾將在11月份完成整改。
但至此，事件還未涉及鉛污染的問題。
就在同一天，清遠市經濟開發區環保局收到了銀源廣進公寓業主的集體投訴——兒童血鉛嚴重超標，才認定了事件屬于鉛污染。環保人員調查發現,則良蓄電池廠廠區堆放大量鉛錠，在生產過程中也進行熔鉛倒模，使用大量鉛原料。而吉成鋁業公司的各生產環節和工序均未涉及鉛。
于是，清遠市經濟開發區環保局和清遠市環保局環境監察分局認定，鉛污染來源就是則良蓄電池廠。
確定禍根
則良蓄電池廠拿出來的2009年9月3日的噪聲和廢水檢測報告，由清遠市環境監測站出具。在這份報告里，則良蓄電池廠各項排放指標符合國家標準。
清遠市環保局環境監察分局提請清遠市環境監測站在11月5日再次對則良蓄電池廠排放的廢氣進行監測，結果顯示：硫酸霧和鉛塵兩個項目都符合國家標準。
然而記者在這幾份環境監測報告里發現，在則良蓄電池廠各處取樣的空氣和排放廢水樣本檢測數值中，鉛塵、懸浮物、鎘、銅等含量均剛好達到臨界值。
清遠市經濟開發區環保局的調查報告顯示，他們在12月10日去則良蓄電池廠走訪過,發現“工廠的熔鉛車間只有一半機器在運轉,而且車間是敞開式的，車間的空氣與外界的空氣自然流通，沒有任何防護。”
清遠市經濟開發區環保局負責人表示，因為則良蓄電池廠和吉成鋁業都是證照(工商執照、排污許可證)齊全的企業，根據職能劃分，屬于市環保局監管，他們為市環保局提供協助，同時建議市環境監測站進行全面監測。
而清遠市環保局監察分局相關負責人在接受記者采訪時表示，他們將對則良蓄電池廠的排污加強監管。
12月25日，清遠市政府成立了由副市長石芳飛任組長，市委、市政府和清遠經濟開發區有關領導參加的銀源工業區血鉛超標應急處理領導小組。
在廣東省環境監測中心的指導下，應急處理領導小組組織人員25日對銀源工業區涉鉛企業則良蓄電池廠開展污染源監測和環境監測工作，并于當天晚上將氣樣送往廣州市環境監測中心站化驗。
根據清遠市環境監測站和廣州市環境監測中心站檢測結果，廣東奧克萊電源有限公司外排廢水pH值、鉛濃度均超過《廣東省水污染物排放限值》標準。
停產整頓
12月26日11時，清遠市環保局責令該公司停產整治。該公司目前已停止了生產和排污。
清遠市政府衛生醫療應急小組組長、副市長王得坤說，27日下午，工作組再次組織相關區域內54名小孩在市疾控中心統一免費復查，檢查結果顯示，鉛含量不到100微克的有5人，100—199微克的24人，200—449微克的21人，450微克以上的4人，其中最高的631微克只有1人。按照這個結果，鉛含量200—450微克/升人數屬于輕、中度鉛中毒21人，重度鉛中毒4人。
一場由環境污染引起的事故正向社會展示并引起社會的強烈關注。
居民們都認為出現鉛超標的主因在于居住環境的空氣受到污染，但至今沒有相關政府部門出面與家長接觸。
一位居民說，這兩年大家多次聯名向區和市環保部門申訴自救，要求改善周邊工廠的廢氣排放，但最后都是石沉大海。
多位業主反映，附近工廠“白天不開工，晚上猛排放”，每天凌晨兩三點鐘,或者清早五六點鐘，刺鼻嗆喉的臭味最為濃重。“那空氣差的時候簡直是刺激喉嚨和眼睛，難以忍受。”在小區當保安的一位老伯說。
相關鏈接
清遠市政府將妥善解決血鉛事件
CUBN記者 孫先鋒 北京報道
在即將過去的09年中，血鉛不止一次的沖痛我們的良知。從云南昆明市東川區到河南濟源，再從陜西鳳翔到最近的廣東清遠，據媒體報道初步統計，僅上述四地共有3967名兒童（云南昆明市東川區200名、河南濟源3108名、陜西風翔615名、廣東清遠44名）被曝血鉛超標。
懂得醫學知識的人都知道，血鉛超標對人體危害很大特別是對兒童危害巨大。0.001微克的鉛就能導致兒童的智力下降、身高和體重降低、弱視、視神經萎縮、貧血等，而且這種破壞一旦產生將很難修復或不可修復。
如果說零散的或單個的兒童血鉛超標可能是個人家庭因素造成的，那么，大規模集中爆發的兒童血鉛超標事件則極可能源于工業企業的污染。
然而，在上述四起兒童血鉛超標事件中，一些環保部門卻輕率的認為,兒童血鉛超標是綜合原因,與工業園區排放無直接關聯。環保部門依據是工廠建成投產的企業環保手續齊全,能夠正常使用污染物治理設施。
然而“環保手續齊全，能夠正常使用污染物治理設施”就能夠一定保證所排放的工業生產廢棄物達到環保嗎？
眾所周知，一些地方政府為了所謂的經濟發展，常常以行政命令干預環保評估，甚至使那些污染企業也能獲得環保手續齊全。而我們的環保標準也需要進一步完善。
以鳳翔血鉛事件的“罪魁禍首”東嶺冶煉公司來說，血鉛事件爆發后，當地環保部門的檢測顯示，東嶺冶鐵附近的地下水、地表水、 周邊土壤、企業排污均符合國家規定的相關環境質量標準。
與此同時，環保部門在輿論的緊逼下，卻又“自相矛盾”地不得不承認東嶺冶煉公司是造成兒童血鉛超標的主要原因。
由此看來，即使能夠正常使用污染物治理設施，排污符合國家規定的相關環境質量標準也不見得就能達到對人體無害的排放標準。
為什么近幾年工業污染導 致群眾集體患病的事件會大幅增加？污染企業肆無忌憚地排放毫無疑問是直接原因，但是，有關政府部門在處理此類事件的輕率與對污染企業的百般庇護或許是更深層的原因！
“排污達標，血鉛超標”這就是陜西鳳翔縣“血鉛事件”得出的荒唐的結論。即便是在已經造成615名兒童血鉛超標，且有166名中、重度鉛中毒的情況下，也不見事件的始作俑者東嶺公司有什么實質性的動作，其法人代表仍然在強調其企業“排污達標”。
東嶺公司腰板子之所以這么硬，是因為當地環保部門已經“認定”其排放“符合國家標準”，既然是符合國家標準，當然就沒有我企業什么事了，要錯也是國家標準錯了。
據報道，東嶺冶煉項目在建時，就曾與當地政府約定要對會有影響區域內的居民實行搬遷，也就是說，這個項目從一開始就已經明確了其必然會產生嚴重的后果，也就是說其排放在達標的情況下也會造成污染的影響。
幾年過去了，后果也出現了，東嶺公司難辭其咎，當地環保部門也確認這一切主要成因在于東嶺公司的排放，但同時又“認定”其“符合國家標準”，這種自相矛盾的結論實在是讓人看不懂，總讓人感覺到有點趙本山“賣拐”的忽悠味。
“排污達標，血鉛超標”只有一種解釋，那就是環保部門和企業的良知沒有達標。這種良知不達標的背后折射出當地政府扭曲的政績觀和發展觀。
在我們倡導科學發展和可持續發展的今天，這種以犧牲生態環境、犧牲民生利益的“GDP”發展狂熱，才是其背后的真正推手。
否則，在能預見后果的情況下，何以這類“血淚”企業仍然得到審批立項、投產，何以到今為止區域內的居民沒有及時地得以搬遷？
由此看來，只有良知達標了，才能真正解決“排放達標，血鉛超標”的問題。
“血鉛”還會有下一個嗎？
CUBN記者 孫先鋒 北京報道
在即將過去的09年中，血鉛不止一次的沖痛我們的良知。從云南昆明市東川區到河南濟源，再從陜西鳳翔到最近的廣東清遠，據媒體報道初步統計，僅上述四地共有3967名兒童（云南昆明市東川區200名、河南濟源3108名、陜西風翔615名、廣東清遠44名）被曝血鉛超標。
懂得醫學知識的人都知道，血鉛超標對人體危害很大特別是對兒童危害巨大。0.001微克的鉛就能導致兒童的智力下降、身高和體重降低、弱視、視神經萎縮、貧血等，而且這種破壞一旦產生將很難修復或不可修復。
如果說零散的或單個的兒童血鉛超標可能是個人家庭因素造成的，那么，大規模集中爆發的兒童血鉛超標事件則極可能源于工業企業的污染。
然而，在上述四起兒童血鉛超標事件中，一些環保部門卻輕率的認為,兒童血鉛超標是綜合原因,與工業園區排放無直接關聯。環保部門依據是工廠建成投產的企業環保手續齊全,能夠正常使用污染物治理設施。
然而“環保手續齊全，能夠正常使用污染物治理設施”就能夠一定保證所排放的工業生產廢棄物達到環保嗎？
眾所周知，一些地方政府為了所謂的經濟發展，常常以行政命令干預環保評估，甚至使那些污染企業也能獲得環保手續齊全。而我們的環保標準也需要進一步完善。
以鳳翔血鉛事件的“罪魁禍首”東嶺冶煉公司來說，血鉛事件爆發后，當地環保部門的檢測顯示，東嶺冶鐵附近的地下水、地表水、 周邊土壤、企業排污均符合國家規定的相關環境質量標準。
與此同時，環保部門在輿論的緊逼下，卻又“自相矛盾”地不得不承認東嶺冶煉公司是造成兒童血鉛超標的主要原因。
由此看來，即使能夠正常使用污染物治理設施，排污符合國家規定的相關環境質量標準也 不見得就能達到對人體無害的排放標準。
為什么近幾年工業污染導 致群眾集體患病的事件會大幅增加？污染企業肆無忌憚地排放毫無疑問是直接原因，但是，有關政府部門在處理此類事件的輕率與對污染企業的百般庇護或許是更深層的原因！
“排污達標，血鉛超標”這就是陜西鳳翔縣“血鉛事件”得出的荒唐的結論。即便是在已經造成615名兒童血鉛超標，且有166名中、重度鉛中毒的情況下，也不見事件的始作俑者東嶺公司有什么實質性的動作，其法人代表仍然在強調其企業“排污達標”。
東嶺公司腰板子之所以這么硬，是因為當地環保部門已經“認定”其排放“符合國家標準”，既然是符合國家標準，當然就沒有我企業什么事了，要錯也是國家標準錯了。
據報道，東嶺冶煉項目在建時，就曾與當地政府約定要對會有影響區域內的居民實行搬遷，也就是說，這個項目從一開始就已經明確了其必然會產生嚴重的后果，也就是說其排放在達標的情況下也會造成污染的影響。
幾年過去了，后果也出現了，東嶺公司難辭其咎，當地環保部門也確認這一切主要成因在于東嶺公司的排放，但同時又“認定”其“符合國家標準”，這種自相矛盾的結論實在是讓人看不懂，總讓人感覺到有點趙本山“賣拐”的忽悠味。
“排污達標，血鉛超標”只有一種解釋，那就是環保部門和企業的良知沒有達標。這種良知不達標的背后折射出當地政府扭曲的政績觀和發展觀。
在我們倡導科學發展和可持續發展的今天，這種以犧牲生態環境、犧牲民生利益的“GDP”發展狂熱，才是其背后的真正推手。
否則，在能預見后果的情況下，何以這類“血淚”企業仍然得到審批立項、投產，何以到今為止區域內的居民沒有及時地得以搬遷？
由此看來，只有良知達標了，才能真正解決“排放達標，血鉛超標”的問題。