揭露高考招生詐騙內(nèi)幕:機動擴招降分錄取皆騙局
時間:2010-06-12 08:00來源: 作者:
2010年06月12日 15:18 來源：中國新聞網(wǎng)
中新網(wǎng)6月12日電 2010年的高考剛剛結(jié)束，后續(xù)的招生工作也已經(jīng)啟動。由于高校招生名額有限，一些騙子就瞄上了希望孩子能有好前途考生家庭進(jìn)行詐騙。6月3日，北京市海淀區(qū)檢察院以涉嫌詐騙罪對犯罪嫌疑人楊某提起公訴。楊某于2008年9月對被害人張某等謊稱自己可以弄到人民大學(xué)的“擴招名額”從而詐騙了5萬元，而被害人直到1年后才發(fā)現(xiàn)自己被騙。
近年來，高考詐騙的案件愈演愈烈，僅海淀區(qū)檢察院近兩年已辦理數(shù)十起，其中被害人數(shù)在5人以上的案件比例從2008年的23%上升到2009年的43%。因此，檢察官總結(jié)了關(guān)于高考詐騙的特征，并編了四句順口溜提醒考生與家長：擴招機動皆是假，降分錄取網(wǎng)上查，自稱“有人”別輕信，伸手要錢遠(yuǎn)離他。
三大策略：偷梁換柱多，偽造騙信任
楊某僅是個不滿20歲的大專生。2008年7月他暑假回家看父母時結(jié)識了父母的房東張某，并向張某稱自己女友的父親是人大招生辦主任，手里有一定的擴招名額。楊某稱這些擴招生與統(tǒng)招生待遇一樣，畢業(yè)后頒發(fā)一樣的畢業(yè)證。希望兒子能有個好學(xué)校上的張某信以為真，先后兩次給了楊某“關(guān)系疏通費”共計五萬元。之后，楊某幫張某之子辦理了人大自考部的入學(xué)事宜。張某之子入學(xué)后發(fā)現(xiàn)真相，遂向楊某提出意義，但楊某以“最后拿的文憑國家都承認(rèn)”等理由百般抵賴。直到2009年9月，在被害人的一再要求下，楊某才退還被害人2萬余元。
據(jù)海淀檢察院檢察官介紹，“偷梁換柱”已經(jīng)成為了現(xiàn)在高考詐騙案中的一個突出特點與常用策略。隨著家長與考生們的警惕性提高，一些犯罪分子的詐騙手段更加隱蔽，在收取高額費用后，提供給被害人各種與承諾并不相符的錄取類別，一般以成人教育、自考等糊弄受害者，告知其與統(tǒng)招生一樣。在楊某案中，張某之子被騙所上的人大自考部與人大統(tǒng)招生可謂毫無關(guān)聯(lián)，人民大學(xué)僅是作為自學(xué)考試的助學(xué)單位參與其中，該班本質(zhì)上就是普通的自學(xué)考試輔導(dǎo)班，只是在騙子的“包裝”下套上了名校光環(huán)。
此外，騙子利用學(xué)校環(huán)境、假扮校方人員也是高考詐騙通常的策略之一。楊某案中張某之子第二次給楊某錢是在人大校內(nèi)的餐廳中，騙子系利用學(xué)校環(huán)境取信于受害人。更有騙子選擇團(tuán)伙作案，分工扮演“聯(lián)系人”、“中間人”、“教員”等角色，將辦理入學(xué)涉及的部分環(huán)節(jié)及人物展示在受害人面前，借此騙取受害人的信任。
除了假身份，偽造文件及相關(guān)手續(xù)也成為騙子詐騙的新策略。今年來逐漸有犯罪分子開始偽造學(xué)校擴招文件、招生表、繳費通知單、錄取通知書等等。借助于此，犯罪分子得以徹底消除被害人的疑慮。據(jù)有關(guān)人員介紹，現(xiàn)在錄取通知書一般都可在學(xué)�；蛘锌疾块T網(wǎng)站查詢真?zhèn)�。而一些學(xué)校因報考人數(shù)不足造成的降分錄取，也都會在相應(yīng)網(wǎng)站上公開信息，界定嚴(yán)格的分?jǐn)?shù)線，并無騙子所謂的“機動名額”。
兩大誤區(qū)：軍校不透明，藝術(shù)類好進(jìn)
據(jù)海淀區(qū)檢察院統(tǒng)計，該院辦理的高考詐騙類案件類型較為集中，其中以幫助辦理上軍警院校為名事實的詐騙占全部發(fā)案量的50%以上。
2006年海淀檢察院受理的周某詐騙案中，犯罪嫌疑人周某伙同另外兩名犯罪嫌疑人以認(rèn)識總政、總參領(lǐng)導(dǎo)，可以辦理軍校特招學(xué)員為名，分工負(fù)責(zé)聯(lián)系考生家長、偽造總政干部部關(guān)于辦理2004年軍事院校擴招本�？茖W(xué)員入伍手續(xù)的通知、推遲入學(xué)通知、錄取函、軍事院校特招學(xué)員登記表以及西安政治學(xué)院、第四軍醫(yī)大學(xué)等學(xué)校錄取通知書等一系列文件、組織考生軍訓(xùn)，使多名被害人陷入其精心策劃的騙局中，最終，犯罪嫌疑人周某等人騙取被害人112萬余元巨款。
由于當(dāng)前就業(yè)形勢較為嚴(yán)峻，許多考生家長對于畢業(yè)后較易解決工作問題的軍警院校青睞有加。加之軍警院校在家長心目中較為神秘，認(rèn)為其招生過程不透明、人為因素可介入空間較大，因此輕信了騙子的承諾。
事實上，據(jù)記者向知情人士了解，軍警院校一般都參與國家統(tǒng)一招考，并無提前錄取或所謂機動名額，只是在普通招考流程外還需要經(jīng)過政審等特殊流程，某種意義上比普通高校招考還更為嚴(yán)格。
另一類容易成為騙子的幌子的就是藝術(shù)體育類院校，此類招生詐騙也占到案件總數(shù)的10%。由于許多藝術(shù)體育類專業(yè)對于文化課程要求分值較低，因而給考生與家長造成“藝術(shù)體育類院校(專業(yè))容易進(jìn)”的錯覺。再加上學(xué)校在專業(yè)課加試方面有較大自主權(quán)，騙子即利用此點哄騙被害人說自己有關(guān)系可以疏通。
在海淀檢察院受理的胡某詐騙案中，胡某便以為被害人之子辦理北京交通大學(xué)的體育特長生需贊助費為名，偽造印有北京交通大學(xué)校長簽字和招生辦公章的“繳納贊助費”通知書一份，騙取被害人10萬元。
檢察官提醒廣大考生家長，藝術(shù)體育類院校(專業(yè))一般都需要加試，并會將加試成績與錄取名單公布在相應(yīng)網(wǎng)站上，不要相信騙子私底下所謂的“活動關(guān)系”。同時檢察官還建議廣大院校及招生考試有關(guān)單位，加大對于招生規(guī)定、咨詢查詢方法以及監(jiān)督機制的宣傳，令招生過程真正實現(xiàn)透明。
一大危害：失錢財事小，誤前程事大
事實上，騙子所謂的“擴招名額”、“機動名額”都不存在，考生家長往往是因為僥幸心理和“花錢好辦事”的想法而上了騙子的當(dāng)。
然而，輕信騙子落入高考招生騙局后，損失的不僅僅是錢財，更為重要的是耽誤考生的前途。一些考生本來可以上其他高�；蛄⒖虖�(fù)讀，卻因為上當(dāng)受騙耽誤了時間。前文中提到的楊某詐騙案中，張某之子上學(xué)時已發(fā)現(xiàn)自己上的是自考班，卻在放假回家時才與父親溝通揭露了楊某的騙局，使騙子逍遙法外長達(dá)一年之久，也耽誤了自己一年的時間。
同時，延誤了發(fā)現(xiàn)騙局的時間，還可能會導(dǎo)致受害范圍的擴大。海淀檢察院曾受理的金某詐騙10余名被害人140萬元巨款的案件中，如果被害人在接到錄取通知書時能夠主動向校方查詢真?zhèn)危涂赡芨缃衣督鹉车热说尿_局。（李子舟 付強）
------分隔線----------------------------
