網(wǎng)絡(luò)
對生命的漠然不能原諒
學(xué)生獲救后的冷漠表現(xiàn)，復(fù)旦校園論壇上的“冷血”討論，讓網(wǎng)友對一名無辜生命犧牲后的悲傷化成了對復(fù)旦、對復(fù)旦學(xué)生的不諒解。
網(wǎng)友不諒解的，并不是學(xué)生要去探險，并不是學(xué)生獲救，不是救援導(dǎo)致民警犧牲。網(wǎng)友不諒解的，是一個學(xué)校學(xué)子對生命表現(xiàn)出的漠然。新浪微博網(wǎng)友“電氣虎”氣憤地指出，復(fù)旦登山人的觀點就是：“千錯萬錯，錯在你們要收門票錢，又不去開發(fā)那一片山區(qū)；錯在你們搜救人員還不夠?qū)I(yè)；我們的領(lǐng)隊夠?qū)I(yè)，所以我們可以穿成去郊游野餐的樣子去叢林大冒險；人都有原罪，所以你不能罵我們。”就是這樣的一批高材生，“僅憑他們的任性、無知和不負責(zé)任，讓一名年輕的民警無辜失去了生命”。
網(wǎng)友“我是你認識的王小能”無奈地說，“有復(fù)旦的學(xué)生在論壇上嘲笑那個警察身體素質(zhì)不好，還說警察就是人民養(yǎng)著關(guān)鍵時刻用的”，正常人罵兩句復(fù)旦還要反省自己是不是過激，他們用愚蠢斷送人家一條命倒理直氣壯無比坦然。
正如貓撲網(wǎng)友“埃拉尼”所說，被救后，沒有道歉、沒有哀悼。回學(xué)校后，不反思反而公開在討論所謂的危機公關(guān)、推卸責(zé)任。中國如此著名高校的學(xué)生，不知道責(zé)任也不知道尊重生命，真不知道該說什么好了。
專業(yè)人士
珍重自己的同時請珍重別人的生命
黃山事件發(fā)生后，一度爭論的中心點在大學(xué)生該不該去探險，該不該去登山。其實，登山并沒有錯，探險也不是問題，關(guān)鍵是，出發(fā)前有沒有充足準備，能不能對生命負責(zé)。
喜愛戶外運動的復(fù)旦歷史系網(wǎng)友“恒跡”在其博客中撰文分析指出，支持去見識大好河山，但那叫“旅行”不是叫“戶外”。戶外，就要有戶外的裝備。這次悲劇的主要原因是，這支隊伍以旅游的心態(tài)參與了戶外運動。
看過“黃山事件”的整個經(jīng)過不難發(fā)現(xiàn)，這是一場早已埋下地雷的危險旅行。根據(jù)復(fù)旦登協(xié)事前的活動公告和以往的活動經(jīng)歷，可以發(fā)現(xiàn)：組織者知道此行是非常規(guī)路線，會逃票，要避免被捉；組織者在招人時是允許新人參加的；組織者是知道天氣狀況的，而且還希望會如期下雪；組織者自己并沒有走過這條線，也沒有計劃請向?qū)�，主要靠GPS和指南針……
有復(fù)旦登協(xié)的人說，戶外運動是理想主義者，是瘋子做的事，沒瘋的人不懂。“恒跡”反問說，如果你的“理想主義”要別人來埋單，不管是父母還是警察，這樣的理想主義，真的值得驕傲么？
有張寧海的同事在網(wǎng)上發(fā)帖說：“這樣的救援在黃山景區(qū)很多，這些‘驢友’在尋求刺激尋求快樂的同時，有沒有替別人想一想，有沒有想到他們的無序行為會給其他人、其他行業(yè)帶來很大的麻煩，我的兄弟犧牲了！我們警察也是人，也有父母，也有親人，像我的兄弟，在家是獨子，才24歲，去年才分配到我們局工作，甚至連戀愛是什么滋味都不知道，就這樣犧牲了！馬上要過年了，他的父母會怎么樣，他的父母年老時會怎樣……希望大家能吸取教訓(xùn)，珍重自己的同時請珍重別人的生命！”
