最近電影《竊聽風(fēng)云》正在熱映，電影里警方通過(guò)信號(hào)攔截系統(tǒng)，對(duì)手機(jī)主進(jìn)行竊聽的情節(jié)，給觀眾留下了深刻印象。近日央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》節(jié)目對(duì)“手機(jī)監(jiān)聽”現(xiàn)象進(jìn)行了曝光，讓人真切地感受到了手機(jī)變手雷的恐慌。

　　近日，央視《新聞30分》披露了手機(jī)遭竊聽威脅的內(nèi)幕新聞，新聞一出，全國(guó)6億多手機(jī)用戶人人自危。 人們開始懷疑，開始擔(dān)憂，自己的手機(jī)被竊聽了嗎？我們還該不該用手機(jī)？敢不敢用手機(jī)？

　　手機(jī)在人們心中的印象曾一度是“可依賴、最不能離開的情人”。但現(xiàn)在，手機(jī)卻已變成了最危險(xiǎn)的敵人，變成了最惡毒的情人，變成了真正的手雷。親人、朋友因它而變得不可信任，上司、下屬因它而變得各懷鬼胎。

　　現(xiàn)實(shí)生活里，竊聽并不需要那么復(fù)雜的安裝，而是很簡(jiǎn)單的不起眼的，無(wú)所不在的。比如，《竊聽風(fēng)云》劇組就表示，電影中的竊聽設(shè)備都可以在深圳的街頭買到。當(dāng)竊聽別人的隱私成為一個(gè)小兒科的舉動(dòng)，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)上大量存在防不勝防的病毒，當(dāng)大街小巷處處安上了攝像頭，當(dāng)越來(lái)越多的人加入了人肉搜索的行列，當(dāng)隱私不再是隱秘，那么，誰(shuí)來(lái)保護(hù)普通人不受侵犯呢？

　　監(jiān)聽手機(jī)的三類人

　　前不久，網(wǎng)友“wei-quanrenshi”發(fā)帖稱，他在撥打該縣一些縣級(jí)、局級(jí)干部手機(jī)時(shí)發(fā)現(xiàn)，對(duì)方往往不接電話，掛了之后再用固定電話回?fù)苓^(guò)來(lái)。詢問(wèn)之后才得知，“這樣做是因?yàn)橐粋�(gè)迫不得已的原因：現(xiàn)任的縣委書記購(gòu)買了一套手機(jī)監(jiān)聽設(shè)備，私下監(jiān)聽下屬的手機(jī)通話情況，以了解下屬對(duì)他是否忠誠(chéng)和是否有不軌言行。為了避免禍從口出，惹來(lái)不必要的麻煩，他們只能采取這樣的應(yīng)對(duì)措施。”

　　帖子一出立即被眾多網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，雖然該縣縣委宣傳部緊急辟謠，稱根本沒(méi)有這回事，但大部分網(wǎng)友根本不相信宣傳部的辟謠，甚至有網(wǎng)友還在跟帖中上傳了該縣委書記的照片。

　　雖然縣委書記監(jiān)聽下屬這樣的新聞?wù)婕匐y辨，但日益泛濫的手機(jī)監(jiān)聽已經(jīng)嚴(yán)重威脅我們的個(gè)人隱私，這已成為不爭(zhēng)的事實(shí)。那么，到底是哪些人在購(gòu)買和使用這些手機(jī)監(jiān)聽產(chǎn)品呢？網(wǎng)友把使用監(jiān)聽設(shè)備的人分為三類，第一類，以勒索錢財(cái)為目的的監(jiān)聽，網(wǎng)上曾曝光多起下屬監(jiān)聽上級(jí)手機(jī)并以此敲詐勒索的新聞；第二類，以竊取商業(yè)機(jī)密為目的的監(jiān)聽，以公司行為為多，惠普前任女董事長(zhǎng)就因?yàn)楦`聽董事會(huì)成員的電話而下臺(tái)；第三類，也是數(shù)量最多的一類，夫妻間互相監(jiān)聽。一位賣監(jiān)聽軟件的公司負(fù)責(zé)人稱，通過(guò)監(jiān)聽竊取商業(yè)機(jī)密明顯是一種違法行為，但用來(lái)抓“小三”，問(wèn)題就復(fù)雜得多，在現(xiàn)實(shí)生活中這類官司估計(jì)也很難打。如果你拿錄音呈上法庭，法院會(huì)判斷是否采納，而很少去追究侵犯隱私的責(zé)任。

　　騰訊網(wǎng)科技頻道進(jìn)行了一項(xiàng)關(guān)于手機(jī)監(jiān)聽的調(diào)查，共有17186位網(wǎng)友參與，其中12454位網(wǎng)友表示擔(dān)心手機(jī)遭到竊聽，占總數(shù)的72.47%；僅有14.83%的網(wǎng)友表示不擔(dān)心；另有12.71%的網(wǎng)友表示“無(wú)所謂”。

通訊安全令人憂

　　從最早純粹用于軍事目的的監(jiān)聽到如今的“竊聽泛濫”，竊聽技術(shù)是如何走入尋常百姓家的？罪魁禍?zhǔn)拙烤故侨照橥晟频募夹g(shù)，還是世風(fēng)日下的人心呢？

　　通過(guò)百度搜索關(guān)鍵字“手機(jī)監(jiān)聽”，共搜索到536000個(gè)查詢結(jié)果，名目繁多的出售手機(jī)監(jiān)聽軟件和監(jiān)聽設(shè)備的網(wǎng)站不計(jì)其數(shù)，甚至還有人用手機(jī)監(jiān)聽器協(xié)會(huì)的名頭兜售監(jiān)聽設(shè)備和軟件，價(jià)格從幾百到數(shù)千不等。例如，北京一家公司銷售的一款“美國(guó)原裝K8手機(jī)監(jiān)聽器”，標(biāo)價(jià)6500元，網(wǎng)頁(yè)上說(shuō)明：“產(chǎn)品能同時(shí)監(jiān)聽多部手機(jī)，還可以截取對(duì)方通話中在手機(jī)上按出來(lái)的數(shù)字，如充值卡密碼、銀行賬號(hào)密碼等，只要輸入對(duì)方號(hào)碼便能自動(dòng)監(jiān)聽。”

　　除了手機(jī)型監(jiān)聽設(shè)備外，一些手機(jī)監(jiān)聽軟件在網(wǎng)上生意也十分紅火。一款名叫“X臥底”的軟件，被商家宣稱是“世界上最強(qiáng)大的手機(jī)監(jiān)控軟件”，除具備一般監(jiān)聽功能外，還能安裝在電腦上或手機(jī)上遠(yuǎn)程監(jiān)控，哪怕是對(duì)方手機(jī)處于待機(jī)狀態(tài)，周圍的環(huán)境聲也能聽到。軟件從2006年上市以來(lái)，目前已經(jīng)發(fā)展更新到了第三代。

　　這種監(jiān)聽軟件是如何植入手機(jī)的呢？病毒專家解釋說(shuō)，監(jiān)聽軟件進(jìn)入手機(jī)的方式就像電腦感染病毒，手機(jī)通過(guò)上網(wǎng)或者點(diǎn)開相關(guān)彩信，就可能使監(jiān)聽軟件潛伏其中。監(jiān)控者可以通過(guò)手機(jī)或電腦發(fā)送一些特殊指令來(lái)控制這個(gè)被監(jiān)控的手機(jī)，這時(shí)候，軟件就會(huì)建立一個(gè)特殊的通話模式，在這種模式下，它只啟動(dòng)了手機(jī)的話筒，并不啟動(dòng)手機(jī)的聽筒，所以用戶在這種通話模式下不知情地被監(jiān)聽到了。

　　目前，我國(guó)已成為手機(jī)用戶最多的國(guó)家之一，根據(jù)工信部的數(shù)據(jù)，我國(guó)有6億5千萬(wàn)手機(jī)用戶，覆蓋了一半多的中國(guó)人口。而3G網(wǎng)絡(luò)的開啟，移動(dòng)終端的普及，為更多用戶手機(jī)上網(wǎng)提供了可能。如果大量的手機(jī)被監(jiān)聽，那么存在嚴(yán)重的隱患，可能就不僅僅是個(gè)人隱私問(wèn)題了。

　　竊聽他人后果很嚴(yán)重

　　監(jiān)聽別人的手機(jī)，毫無(wú)疑問(wèn)是違法行為，雖然目前還沒(méi)有從保護(hù)個(gè)人隱私的角度立法禁止手機(jī)監(jiān)聽，但并不是沒(méi)有法律可以懲處這種行為。《國(guó)家安全法》、《刑法》、《民法通則》及《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等法律都有相關(guān)的規(guī)定和措施。專家表示，這些打著銷售監(jiān)聽器旗號(hào)的騙錢手段，一般是讓購(gòu)買者先交訂金，第一步得逞后再以其他原因向購(gòu)買者索要余款，最后卷錢走人。購(gòu)買者最后即使知道被騙，一般也不敢聲張。

　　律師表示，生產(chǎn)、銷售、使用監(jiān)聽器材是需要國(guó)家明確批文的，而且限定使用范圍，一般只有國(guó)家安全部門才可以依法使用。“如果是用于一定目的的監(jiān)聽，如盜取商業(yè)機(jī)密等，這是為犯罪而實(shí)施的竊聽行為，要承擔(dān)刑事責(zé)任。如只為了竊聽而竊聽，那么行為人侵犯了他人通信自由和通信秘密，沒(méi)有嚴(yán)重后果的需要承擔(dān)民事責(zé)任；有嚴(yán)重后果的要根據(jù)刑法承擔(dān)刑事責(zé)任，最高可能被判一年有期徒刑。”

　　作為普通的手機(jī)用戶，我們很難從手機(jī)界面上發(fā)現(xiàn)是否被植入了間諜軟件，那么，我們?nèi)绾畏婪妒謾C(jī)被監(jiān)聽呢？病毒專家建議：第一，下載一些手機(jī)的殺毒或防火墻類的軟件來(lái)進(jìn)行自身的檢測(cè)；第二，在公共場(chǎng)所時(shí)關(guān)閉手機(jī)的藍(lán)牙設(shè)備，避免被病毒侵入；第三，維修或外借的時(shí)候，避免自己不在場(chǎng)的情況下，被別人安裝上監(jiān)聽軟件；第四，對(duì)于一些來(lái)路不明的彩信要直接刪掉，不要閱讀。

　　東方網(wǎng)一篇署名魏英杰的評(píng)論認(rèn)為，“手機(jī)竊聽”現(xiàn)象不僅關(guān)系個(gè)人隱私和通信秘密，還是一個(gè)涉及言論自由的重大問(wèn)題。從這個(gè)角度看，手機(jī)監(jiān)聽產(chǎn)品熱銷無(wú)疑是對(duì)憲法的挑戰(zhàn)，也是所有公民面臨的一場(chǎng)災(zāi)難。要走出當(dāng)下這個(gè)困境，相關(guān)部門很有必要加緊制訂和出臺(tái)《個(gè)人信息保護(hù)法》，從法律上進(jìn)一步明晰個(gè)人隱私的范疇及其保護(hù)措施；同等重要的是，身為現(xiàn)代公民，每個(gè)人既要注意保護(hù)自己的隱私，也要尊重他人隱私，不去竊聽別人的手機(jī)。