【《財(cái)經(jīng)》綜合報(bào)道】 上一周吵的沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“藍(lán)月亮洗衣液含熒光劑”事件備有了新進(jìn)展，昨日，藍(lán)月亮公司發(fā)出官方聲明，稱產(chǎn)品符合標(biāo)準(zhǔn)。該消費(fèi)者的代理人王海認(rèn)為，洗衣液行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與國家安監(jiān)總局化學(xué)毒物規(guī)定沖突，稱行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)代表行業(yè)利益，并稱將起訴洗滌協(xié)會(huì)。

　　藍(lán)月亮叫冤

　　廣州藍(lán)月亮公司昨日在其官網(wǎng)刊發(fā)《藍(lán)月亮關(guān)于亮白增艷洗衣液的聲明》，強(qiáng)調(diào)藍(lán)月亮亮白增艷洗衣液使用的是二苯乙烯基聯(lián)苯類熒光增白劑。該類熒光增白劑完全符合國家法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，是安全環(huán)保的。藍(lán)月亮亮白增艷洗衣液經(jīng)國家權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測(cè)，產(chǎn)品質(zhì)量合格，無刺激性。

　　廣州藍(lán)月亮公司的聲明稱，熒光劑安全的依據(jù)有國家發(fā)改委2008年發(fā)布的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，還有美國、日本和歐盟的洗衣液中均添加熒光增白劑的例證。另外，聲明中還提到一篇名為《熒光增白劑在衣物洗滌劑中的應(yīng)用》的文章，稱該文章的結(jié)論為“熒光增白劑特別是目前衣物洗滌劑中最為常見的二苯乙烯基聯(lián)苯類熒光增白劑，已經(jīng)獲得大量研究報(bào)告和權(quán)威報(bào)告的安全性認(rèn)可。

　　據(jù)媒體報(bào)道，在網(wǎng)上搜索后，這篇文章2011年4月發(fā)布于中國洗滌用品工業(yè)協(xié)會(huì)的網(wǎng)站，文章來源為“中國洗協(xié)”，但其內(nèi)容與廣州藍(lán)月亮公司發(fā)來的聲明內(nèi)容十分類似。

　　此外，藍(lán)月亮的聲明中還提到藍(lán)月亮亮白增艷洗衣液經(jīng)過廣東省疾病預(yù)防控制中心和質(zhì)量監(jiān)督日用化工產(chǎn)品檢驗(yàn)站的檢驗(yàn)。

　　行業(yè)協(xié)會(huì)或成被告

　　昨晚，該消費(fèi)者的代理人中國打假第一人王海表示，國家發(fā)改委的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不能作為洗衣液尤其是嬰幼兒用的可允許添加熒光劑的依據(jù)，洗衣粉的國家標(biāo)準(zhǔn)、洗衣液的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)里都沒有提到可以使用熒光劑。

　　他認(rèn)為，國家發(fā)改委的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與國家安監(jiān)總局的規(guī)定存在沖突，對(duì)于6月20日中國洗滌用品工業(yè)協(xié)會(huì)做出的“行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中所規(guī)定使用的熒光增白劑安全可靠，不會(huì)對(duì)人體和環(huán)境造成負(fù)面影響”的說法，王海認(rèn)為其 “不可信”，是站在企業(yè)的角度說話，是一種不負(fù)責(zé)任的表述，“協(xié)會(huì)有什么證據(jù)能證明安全”。

　　據(jù)王海透露，剛剛接到消費(fèi)者新的委托，希望他代理起訴洗滌工業(yè)協(xié)會(huì)，因?yàn)樵搮f(xié)會(huì)發(fā)表了“使用熒光增白劑安全可靠”的不負(fù)責(zé)任表述。他表示，洗滌工業(yè)協(xié)會(huì)并沒有做出這樣論述的資質(zhì)或者是資格，因?yàn)槠錉I業(yè)范圍沒有進(jìn)行科學(xué)研究、進(jìn)行產(chǎn)品鑒定的營業(yè)范圍。所以他下一步可能也會(huì)對(duì)該協(xié)會(huì)提起訴訟。

　　商家未接到“下架”通知

　　據(jù)《深圳商報(bào)》消息，記者聯(lián)系了沃爾瑪?shù)瘸�市，商家均表示，沒有接到相關(guān)部門關(guān)于“藍(lán)月亮”“下架”通知。

　　據(jù)沃爾瑪公關(guān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，藍(lán)月亮深層潔凈洗衣液（亮白增艷）為合格產(chǎn)品，目前并未接到有關(guān)部門對(duì)其下架通知，銷售仍屬正常。記者隨后走訪了一些大型超市，發(fā)現(xiàn)情況基本相似，藍(lán)月亮深層潔凈洗衣液（亮白增艷）多有銷售，目前并未下架。