據上海青年報報道，2009年11月20日，泰康人壽因變相商業賄賂銀行網點等中介，被上海保監局開出今年以來的最大一張罰單。

    上海保監局提供的明細資料顯示，泰康人壽上海分公司其中一張00001094號憑證，涉及會計科目為“營業費用-會議費-外部會議”，原始憑證記載為銀行渠道業務研討會。但附有上海錦輝旅行社有限責任公司開具的發票，發票記載事項為會務費，金額為55650元。另一張00000319號憑證涉及的會計科目為“營業費用－業務宣傳費”，記載為促銷品用途，附有入庫單和出庫單，記載為樂扣禮盒70套，附有上海百聯商貿有限公司開具的發票，發票記載事項為日用品，金額為17500元。

    “有些保險公司為了拉保單搶市場，慣用送禮和請客旅游等方式對保險中介按比例變相商業賄賂，這在業內已經是公開的秘密。”某保險業內資深人士王先生對《上海青年報》透露。

    細看此份賬單，其實就是一個“假費用”問題。以“發展業務”和“改革”的名義造假各類經營管理費用。

    泰康與銀行中介關系“親密”已有淵源，見諸媒體最早關于“銀保合作”提起訴訟的報導是《中國汽車報》2001年10月30日的報道文章，這篇標題為《業務員拉保單行竊賬號 儲戶存款變保險何宇翔被判刑一年》的報導稱，泰康人壽保險股份有限公司的業務員何宇翔，因為“業績”壓力，利用在銀行偷偷記下的儲戶的帳號和身份證號，私自偽造了儲戶的投保資料，在其工作的泰康人壽公司私自投保了“生命關愛重大疾病終身保險”，并由保險公司通過銀行自動轉帳付款的方式，在儲戶毫不知情的情況下從其工行帳戶內劃走人民幣4191.40元，何也由此從保險公司獲取1303.81元的傭金。

    此案后由北京市西城區人民法院審理。法院認為，被告人何宇翔以非法占有為目的，采取秘密竊取的手段盜竊錢款，侵犯了公民的財產權利，數額較大，已構成盜竊罪，決定判處何宇翔有期徒刑一年，并處罰金人民幣一千元。＂　而2006年的一起典型案例是云南的郭女士所遭遇，據《昆明日報》2006年4月7日的報導：“郭女士到銀行存款10萬元，‘銀行人員’推薦存款三年可送一份超值理財保險，當郭女士接受了這份保險后不久，發現她的10萬存款竟然變成了保單。” 為此，郭女士將建行云南省分行和泰康人壽保險公司云南分公司一起告上法庭，起訴兩被告合謀實施合同欺詐。一審法院判決該虛假保險合同“合法有效”，但解除該“合同”，判決兩被告返還原告10萬元存款及按同期銀行貸款利率計的利息，駁回了原告的其他訴訟請求。