房價一輪起伏之后，又是漲聲一片。而且，不僅房價漲了，似乎柴米油鹽醬醋茶都在漲價。于是坊間有了更好的買房理由——抗通脹。
通脹是什么?說白了就是紙幣發(fā)行量超過流通中所需要的貨幣量而引起的貨幣貶值現(xiàn)象。宏觀一點講，通脹主要是指價格和工資的普遍上漲。
今年以來，由于央行實行的是適度寬松的貨幣政策，拉動經(jīng)濟復蘇的同時衍生出明顯的流動性過剩。
理論上看，流動性過剩必然導致通脹。如此看來，抗通脹并非一個偽命題。
買房抗通脹似乎也是合情合理的。比如你手頭有100萬存在銀行，由于銀行計利的方式是名義利率，比如5%;可一旦物價漲幅超過5%，你就承擔了負利率。
所以買房——因為買房產(chǎn)所支付的，都是按通脹環(huán)境下的標準來執(zhí)行的，譬如首付成數(shù)、利率等。房產(chǎn)變現(xiàn)的能力雖然差，但它是不動產(chǎn)，隨著經(jīng)濟復蘇，通脹完結(jié)，利率恢復到正常水平……
此時市場租賃價格、資金的時間成本等都被還原，物化在房子身上的所有貨幣也同步獲得了按照現(xiàn)價的重新評估。
但這僅僅是最樂觀的預估，那些想要買房抗通脹的朋友們也應該仔細想想其他的問題——最應該關注的就是房產(chǎn)價格本身。我們不得不重視的一個事實是：資產(chǎn)價格的上漲往往領先于消費品價格。流動性過剩的大前提下，大量的貨幣已經(jīng)涌入了股市樓市。就此層面而言，房產(chǎn)市場的通脹比最廣泛意義上的通脹還要嚴重得多。
日本有過所謂“消失的十年”，在房產(chǎn)市場上的表現(xiàn)就是：1990年日本樓市泡沫破滅后，至今東京的地價和房價都還沒能回到當初的水平。
再看看香港，1997年樓市泡沫破滅后，至今住宅均價都沒能超過當年三季度的高點。當時“買房抗通脹”的人果真成功了么?換句話說——他們不是在“抗通脹”，而是在“買通脹”。
我們正享受著改革開放帶來的經(jīng)濟高速發(fā)展的偉大成就，我們其中的一部分人也受益于中國房地產(chǎn)市場化進程的高歌猛進。可我們是不是正犯著一葉障目的錯誤呢?
只看到了房價連年猛漲的表象，卻忽略了租金增幅遠遠落后于房價漲幅的事實呢?
要知道，住房住房，只有“住”了才叫“房”，居住才是房屋的使用價值。而租金正是房屋使用價值的貨幣體現(xiàn)。
之所以從成熟房地產(chǎn)市場的經(jīng)驗來看“買房”能夠“抗通脹”，是因為國際上都是將房屋增值和租金雙重收益疊加，再將通脹因素考慮進去來計算的，絕非只算買賣價差。
目前我們中絕大部分人的“買房抗通脹”行為，實際上是屬于通脹預期下的草率動作。真正意義上的“買房抗通脹”絕不是非理性的儲蓄搬家行為，并非把現(xiàn)金換成房產(chǎn)證那么簡單。如果僅僅因為“抗通脹”的目的就去排隊搶房，那恰恰中了那些房產(chǎn)投機者的圈套，成了為泡沫破滅最終埋單的“套中人”。