葉祝頤
思考
中秋月餅繳稅
何以引發(fā)焦慮
雖然很多人對(duì)于月餅繳稅并不知情，但稅收卻實(shí)實(shí)在在地存在于生活的每一個(gè)細(xì)節(jié)之中，譬如你喝的一口水，再譬如你吃的一口飯，從早上睜開(kāi)眼睛開(kāi)始，如同出租車(chē)司機(jī)勞動(dòng)中的份子錢(qián)，每個(gè)人都在無(wú)可避免地貢獻(xiàn)著自己的稅收，只是在現(xiàn)有稅收體制下，稅收并不透明而已。要不白領(lǐng)們也不會(huì)因?yàn)樵嘛灦惗蟪砸惑@。
在生活中，人們感受不到自己在繳稅，其實(shí)也就很難感受到自己作為納稅人的榮耀與權(quán)利。你不知道自己繳的稅用到了什么地方，也無(wú)法監(jiān)督稅款的流向。
月餅也要繳稅，引發(fā)了社會(huì)的焦慮。但原因并不止于此。重要的是，這也是民眾對(duì)自身稅負(fù)之重的焦慮，宏觀上看這更是一種民富焦慮。稅收的一個(gè)重要作用就是調(diào)節(jié)貧富差距，可是對(duì)中秋節(jié)禮物性的月餅收稅不近人情，只會(huì)加重工薪階層的負(fù)擔(dān)。雖然每當(dāng)民眾報(bào)怨的時(shí)候，便總有相關(guān)部門(mén)出來(lái)解釋，但看看一個(gè)月餅便能引發(fā)一場(chǎng)稅收焦慮的時(shí)候，稅負(fù)之痛早就擺在那里了。
稅負(fù)重了不利于民富，而民富幾乎是我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展最重要的動(dòng)力所在。拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三駕馬車(chē)中，不可能長(zhǎng)期依靠投資與外貿(mào)，因此，國(guó)家也在積極拉動(dòng)內(nèi)需，調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。可內(nèi)需要振作，民眾要消費(fèi)，離不開(kāi)民富，從某種程度上說(shuō)，藏富于民、促進(jìn)民富，是后金融危機(jī)時(shí)代經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要保證�？蓡�(wèn)題是，倘若相關(guān)部門(mén)總是與民爭(zhēng)利，民眾稅負(fù)較為痛苦、生活壓力較大，又將談何民富？
丁洪先
評(píng)判
沒(méi)有解釋到位
稅務(wù)部門(mén)失職
其實(shí)，當(dāng)下我們討論的“月餅稅”很模糊，因稅目中沒(méi)有“月餅稅”。而實(shí)質(zhì)上“月餅稅”就是所得稅。它可能是企業(yè)所得稅，也可能是個(gè)人所得稅，或者二者兼而有之。當(dāng)下有的人分不清“月餅稅”是企業(yè)所得稅，還是個(gè)人所得稅，或許有人不知道，企業(yè)為員工發(fā)福利必須繳企業(yè)所得稅。為何要區(qū)分二者呢？因?yàn)槠髽I(yè)所得稅由企業(yè)承擔(dān)，個(gè)人所得稅由個(gè)人承擔(dān)。如果不分清，本來(lái)由企業(yè)承擔(dān)的所得稅從員工頭上扣，而員工卻不清楚自己的權(quán)益被企業(yè)暗中侵害，反而誤認(rèn)為稅務(wù)部門(mén)課征“月餅稅”，稅務(wù)部門(mén)豈不成了冤大頭？當(dāng)然，企業(yè)給員工發(fā)超額福利，可以從發(fā)給員工的福利中扣除，員工只是少拿一點(diǎn)。之所以有人痛批“月餅稅”，不了解這一點(diǎn)可能是其中一個(gè)因素。
月餅作為實(shí)物，不可能切一塊月餅繳稅，勢(shì)必從員工的工資福利中扣除，對(duì)有的員工而言，可能不愿意。因此，如果企業(yè)給員工發(fā)月餅要從員工身上扣稅，必須事先征得員工的同意，否則，只能給員工發(fā)等值的貨幣。同時(shí)，員工也有權(quán)利選擇拿月餅還是拿貨幣繳稅。
如果企業(yè)給員工發(fā)月餅，企業(yè)所得稅由企業(yè)支付，不要員工承擔(dān)，只是對(duì)部分月收入超過(guò)3500元(含月餅價(jià)值)的員工代扣個(gè)人所得稅，那么情形則完全不同。首先這是企業(yè)有擔(dān)當(dāng)，其次這是遵守稅法的良好表現(xiàn)，因?yàn)閱T工收入超個(gè)稅起征點(diǎn)部分繳稅是義務(wù)。當(dāng)然，企業(yè)同樣要征求員工拿月餅還是拿貨幣繳稅，否則，員工可以拒絕拿月餅。企業(yè)要強(qiáng)行壓制，惹得員工不高興，企業(yè)內(nèi)部不和諧，好事變壞事，或者把問(wèn)題引向稅務(wù)部門(mén)，都不足取。可現(xiàn)在所討論的“月餅稅”到底是哪一種，并沒(méi)有弄清楚。筆者認(rèn)為，這是稅務(wù)部門(mén)的失職。
王捷
-擔(dān)心
傳統(tǒng)文化置之何地
按照稅務(wù)部門(mén)的說(shuō)法，這個(gè)“月餅稅”可不是鬧著玩的，“如果有人舉報(bào)有公司違規(guī)沒(méi)有繳稅，將會(huì)采取相應(yīng)的處罰”。恁個(gè)嚇人的�？磥�(lái)以后真要注意了，別一不小心成為漏稅分子。既然稅務(wù)部門(mén)來(lái)真的，那好，發(fā)的是月餅，就拿半個(gè)月餅來(lái)抵“月餅稅”。前幾年關(guān)于半個(gè)月餅抵稅是有爭(zhēng)議的，有專家明確表示，此舉不妥。拿月餅抵稅不妥，那收“月餅稅”難道就妥了？自古就有實(shí)物交易，也有實(shí)物稅收，中秋節(jié)自古就存在，中秋吃月餅也自古就存在。既然相關(guān)方面要收個(gè)“月餅稅”，那就不妨復(fù)個(gè)古，用半個(gè)月餅來(lái)抵稅。
其實(shí)我一直想不通，無(wú)論拿什么來(lái)抵稅，收個(gè)“月餅稅”，到底能收上來(lái)多少錢(qián)？現(xiàn)在資金狀況這么緊張，勞資關(guān)系也沒(méi)有想象中的好，能有多少單位發(fā)月餅？好不容易有個(gè)好單位發(fā)月餅了，又能值幾個(gè)錢(qián)？月到中秋分外明，一個(gè)月餅傳深情。月餅是中秋的專屬，人們之所以吃月餅，單位之所以發(fā)月餅，多多少少體現(xiàn)了對(duì)于傳統(tǒng)文化的認(rèn)同，可“月餅稅”，又把傳統(tǒng)文化置之何地呢？(毛建國(guó)）
