不受PFC污染很難
遺憾的是，按照歐盟紡織品標(biāo)簽管理規(guī)定，服裝生產(chǎn)商只需注明紡織品原材料（例如人造纖維或棉），洗滌注意事項(xiàng)以及產(chǎn)地，人們?cè)诋a(chǎn)品標(biāo)簽上不會(huì)找到服裝生產(chǎn)過程中所使用的化學(xué)品信息，即便這些化學(xué)品很可能依然殘留在衣物中。
被監(jiān)測的戶外服裝之所以廣泛含有PFC，是因?yàn)閼敉夥b廣泛使用的防水技術(shù)中多使用含氟化學(xué)品。NorthFace，patagonia，Kaikkialla等知名戶外服裝生產(chǎn)商使用Gore—Tex層壓材料生產(chǎn)夾克、褲子、鞋和手套。狼爪則使用公司自有的膜Texapore。實(shí)際上，Gore—Tex也好，Texapore也罷，兩種薄膜中均含氟。
一些紡織品上貼有“有害物質(zhì)檢測合格證書”，但這并不適用于戶外服裝，含氟涂層或薄膜的產(chǎn)品雖然可能危害環(huán)境和健康，但依然可能獲得所謂的“無害證書”。實(shí)際上，判定產(chǎn)品是否含氟非常困難，一些廠家聲稱使用不含PFC的聚酯纖維（Sympatex）膜，但這并不代表服裝涂層同樣安全。另外，消費(fèi)者對(duì)那些明確注明不含PFC的戶外服裝也要小心，檢測結(jié)果顯示，研究人員在Fjaellraeven的無PFC服裝中也檢出少量含氟化學(xué)品。實(shí)際上，戶外服裝工業(yè)生產(chǎn)過程中完全不受PFC污染仍比較困難。
替代品需等三年
環(huán)境專家建議消費(fèi)者首先考慮一下，購買戶外服裝的目的到底是什么？是南極探險(xiǎn)？還是秋天散步？殺雞焉用宰牛刀(微博)，沒有遇到壞天氣就不必配備Gore—Tex。要知道，一件衣服的功能越少，其有害物質(zhì)的含量便可能越少。
防雨服通常會(huì)在外表面用涂層做防水加工，內(nèi)側(cè)再貼上一層膜。兩層防護(hù)通常離不開“氟”的幫助。當(dāng)然，現(xiàn)在也有一些生產(chǎn)商放棄Gore—Tex膜，而選用聚酯纖維或聚氨酯做膜。一些含氟涂層的替代品也已浮出水面：石蠟、樹枝狀化合物（如Bionic Finish Eco）、硅酮……部分技術(shù)已經(jīng)被一些超市、專賣店等采用，一些技術(shù)仍在實(shí)驗(yàn)階段，有望短期內(nèi)與消費(fèi)者見面。
測試表明，無氟替代品的防護(hù)效果與含氟的相當(dāng)，在防油防污上，含PFC的產(chǎn)品會(huì)略勝一籌；另一方面，使用某些無氟替代品制作的服裝，耐磨性比含PFC的還要好。不過，使用替代品的企業(yè)也需證明其產(chǎn)品對(duì)環(huán)境和健康無害。
目前歐盟在紡織品生產(chǎn)上并未禁用PFC。不少環(huán)境專家呼吁盡快出臺(tái)禁令，并用其他物質(zhì)替代PFC。禁令的效果預(yù)計(jì)將十分明顯，歐盟2008年起大規(guī)模禁用有害物質(zhì)全氟辛烷磺酸PFOS，結(jié)果這次檢測中所有服裝中均未發(fā)現(xiàn)。另外，狼爪等知名戶外品牌已發(fā)表聲明，打算在2015年前放棄使用PFOA。
專家提醒，由于洗衣時(shí)可能讓PFC等有害物質(zhì)進(jìn)入水中，污染環(huán)境，已購買戶外服裝的消費(fèi)者可暫且不穿，和想要購買戶外服裝的消費(fèi)者一起等等，或許2015年，無害環(huán)保的戶外服裝真的能夠如期與消費(fèi)者見面。記者 郭洋(國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào))
- 上一頁
- 1
- 2
- 下一頁
- 顯示全文
