昨日（12月13日）午后，一家名為北京中能興業投資咨詢有限公司（以下簡稱中能興業）的機構在雪球網上發布了一則檢測報告，報告直指茅臺、洋河等11款白酒，稱其產品大部分塑化劑超標 （按國家標準DEHP值<1.5mg/L；DBP值<0.3mg/L）。

昨日，釀酒行業指數全天收跌1.71%，根據東方財富網數據，整個行業資金流出4.2億元。板塊中個股震蕩走低，并在下午2點（上述報告發布后）加速下跌，最后幾乎以全天最低點報收。貴州茅臺全天收跌2.91%，值得注意的是，該股的融券量近期放大明顯。

這份被稱為“機構版”的白酒涉塑報告，在茅臺12日舉辦說明會之后推出，這一切看似有些巧合。

此前，水晶皇“個人版”報告曾引發茅臺停牌。蹊蹺的是，這兩項檢測報告的送檢時間均為11月29日，而報告出爐的時間均在12月7日。

白酒行業專家趙又祥表示，這次事件背后是有策劃的，業內知名的白酒企業都應該想想怎么應付。

11個樣品僅兩個沒超標

12月13日午間，一個名為“中能興業valuetool”的網友在其網站的博客中發布了包括茅臺、洋河等公司主力酒品的檢測報告，該網友一共購買了上述公司的11款酒品。只有五糧液52度感恩酒和洋河46度天之藍沒有超標。

中能興業聲稱，送檢的樣品均從這些酒企的正規渠道購買，但不能因此確定所購買產品一定為真。

隨后記者向上述白酒企業核實。洋河股份叢學年表示：“我們目前已經注意到網絡上相關的傳聞，對于這些傳聞我們目前也在進行核實。”他指出，酒鬼酒塑化劑事件之后，公司進行了嚴格的自檢，并未發現相關違規的行為。

記者同時多次撥打貴州茅臺相關負責人的電話，不過截至發稿時，公司未能就上述情況給出回應。

中能興業是誰？

《每日經濟新聞》發現上述網友的賬號認證信息為 “北京中能興業投資咨詢有限公司官方賬號”，這也是截至目前第一家以機構身份檢測白酒塑化劑含量的單位。

有意思的是，記者發現 “水晶皇”的送檢報告和收到報告的時間均和中能興業一致，為2012年11月29日送檢，12月7日出檢測結果。

另一個疑問也隨之而出，報告為什么要拖后近一周才對外發布？

12月13日下午，《每日經濟新聞》記者通過中能興業官網上的公開電話，試圖就相關問題進行采訪，不過該公開電話始終無法接通。根據該公司網站顯示，公司地址為：北京市東城區安定門外東后巷28號商務部研究院。

商務部研究院所在的物業工作人員向《每日經濟新聞》記者透露，中能興業租用了商務部研究院所在的一間辦公室，面積在30平方米左右，具體規模不得而知。據北京市企業信用信息網顯示，北京中能興業投資咨詢有限公司成立于2003年4月18日，經營期限至2023年4月17日，工商注冊地址為北京市東城區安定門外東后巷28號2122室。

該公司經營范圍包括：信息咨詢（不含中介服務）；技術開發、服務、培訓、轉讓；組織文化藝術交流活動（不含演出）；企業形象策劃；電腦圖文設計；廣告設計；影視策劃咨詢（不含中介服務）；承辦展覽展示；會議服務；銷售計算機軟硬件及外圍設備。

檢測機構拒透細節

“中能興業valuetool”在其博客上指出，上述的檢測都是通過一家隸屬于北京市科學技術研究院的北京市xxxx分析測試中心檢測得出的結果，而該中心通過了合格評定國家認可委員會認可（CNAS）、北京市質量技術監督局計量認證（CMA），是北京市科委和北京市質量技術監督局批準的科技成果檢測鑒定市級檢測機構。

北京市科學技術研究院辦公室人士向《每日經濟新聞》記者表示，該單位的下屬機構中，能夠進行白酒監測的單位包括北京市理化分析測試中心、北京市營養源研究所兩家單位。

北京市營養源研究所相關人士表示，該部門檢測為面向與食品有關的產品，而塑化劑不屬于食品，也不屬食品添加劑行列。檢測對象的推測就落到了北京市理化分析測試中心的身上。

值得注意的是，北京市理化分析測試中心雖然沒有承認中能興業在該中心做過檢測，但是工作人員表示，如果中心進行檢測，相關的檢測也均已經與客戶簽訂保密協議，并不方便透露相關的檢測信息。

不過，上述工作人員向《每日經濟新聞》記者表示，白酒塑化劑檢測在該中心檢測范疇之內，具體費用為1500元/項，目前接樣較多，檢測結果會在兩周內出來。

行業危機處理能力受質疑

“這次事件背后是有策劃的，不僅僅是茅臺，業內知名的白酒企業目前都應該想想接下來怎么應付這次的危機公關。”白酒行業專家趙又祥向《每日經濟新聞》表示。

自酒鬼酒被曝含塑化劑至今已近1個月，神秘網友“水晶皇”，咨詢機構中能興業幾乎在同一時間，通過網絡公布其購買并送檢的相關白酒公司的產品，并且檢驗結果和白酒企業自己公司的數據有出入。

茅臺雖然一改其“沉默是金”的公關策略，通過停牌、發澄清公告、增持、召開媒體說明會等一系列組合拳，欲最大程度上減少塑化劑對于公司影響，目前看來有一定效果但并不十分理想。其股價在媒體說明會的第二天呈現出小幅下跌。