提高能效，又不能制約產(chǎn)品發(fā)展，成為平板電視企業(yè)研發(fā)中必須考量的技術(shù)難點(diǎn)。

　　無論國內(nèi)還是國外，制定家電產(chǎn)品能效標(biāo)準(zhǔn)的天平，都無一例外地偏向了白色家電(空調(diào)、冰箱、洗衣機(jī)等)，而黑色家電(彩電、音響等)則很少被眷顧。但進(jìn)入平板時(shí)代后，電視機(jī)的耗電量呈幾何級(jí)數(shù)增長。制定電視機(jī)能效標(biāo)準(zhǔn)的呼聲也越來越高。

　　在國際上，全球最具權(quán)威性的標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)——國際電工委員會(huì)(IEC)正在草擬新的電視機(jī)能效標(biāo)準(zhǔn)，首次將目光鎖定在平板電視的開機(jī)功耗之上。我國彩電能效標(biāo)準(zhǔn)主要起草人、中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院高級(jí)工程師陳海紅在接受《中國電子報(bào)》記者采訪時(shí)表示，我國平板電視開機(jī)功耗相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，有望在明年年底正式出臺(tái)。不過，等離子電視并未納入該標(biāo)準(zhǔn)。

　　平板能耗摸底 開機(jī)能耗是關(guān)鍵

　　CRT(顯像管)時(shí)代被冰箱、空調(diào)、洗衣機(jī)等蓋過風(fēng)頭的彩電能耗問題，在平板時(shí)代卻日益突顯。隨著電視機(jī)屏幕尺寸增大，附加裝置增多，從衛(wèi)星電視天線到機(jī)頂盒應(yīng)有盡有，加之一戶多臺(tái)的消費(fèi)趨勢(shì)日漸明顯，許多家庭視聽設(shè)備上的電費(fèi)，已多于冰箱冷藏食物的電費(fèi)。

　　美國PAM公司首席科學(xué)家茅于海表示：“其實(shí)，彩電在工作時(shí)的節(jié)能是一個(gè)很重要的節(jié)能環(huán)節(jié)，因?yàn)椴孰娒刻旃ぷ鲿r(shí)間通常要大于白色家電的工作時(shí)間。”

　　下面有兩組數(shù)據(jù)充分說明了平板電視節(jié)能的必要性。

　　第一組數(shù)據(jù)表明了平板電視本身的功耗明顯高于CRT電視。對(duì)比29英寸CRT彩電、34英寸CRT彩電、37英寸液晶彩電、42英寸等離子彩電，其功率分別為150瓦、160瓦、200瓦和350瓦。如果CRT彩電換成平板電視，每臺(tái)電視的功率平均要增加50瓦。據(jù)中國節(jié)能產(chǎn)品認(rèn)證中心主任李鐵男的計(jì)算，按照2007年平板電視銷量，如果800萬臺(tái)平板電視每天工作4小時(shí)，每年就需多消耗23.3億千瓦時(shí)電！

　　第二組來自中國電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)表明，平板電視在中國市場(chǎng)的普及速度異常迅速，以液晶電視為例， 2007年我國液晶彩電市場(chǎng)的零售量規(guī)模為775萬臺(tái)，同比2006年增長99%。而在2008年，零售量有望達(dá)1257萬臺(tái)，超過60%的增長率，在我國一、二級(jí)市場(chǎng)，液晶彩電的市場(chǎng)滲透率將接近50%，真正進(jìn)入普及階段，全面替代CRT電視。

　　平板電視的能耗主要分為開機(jī)能耗和待機(jī)能耗兩個(gè)方面。在待機(jī)能耗方面，平板電視和CRT電視基本差不多，這也是我國2006年出臺(tái)針對(duì)CRT電視的能效標(biāo)準(zhǔn)《彩色電視廣播接收機(jī)能效限定值及節(jié)能評(píng)價(jià)值》時(shí)，也將液晶電視的待機(jī)能耗納入其中的一個(gè)原因。

　　但是平板電視的開機(jī)能耗相對(duì)復(fù)雜，因尺寸不同而異。廈華電子研發(fā)處副總經(jīng)理袁元春告訴《中國電子報(bào)》記者：22英寸以下液晶電視開機(jī)能耗為30瓦-60瓦，低于同尺寸CRT電視的能耗；22英寸-26英寸，液晶電視與CRT電視能耗基本相當(dāng)；而29英寸-34英寸，CRT電視能耗要低于液晶電視，在150瓦-200瓦左右；40英寸到50英寸的液晶電視、等離子電視、背投電視的能耗指標(biāo)，背投電視最低，保持在160瓦—200瓦，液晶電視略高于背投電視，在180瓦-250瓦，等離子電視在300瓦-400瓦左右；60英寸-70英寸很多背投電視的功耗在200瓦以下，而液晶電視、等離子電視的能耗伴隨屏幕的增大顯著增長，甚至高達(dá)400瓦-500瓦。

　　不過，隨著背光源技術(shù)的發(fā)展和動(dòng)態(tài)背光等新技術(shù)的應(yīng)用，大屏幕液晶電視和等離子電視平均動(dòng)態(tài)能耗有較大的下降空間。索尼、夏普等跨國公司已將電視的節(jié)能確定為電視產(chǎn)品設(shè)計(jì)中一個(gè)優(yōu)先考慮的因素。“白電中的冰箱、空調(diào)等家電產(chǎn)品節(jié)能已接近極限，而電視還有很大技術(shù)開發(fā)空間。”按照夏普株式會(huì)社環(huán)境安全本部本部長森本弘的說法，電視機(jī)節(jié)能是家電節(jié)能的主要研發(fā)方向。

　　在國內(nèi)，我國彩電企業(yè)也積極開發(fā)平板電視的節(jié)能技術(shù)，如TCL開發(fā)的“自然光”技術(shù)，海信開發(fā)的“光感變頻技術(shù)等，都代表了國內(nèi)平板電視節(jié)能技術(shù)的先進(jìn)水平。

　　但是，我國彩電企業(yè)沒有強(qiáng)大的上游資源，在屏幕節(jié)能技術(shù)方面，受到了一定制約。TCL集團(tuán)研究院院長兼技術(shù)中心主任閆曉林接受《中國電子報(bào)》記者采訪時(shí)對(duì)此表示：“這是比較關(guān)鍵的一點(diǎn)。三星、LG、夏普等廠商，都擁有自己的屏資源，在屏和整機(jī)的技術(shù)結(jié)合上比國內(nèi)廠商好得多，先進(jìn)技術(shù)的實(shí)現(xiàn)也更容易。”長虹數(shù)字平面顯示公司、平板技術(shù)研究所設(shè)計(jì)師哈建文也坦陳：“目前國內(nèi)外企業(yè)，無論是技術(shù)還是工藝制造水平都沒什么差距，但在上游屏資源、品牌影響力方面還存在差異。”

　　開機(jī)能耗標(biāo)準(zhǔn)缺失 出口面臨壁壘

　　今年“兩會(huì)”上，中國電子視像行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長、TCL集團(tuán)董事長李東生提出了完善和升級(jí)彩電節(jié)能國家標(biāo)準(zhǔn)的議案。因?yàn)槲覈?006年實(shí)施的《彩色電視廣播接收機(jī)能效限定值及節(jié)能評(píng)價(jià)值》并沒有涵蓋平板電視的開機(jī)功耗，而只規(guī)定了平板電視待機(jī)狀態(tài)下的耗電量。

　　而國際上已然開始了平板電視開機(jī)能效標(biāo)準(zhǔn)的制定。全球最具權(quán)威性的標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)——國際電工委員會(huì)(IEC)正在草擬新的電視機(jī)能效標(biāo)準(zhǔn)，不再停留在待機(jī)能耗的層面上，首次將目光鎖定平板電視的開機(jī)平均能耗。

　　澳大利亞在制定平板能效標(biāo)準(zhǔn)方面也先行一步。已經(jīng)建立適用于平板電視的最低能效標(biāo)準(zhǔn)和節(jié)能等級(jí)評(píng)定制度，預(yù)計(jì)從2008年10月開始，對(duì)市場(chǎng)上達(dá)不到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的電視機(jī)實(shí)施禁售。

　　李東生指出，如果上述國際標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)，將極大地影響我國彩電企業(yè)的出口競爭力。而在目前國內(nèi)平板電視能效標(biāo)準(zhǔn)缺失的情況下，歐盟針對(duì)能耗產(chǎn)品頒布的《用能產(chǎn)品生態(tài)設(shè)計(jì)指令》(EuP指令)，已成為國內(nèi)企業(yè)出口的壁壘。

　　標(biāo)準(zhǔn)明年出臺(tái) 等離子未納入

　　“我國平板電視能效標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)立項(xiàng)，正在制定中，有望明年年底正式出臺(tái)”，我國彩電能效標(biāo)準(zhǔn)主要起草人、中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院高級(jí)工程師陳海紅在接受《中國電子報(bào)》記者采訪時(shí)表示,“2006年出臺(tái)的《彩色電視廣播接收機(jī)能效限定值及節(jié)能評(píng)價(jià)值》基本是按CRT電視來做的，該標(biāo)準(zhǔn)從2002年準(zhǔn)備，當(dāng)時(shí)平板技術(shù)沒有現(xiàn)在成熟，市場(chǎng)很小，甚至測(cè)試的樣機(jī)都不容易找到，搜取大量的數(shù)據(jù)有一定的難度。”

　　我國平板電視能耗標(biāo)準(zhǔn)主要分為“測(cè)試方法”和“能耗指標(biāo)”兩部分，目前“測(cè)試方法”部分已經(jīng)完成。“測(cè)試方法”主要參考IEC已出臺(tái)的測(cè)試方法標(biāo)準(zhǔn)來制定，IEC的測(cè)試條件是設(shè)定在缺省狀態(tài)，這主要考慮到平板電視亮度等因素對(duì)耗電量影響很大。而“能耗指標(biāo)”，尚未最后確定。

　　不過，陳海紅表示，這一部分最終出臺(tái)的能耗指標(biāo)不會(huì)像日本的標(biāo)準(zhǔn)那樣按尺寸或功能來制定相關(guān)指標(biāo)，因?yàn)檫@需要大量的測(cè)試數(shù)據(jù)，我國將采用一個(gè)綜合考量的能效指數(shù)，具體指數(shù)現(xiàn)在還不能透露。

　　值得關(guān)注的是，我國將要出臺(tái)的平板電視能耗標(biāo)準(zhǔn)針對(duì)液晶電視，而等離子電視的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)有可能“缺席”。“目前可以確定的是，液晶電視的能效標(biāo)準(zhǔn)肯定做，但等離子電視沒有正式納入，這個(gè)要看成熟度。”陳海紅告訴《中國電子報(bào)》記者。

　　平板節(jié)能仍需扶持和引導(dǎo)

　　CRT(顯像管)時(shí)代，彩電的能耗與傳統(tǒng)的“耗電大戶”冰箱、空調(diào)、洗衣機(jī)等相比，實(shí)在算不得突出。這從制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的步伐即可看出端倪。

　　早在1996年，我國就對(duì)電冰箱的能效標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修訂，并在2003年11月1日正式實(shí)施《家用電冰箱耗電量限定值及能源效率等級(jí)》。而在2001年和2003年，我國又分別對(duì)洗衣機(jī)和空調(diào)器的能效標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修訂。

　　與白色家電產(chǎn)品早早制定能效標(biāo)準(zhǔn)，并多次修訂形成對(duì)比的是，我國直到2006年3月1日才開始正式執(zhí)行彩電能效標(biāo)準(zhǔn)《彩色電視廣播接收機(jī)能效限定值及節(jié)能評(píng)價(jià)值》，對(duì)彩電(主要是CRT電視)的待機(jī)能耗做出了具體規(guī)定。

　　事實(shí)上，彩電每天工作時(shí)間通常要大于白色家電的工作時(shí)間。完善和升級(jí)彩電能效標(biāo)準(zhǔn)，顯得刻不容緩，我國彩電企業(yè)也在積極推廣和應(yīng)用節(jié)能技術(shù)。但是我國彩電企業(yè)在節(jié)能降耗方面，還存在著價(jià)格和推廣兩方面的問題。

　　中國賽寶實(shí)驗(yàn)室副總裁謝少峰在接受《中國電子報(bào)》記者采訪時(shí)表示：我國彩電節(jié)能面臨最大的問題是價(jià)格問題。”很多彩電企業(yè)在競爭過程中打價(jià)格戰(zhàn)，不得不壓縮生產(chǎn)成本。有很好的節(jié)能元器件和方案，但廠家用不了，原因就是價(jià)格太貴。

　　而長虹數(shù)字平面顯示公司、平板技術(shù)研究所設(shè)計(jì)師哈建文接受《中國電子報(bào)》記者采訪時(shí)則指出，節(jié)能型產(chǎn)品的推廣有待加強(qiáng)。

　　目前國內(nèi)關(guān)于家電產(chǎn)品在節(jié)能方面宣傳的力度不足，消費(fèi)者對(duì)此無所適從，造成了待機(jī)功耗、電源效率、整機(jī)能效值成為產(chǎn)品銷售的噱頭。對(duì)于普遍的消費(fèi)者而言，待機(jī)功耗低、能效值低的產(chǎn)品并沒有得到好評(píng)，也沒有成為消費(fèi)者追捧的對(duì)象，這也直接制約了節(jié)能型彩電產(chǎn)品的市場(chǎng)推廣。

　　節(jié)能降耗問題是個(gè)系統(tǒng)的工程，仍需要政府的扶持和對(duì)廠商、消費(fèi)者的積極引導(dǎo)，如此，節(jié)能的彩電產(chǎn)品自然會(huì)被大力推廣。