投資者購買債券是需要投資回報的，而好的債券與不好的債券其收益完全不同。因而債券的評級對發行企業的資本成本有直接的影響。債券的評級越高，其違約的風險越小，企業借貸所需支付的利息就越低。反之就會更高。從1978年到1997年的20年間，垃圾債券所付的利息比美國聯邦債券的利息平均要高4.4個百分點。

　　有關信用評級的準確性有不同的聲音，許教授介紹，比如，2001年之前安然公司這類企業的風險信用評級機構沒有及時報告；此外，2007年前許多次貸產品也享受了最高的AAA評級。這些都是不準確的例證。

　　但是IMF(國際貨幣基金組織)去年的一項研究表明，從上世紀70年代中期至今的所有主權債務違約，評級公司至少提前一年就將其評級降到垃圾級以下。從1971年到1997年，沒有一家得到標準普爾的AAA評級的債券在評級后的第一年內違約，只有不到1%。的AAA級債券在評級后的十年內違約。而另一方面，有超過2%和50%的CCC級債券分別在一年和十年內違約。這表明，信用評級的準確性還是可信的。

　　信用評級如何傳遞給市場——

　　增加不確定性使企業盈利困難

　　許定波教授分析，債券信用評級下降，對市場的影響主要有兩方面，一是去杠桿化，另一個就是不確定性，這兩點都可能使市場產生劇烈波動。

　　他介紹，國債是證券市場的基石。目前，國際證券市場主要由債券和股票市場構成，債券市場的總額約為股票市場的兩倍。美國債券市場的總額約為股票市場的1.5倍。在2010年的美國債券市場中，債券總額為35萬億美元，其中國債為13.5萬億美元，其它為地方債、市政債以及公司債。

　　“70年來，美國的國債都為AAA評級，被認為是最優質的債券，也是最可靠的債券。現在，其評級下調，就會產生一系列的連鎖反應。”許教授說。

　　首先是產生不確定性。人們對最安全的美國國債的信心動搖了，進而讓人們對政府拯救經濟的復蘇之路產生懷疑。2008年金融危機之后，全球經濟的恢復路徑，大都是政府來修復金融機構的負債表，現在，金融機構的負債表好轉了，政府的財政卻惡化了，如果政府的財政繼續惡化，經濟復蘇之路就會變得更加不確定。而資本市場最不喜歡的就是風險和不確定性，它會使投資者的預期下降。

　　此外，債券的功能不只是單純的交易品，一般還作為質押融資的抵押品。舉例說，投資者購買了1000元的債券，一般不會存放在那里，而會把它拿出來抵押再融資，假設融得900元，再拿這筆錢去買股票，或再去買債券，這就是債券的回購，其本質就是一種拆借。

　　在這個抵押以及拆借的過程中，需要支付利息，而這個利息的高低是以國債作為基準的。現在，國債評級下調，借貸利息就會上升，原來1000元國債質押融資可以借900元，現在可能就借不到900元了，借貸成本無形中就上升了。換句話說，作為抵押品，因為評級的下調，國債的杠桿變小了。數據顯示，美國十年期國債原來的收益率是3%左右，而現在已下降到1.97%。而一些新發債，其融資成本提高到了16%。

　　債券市場還有許多的金融衍生品，這些衍生品所需的品種都要求較高的債券評級，現在債券評級下調，很多機構都會要求增補合約，提供更多的質押，這無形中又可能引起資本市場的流動性緊張。而流動性的緊張也會促使資本市場波動。

　　許教授進一步分析債券與股價的關系：現行的股價，是企業未來利潤的貼現值。債券利息上升，企業融資成本則上升，企業盈利就更難，而利潤下降，股價也就下降。