沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“經(jīng)銷商反水長(zhǎng)安福特事件”再度升級(jí)。昨天，山西新寶鼎汽車公司宣布，已于1月16日在北京朝陽(yáng)法院起訴長(zhǎng)安福特銷售公司總經(jīng)理湯德為，訴訟理由是湯德為涉嫌對(duì)新寶鼎構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。目前朝陽(yáng)法院已經(jīng)立案，該案件將擇日開(kāi)庭。
湯德為遭起訴
1月16日，山西新寶鼎總經(jīng)理黃衛(wèi)民代表新寶鼎向朝陽(yáng)法院遞交了民事起訴狀，在當(dāng)天獲得受理并立案。新寶鼎在訴狀中表示，“2006年12月15日，被告長(zhǎng)安福特銷售總經(jīng)理湯德為在北京希爾頓飯店、上海等地公開(kāi)宣稱新寶鼎沒(méi)有達(dá)到長(zhǎng)安福特規(guī)定的服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)谒薪?jīng)銷商中排名最差。”
新寶鼎稱，這個(gè)說(shuō)法顯然違背了事實(shí)。據(jù)新寶鼎所述，2006年5月，長(zhǎng)安福特曾授予新寶鼎福特亞太地區(qū)QualityCare認(rèn)證，湯德為曾親筆簽發(fā)該證。不僅如此，2003年到2005年，銷售和服務(wù)在山西地區(qū)名列第一；即使在只有半年經(jīng)營(yíng)的2006年，新寶鼎在福特汽車售后服務(wù)等方面也名列華北地區(qū)前列，位列山西省第一位。
黃衛(wèi)民表示，湯德為完全不負(fù)責(zé)任地公開(kāi)對(duì)原告名譽(yù)權(quán)進(jìn)行詆毀后，全國(guó)幾百家新聞媒體進(jìn)行報(bào)道時(shí)引用了他的話，使得新寶鼎的名譽(yù)受到嚴(yán)重?fù)p害。
新寶鼎提出訴訟請(qǐng)求：判決湯德為立即停止侵害并恢復(fù)原告名譽(yù)，在所有刊登侵權(quán)新聞的媒體上以顯著版面向新寶鼎公開(kāi)賠禮道歉。
資料顯示，湯德為曾任福特汽車（中國(guó)）有限公司副總裁，負(fù)責(zé)中國(guó)營(yíng)銷體系的建設(shè)與管理，還曾任日本馬自達(dá)公司全球副總裁。2005年6月起至今，湯德為擔(dān)任長(zhǎng)安福特銷售公司總經(jīng)理。
對(duì)于湯德為被經(jīng)銷商起訴，長(zhǎng)安福特公關(guān)總監(jiān)姚雨表示，由于經(jīng)銷商狀告的是湯德為個(gè)人而不是公司，因此，長(zhǎng)安福特公司不便發(fā)表評(píng)價(jià)，他不清楚湯德為是否已收到法院傳票。
雙方溝通不力
“經(jīng)銷商反水事件”是去年汽車行業(yè)標(biāo)志性事件，由于是國(guó)內(nèi)汽車經(jīng)銷商首次公開(kāi)叫板廠家，因而備受各界關(guān)注。
北京一位律師分析說(shuō)，對(duì)于此類名譽(yù)侵權(quán)官司，法院可能會(huì)進(jìn)行調(diào)解，要求雙方庭外和解。但如果被告對(duì)原告的公開(kāi)評(píng)價(jià)確實(shí)不符合事實(shí)，而原告又不愿意和解的話，被告就會(huì)比較被動(dòng)。
反水事件發(fā)生后，中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)羅磊一直給予持續(xù)關(guān)注。他表示，事情發(fā)展到這一步是一個(gè)兩敗俱傷的結(jié)局。尤其對(duì)廠家、對(duì)品牌傷害比較大，對(duì)于福特在中國(guó)持續(xù)發(fā)展也不利，弄成僵局顯然大家溝通都不力。他表示，中國(guó)汽車流通協(xié)會(huì)有可能在兩方中進(jìn)行斡旋，發(fā)揮協(xié)會(huì)作用。
記者了解到，“反水事件”發(fā)生后，雙方言辭火藥味十足，完全沒(méi)有進(jìn)行和解的行動(dòng)。新寶鼎總經(jīng)理黃衛(wèi)民表示，從去年12月9日至今，長(zhǎng)安福特沒(méi)有跟新寶鼎有過(guò)溝通。姚雨也承認(rèn)，長(zhǎng)安福特并沒(méi)有主動(dòng)與新寶鼎進(jìn)行溝通。甚至去年年底，長(zhǎng)安福特還率先向新寶鼎發(fā)出律師函，導(dǎo)致事件升級(jí)。
據(jù)了解，目前長(zhǎng)安福特沒(méi)有給新寶鼎供應(yīng)新車，汽車零配件也停止供應(yīng)。新寶鼎售出的福特品牌汽車售后問(wèn)題轉(zhuǎn)由太原當(dāng)?shù)亓硪患医?jīng)銷商負(fù)責(zé)。但新寶鼎人士說(shuō)，如果客戶愿意在別處售后維修，就不會(huì)選擇在新寶鼎買(mǎi)車了。
記者了解到，長(zhǎng)安福特曾經(jīng)通過(guò)長(zhǎng)安汽車(12.5,0.50,4.17%)集團(tuán)上級(jí)南方汽車集團(tuán)，通過(guò)太原市相關(guān)渠道與新寶鼎取得聯(lián)系，約定進(jìn)一步溝通，打破這個(gè)僵局。但新寶鼎表示，雙方約定1月10日面談，但當(dāng)天沒(méi)有長(zhǎng)安福特人士出現(xiàn)。對(duì)于這個(gè)說(shuō)法，長(zhǎng)安福特人士沒(méi)有證實(shí)。
值得注意的是，新寶鼎還曾聲稱擁有公布“相關(guān)材料”的權(quán)利。據(jù)稱，這些材料是有關(guān)長(zhǎng)安福特故意隱瞞蒙迪歐和福克斯車輛存在質(zhì)量問(wèn)題的材料。新寶鼎法律顧問(wèn)冀云峰律師表示，山西新寶鼎將在認(rèn)為必要的時(shí)候，根據(jù)國(guó)家法律法規(guī)，將上述品牌車輛存在的嚴(yán)重質(zhì)量投訴公布于眾，并向國(guó)家質(zhì)檢等有關(guān)部門(mén)如實(shí)檢舉。黃衛(wèi)民透露，目前其中一部分材料已經(jīng)報(bào)至山西當(dāng)?shù)刭|(zhì)檢部門(mén)。
事件始末
2006年12月9日，新寶鼎在京召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，公開(kāi)叫板長(zhǎng)安福特，并宣布與長(zhǎng)安福特終止合約。
2006年12月15日，長(zhǎng)安福特向山西新寶鼎發(fā)出律師函，警告新寶鼎不得再發(fā)布不利材料，并要起訴新寶鼎公司。
2006年12月17日，新寶鼎宣布向長(zhǎng)安福特發(fā)出律師函。
2006年12月19日，新寶鼎在京召開(kāi)國(guó)際媒體說(shuō)明會(huì)，重申適當(dāng)時(shí)候?qū)⒐奸L(zhǎng)安福特車輛存在質(zhì)量問(wèn)題的材料，新寶鼎負(fù)責(zé)人還表示已委托律師，準(zhǔn)備起訴長(zhǎng)安福特銷售公司總經(jīng)理湯德為。
