中廣網(wǎng)北京1月18日消息 經(jīng)濟之聲《央廣財經(jīng)觀察》報道：茅臺酒廠設立10個工作組調(diào)查限價令，茅臺搶購風刮到美國，限價令是動真格，還是逢場作秀？肯出天價仍然一瓶難求，茅臺酒都哪去了？茅臺價格為何國內(nèi)飛漲國外淡定？

　　臨近年關，貴州茅臺酒廠加大了對價格的監(jiān)控力度，組成了10個工作組赴全國進行調(diào)查，強推限價令，這次檢查一直會持續(xù)到1月底。然而盡管限價，我們?nèi)阅懿粫r聽到限價不超過千元的茅臺酒，在國內(nèi)某些城市實際售價高達1200元，而且還經(jīng)常斷貨。另外，還有一個與此相關的奇怪現(xiàn)象，茅臺酒在國外比國內(nèi)的價格要便宜。有媒體報道，在美國南加州，一瓶普通53度茅臺酒的價格一月初普遍售價是70多美元，38度的只售40多美元，加上當?shù)氐南�費稅，折算成人民幣，茅臺在南加州的銷售售價不到國內(nèi)的一半，因此有媒體報道，在萬里之遙的海外刮起了一陣茅臺搶購風，搶購的人多半來自國內(nèi)的商人、華僑和游客。

　　茅臺酒廠已經(jīng)不是第一次出臺限價令了，去年年初茅臺的限價令就曾因為是“一紙空文”而遭到詬病，今年茅臺酒廠的限價力度似乎比去年還要大，然而這依然逃脫不了消費者的質(zhì)疑茅臺限價可能只是“一個真實的謊言。”

　　我們能夠明顯感到“飛起來”的茅臺價格想要收回來還真不是那么容易。限價令究竟是動真格還是在“作秀”呢？天價茅臺為什么還是一瓶難求？我們聽一聽經(jīng)濟之聲特約觀察員劉戈的評論。

　　主持人：今年關于茅臺限價令的效果我們現(xiàn)在聽到的是一片質(zhì)疑聲，對于茅臺酒廠組建督查組強推限價令的做法，同樣有很多人認為這不過是一個炒作的噱頭，您認為這是不是在炒作？

　　劉戈：我覺得這如果是一個公司執(zhí)行它的營銷策劃，有一定的合理性，比如對它自己的直營店，肯定應該執(zhí)行統(tǒng)一的價格政策。但是對于經(jīng)銷商來說，我覺得肯定夠不到，因為現(xiàn)在從我們聽到的消息來說，茅臺酒廠好像試圖在扮演發(fā)改委的角色，但是我覺得這有點手伸的太長了，因為你把酒批發(fā)出去以后，你給了人家經(jīng)銷商以后，價格的事情就是人家自己定了。

　　有一部分人質(zhì)疑說茅臺酒為什么老漲價？但是我總覺得這種質(zhì)疑是一種假質(zhì)疑，因為真正有多少人是因為茅臺酒漲價了以后就不喝？因為這個產(chǎn)品就是一個奢侈品，所以它的價格敏感度是很低的，就是我們常說的：喝的人不買，買的人不喝，而且它更多用于公款消費和集團消費，所以在這樣一個過程當中，茅臺酒反復的在強調(diào)它們今天組一個調(diào)查組，明天又一個調(diào)查組好像要去做什么的話，我覺得這恐怕就是對整個的價格實際上在推波助瀾。

　　主持人：因為茅臺酒我個人不喝，所以也沒有去市場做過調(diào)查，但是我們聽到很多消費者反映，即便你肯出2000塊錢買一瓶茅臺也很難買到，而且目前市場上茅臺的正品更是非常難看到，很多人納悶，說這個酒到底哪去了，您認為這個酒去哪了？

　　劉戈：還是被消費掉了吧。因為你想，現(xiàn)在的需求量這么大，現(xiàn)在大街上到處都是茅臺的專賣店，在很多酒店里面，他們的酒單上都有茅臺酒，所以整體上來說是一個嚴重供不應求的狀態(tài)，所以在這樣的一個市場里面，你就很難去找到真的。而且現(xiàn)在假的做的也很像，也確實是真假難辯。

　　主持人：有的假酒用真瓶。

　　劉戈：而且有的甚至這些酒都很難說，它只不過是一個知識產(chǎn)權(quán)的假冒。因為如果它的釀酒工藝等各方面的指標已經(jīng)達到茅臺酒水平，那么即便常年喝茅臺酒的人也未必能夠鑒定出來。

　　主持人：如果真的被市場消耗掉了，消費掉了，而看不到這個產(chǎn)品，這應該是一個市場的現(xiàn)象，它如果提價甭管是廠家提價還是終端的零售提價應該也值得理解吧？

　　劉戈：它是一個正常狀態(tài)，我覺得沒有人真的會質(zhì)疑茅臺酒為什么提價，因為它具備了一個奢侈品的所有要素，它的稀缺性，它的歷史價值，它就是一個奢侈品，而且它從前就是一個奢侈品，在計劃經(jīng)濟時代，七八塊錢一瓶還要憑票，現(xiàn)在幾百塊錢或者一兩千塊錢對于它來說，價格一點都不高。

　　主持人：可是現(xiàn)在我們既然認定它是一個奢侈品，好像它在國外并不是一個奢侈品，它在國外的價格比國內(nèi)便宜很多？

　　劉戈：在國外很多國內(nèi)的酒也是在華人的圈子里消費，實際上它一直沒有進入過主流市場。在這個圈子里面有一個漲價的時滯，就是時間的滯后，剛才你們在前面的報道里面已經(jīng)說到了，現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了搶購，搶購之后就是漲價。

　　主持人：搶購的目的是帶回來然后到國內(nèi)去漲價。

　　劉戈：因為它出口了以后就變成兩個市場，因為國內(nèi)市場的增長非常快，需求增長非常快，而國外華人的市場自己花錢買的酒，它增長沒有這么快，所以它相對而言價格就低。隨著國內(nèi)市場價格的升高，肯定會有一部分人覺得現(xiàn)在差價足夠大了以后，從國外帶回一些到國內(nèi)，我覺得很快價格就會和國內(nèi)價格齊步了，也就差一個關稅的價格。

　　主持人：還有一個說法你聽到過沒有，現(xiàn)在說炒樓不如炒茅臺，炒股不如炒茅臺。

　　劉戈：對，因為大家有這種預期。

　　主持人：假如是您，您敢炒嗎？

　　劉戈：我不會，因為里面有很大的不確定性和風險。其實茅臺酒也就是最近十年來它又變的非常的搶手，有一段時間曾經(jīng)五糧液和其他一些酒遠遠蓋過它，它現(xiàn)在賣的非常好，當然有它本身的這種特質(zhì)，它的產(chǎn)量比較少，它的特殊地理環(huán)境的位置優(yōu)勢和歷史傳承，但是這個也都有賴于公司的營銷策略等各方面的正確性，如果它要出現(xiàn)什么問題，比如出現(xiàn)什么質(zhì)量安全事故，它就會一落千丈，這樣里面還是有很大的風險性。

　　主持人：就怕重蹈普洱的覆轍。

　　劉戈：現(xiàn)在民間的游資很多，東炒西炒不斷找新的方向和新的目標，茅臺酒因為所具有的特質(zhì)，它很容易被視作一個炒作的對象。

　　主持人：炒作的是機會，其實我們關注的是品質(zhì)。

　　劉戈：對。

　　主持人：非常感謝劉戈在本時段為我們帶來的評論，謝謝您。再見！

　　關于茅臺酒漲價及影響，還有其他方面的觀點。

　　貴州茅臺集團董事長季克良說：去年一年，不論是上半年南方的旱情還是夏季以來長江流域的暴雨災情，都沒有對茅臺的出廠價造成影響，茅臺酒漲價也沒有世博會的因素，茅臺漲價的真正原因應該去問經(jīng)銷商。

　　財經(jīng)評論員葉檀認為：茅臺酒價格節(jié)節(jié)上升反映了中國消費經(jīng)濟的畸形以及奢侈品供應公務化的現(xiàn)象。不管茅臺酒價格如何上漲，永遠供不應求，因為有一批對價格不敏感的消費群體，將茅臺酒等同于身份的標志，從中享受消費之外的至高樂趣。

　　酒業(yè)分析人士袁野指出：很多經(jīng)銷商和名酒企業(yè)根本不存在產(chǎn)能和需求的矛盾，也跟風抬高價格，甚至不惜自己動用資金進行產(chǎn)品回購維持價格穩(wěn)步上升，實際上是非常不理性的行為，也不符合價格規(guī)律，同時也加大了消費者的購買負擔。

　　浙江省社科院調(diào)研中心主任楊建華說，高價茅臺酒已經(jīng)離老百姓能承受的消費水平越來越遠了，主要消費群體集中在企事業(yè)單位，已經(jīng)開始出現(xiàn)“買的人不喝，喝的人不買”的情況。這樣一來茅臺上漲的空間就非常大，甚至還可能出現(xiàn)越貴越有檔次的消費心態(tài)。