防輻射服防輻射沒你想的那么好

2012-02-09 中國質量萬里行李春艷點擊：次

　　防輻射服防輻射沒你想的那么好

　　隨著電腦、手機、電視等各種電器越來越多，由此也產生了一個令很多人擔心的新問題，那就是電磁輻射。

　　實驗結果表明，現實生活中穿著防輻射服對于來自某些方向的輻射源不僅沒有起到防護作用，反而會讓防輻射服內的輻射強度變大，這是誰也沒有想到的。

　　本刊記者走訪了北京市幾家商場和婦嬰產品專賣店，發現防輻射服依然是各類母嬰產品中熱銷產品。

　　連日來，關于防輻射服是否防輻射的事情被各大媒體炒得沸沸揚揚。究其起因，還要追溯到2011年12月18日，央視播出的《真相調查》節目。

　　央視：防輻射服有害

　　去年底，央視記者通過中科院的推薦找到了一家國內具有領先水平的專業電子檢測的實驗室，對一件金屬纖維的防輻射服的防輻射能力進行了檢測。實驗結果證實，這種金屬纖維的防輻射服雖然沒有商家宣傳的高達99.99%的防輻射能力，但也足夠抵擋90%左右的輻射。

　　如此看來，市面上的防輻射服對于單一來源的輻射還真是有效果的，但問題是現實生活當中輻射源都不是單一的，而且也不是一個方向的。那么面對復雜的現實環境，防輻射服還有效果嗎？

　　實驗室里，通過模擬現實生活中復雜的輻射環境，專家進行了第二個實驗。

　　對此，專家的解釋是，根據電磁輻射的原理，在不穿防輻射服的情況下，有輻射照射到人體，人體會吸收一小部分，然后把絕大部分的輻射都反射出去。但是如果穿了防輻射服，輻射會從衣服的下端、袖口等所有的縫隙射入，但卻無法反射出去，而是在防輻射服內進行多次反射后交會疊加，反而輻射強度增大作用于人體。由此看來，防輻射服穿了比不穿危害更大。

　　一時間，“穿防輻射服可能是有害的”的說法立刻引發一場軒然大波。

　　防輻射服銷量不減

　　該調查節目播出后，本刊記者走訪了北京市幾家商場和婦嬰產品專賣店，發現防輻射服依然是各類母嬰產品中熱銷產品。

　　記者發現，防輻射服之所以好賣，緣于人們“談輻射色變”的心態。據商場里一位正在給妻子買防輻射服的張先生說，她的太太在某金融機構工作，座位前后左右都是電腦，自從妻子懷孕了，他們倆都很擔心電腦產生的電磁輻射會對胎兒構成不良影響。“除了買件防輻射服，我們也想不出更好的辦法了，就當花幾百塊錢買個心安吧。”

　　看見記者在選擇防輻射服，一位銷售人員趕緊上前向記者推薦了一款防輻射服，“這款衣服的防輻射效果非常好，很多人都買這種。”見到記者走近一排孕婦馬甲前，銷售人員也已經迫不及待地推薦起來了。為了證明防輻射的作用，營業員掏出了手機，并用防輻射服包裹起來，力圖證明防輻射效果。

　　記者注意到，這些防輻射服的外觀與普通衣服并沒有什么區別，只是在標牌上注明了防輻射等文字說明。從價格來看，這些防輻射服比普通衣服的價格也略高。銷售人員向記者推薦的幾款產品都在數百元左右，其他價格較低的有100多元的比較簡單的款式，也有上千元做工精細的款式。

　　在防輻射服的說明書上，生產廠家給出的防輻射原理是：在防輻射的衣服面料里，織進了5%～30%的金屬纖維或銀纖維，形成一張“網”，能擋住電腦、手機、基站等產生的電磁波，達到防輻射的目的。

　　協會：結論不具有科學性

　　針對央視曝光的實驗結果以及廣大消費者的質疑，2011年12月22日上海防電磁輻射協會聯合國家服裝標準化技術委員會在京召開媒體說明會發表聲明回應此事，聲明中提出防電磁輻射服對屏蔽電磁波是有效的，防電磁輻射服不可能成為電磁波的收集器，消費者不必因為曾經或正在穿著防電磁輻射服有任何恐慌和擔憂。

　　上海防電磁輻射協會在對媒體發表的公開聲明中提到，實驗室針對防電磁輻射服裝做的一個試驗，并由此得出結論認為防電磁輻射服裝不但起不了對人體的保護作用反而會成為電磁輻射的收集器，加重輻射對人體的傷害，這樣的一個非標準性的實驗得出的結論不具有科學性。#p#副標題#e#

　　防輻射服防輻射沒你想的那么好

　　電器輻射危害仍有爭論

　　電磁專家表示，在自然界中，輻射大體分為兩種，一種是高能量的電離輻射，比如醫院的X光或者是核輻射。電離輻射對人體的傷害較大，但是一般情況下不會接觸。電離輻射的特點是可以使人體中的分子原子被電離成離子，離子本身的不穩定性易造成人體傷害。所以，專家不建議患者短時間內多次進行X光或CT檢查。

　　在生活中常見的電器例如電腦、手機、電磁爐、微波爐等產生的電磁輻射，都屬于非電離輻射。對于這種電磁輻射，環保局在1988年就制定了相關的標準。相比較電離輻射，非電離輻射對人體的傷害并沒有在業界形成共識，還有爭議。因為非電離輻射沒有電離輻射強度大，只能使人體的分子原子產生震動，震動就會產生熱，比如微波爐就是這個原理。

　　對于央視的實驗結果，全國無線電干擾標準化技術委員會秘書長鄭軍奇認為，理論上是有可能的，“防輻射服不可能把整個人都包裹起來，所以就有空隙讓輻射進入到防輻射服內，反而跑不出去。不過在疊加的過程中，輻射也在減弱，減弱和疊加的可能性是并存的”。實驗顯示，沒穿孕婦防輻射服的受輻射影響的值是均等平穩的，穿了以后數值就會出現波形狀，有波峰有波谷，所以影響是不確定的，只能說改變了電磁輻射對人體的影響，不能說就是有害的。

　　但說到防輻射服，多數專家認為是一種心理安慰而已，不穿也無妨。據調查發現，現在市場上的防輻射服不過是在衣服里面夾了一些金屬絲，并沒有形成一個防輻射面，輻射完全可以在金屬絲之間的空隙來去自由。

　　至于孕婦擔心電磁輻射會導致流產的問題。專家表示，1991年發表在權威醫學雜志《新英格蘭醫學》上的一篇文章就能消除這種疑慮。據該文，國外有研究人員找了幾千名女性作為志愿者，其中在他的研究期間，有800多人懷孕了，然后他們追蹤了這800多人，看她們懷孕的情況，她們接觸顯示器的情況，統計她們流產率是多少。最終，研究人員得出的結論是流產率的提高和接觸電腦顯示器是沒有必然的聯系的。

　　防輻射服尚無行業標準據悉，由于防輻射產品是一個新興的產業，目前我國還沒有出臺相關的行業標準，所以既不屬于醫療器械，也不屬于工業產品。

　　防輻射服的生產、銷售等環節也都還處在一個無人監管的空白狀態。因此對于市面上熱銷的防輻射服盡早給出權威的認定，給消費者一個明白也顯得越來越重要。

　　防輻射服是利用服裝內金屬纖維構成的環路產生感生電流，由感生電流產生反向電磁場進行屏蔽。金屬良導體可以反射電磁波，即當金屬網孔徑小于電磁波波長1/4時，則電磁波不能透過金屬網。

　　許多人認為，既然防輻射服是用來屏蔽電磁波的，那就能屏蔽掉手機信號，屏蔽不掉的效果肯定差，這種觀點不完全對。

　　電磁波同時具備近區場和遠區場兩種輻射，主要是以電磁波的波長半徑來區分，其中對人體危害較大的近區場輻射，是手機本身發出的電磁波。而防輻射服能屏蔽手機信號，正是屏蔽了手機基站發出的遠區場輻射，對手機本身的電磁波輻射根本起不到作用。也就是說，防輻射服能屏蔽手機輻射信號并不能等同于就能防輻射。

　　對付電器輻射防不如“躲”

　　與其相信各種防輻射產品，不如減少與輻射的接觸，“躲”開輻射遠比防住輻射更為可靠。各種辦公設備、移動電話等都應盡量避免長時間操作。如電腦需要較長時間使用時，應注意每一小時離開一次，采用眺望遠方或閉上眼睛的方式，以減少眼睛的疲勞程度和所受輻射影響。

　　對各種電器的使用，應保持一定的安全距離。如眼睛離電視熒光屏的距離，一般為熒光屏寬度的5倍左右；微波爐開啟后要離開一米遠，孕婦和小孩應盡量遠離微波爐。當電器暫停使用時，最好不讓它們處于待機狀態，因為此時可產生較微弱的電磁場，長時間也會產生輻射積累。

　　電視、電腦等有顯示屏的電器設備可安裝電磁輻射保護屏，使用者還可配戴防輻射眼鏡。顯示屏產生的輻射可能導致皮膚干燥，加速皮膚老化甚至導致皮癌，因此在使用后應及時洗臉。準媽媽在使用復印機時，身體距離機器30厘米為安全距離。

　　目前市面上較新型的復印機把有輻射的部分裝在底盤上，這種復印機對身體危害較小。

　　手機在使用時，應盡量使頭部與手機天線的距離遠一些，最好使用分離耳機和話筒接聽電話。手機接通瞬間釋放的電磁輻射最大，為此最好在手機響過一兩秒或電話兩次鈴聲間歇中接聽電話。

　　另外，手機的輻射也是微小的一種，它的效力雖然沒有微波爐強，但也可以對人體造成危害。因此準媽媽最好減少使用手機的機會，也盡量避免將手機掛在腰間。

　　不要把家用電器擺放得過于集中。

　　特別是電視機、電腦、冰箱等更不宜集中擺放在孕婦臥室里；使用吹風機時不要用吹風機緊貼頭皮；不要站在空調的風口，在空調打開后，要保持安全距離。

　　縮短使用電器時間。各種家用電器都應避免長時間操作和同時啟用，孕婦接聽手機時不要將手機掛在胸前；天冷時盡量不要使用電熱毯，準媽媽蓋電熱毯尤其容易造成畸形兒；燈泡的電磁波比日光燈低，因此可少用日光燈。

　　家里一般的電線也存在輻射，現代家庭中一般的固定電線都是走“暗線”，問題還不大，但是如果在床邊或最常活動的地方安置十分密集的接線板或插頭，就可能會影響健康。因此，不要在床頭安裝電器或插頭為宜。

　　另外，久坐電腦前的朋友可以多吃一些水果。如橘子、櫻桃都具有抗輻射的作用，但最好還是遠離輻射地區。另外，還可多吃胡蘿卜、西紅柿、海帶、瘦肉、動物肝臟等富含維生素A、C和蛋白質的食物，加強肌體抵抗電磁輻射的能力。#p#副標題#e#

　　防輻射服防輻射沒你想的那么好

　　國外孕婦不穿戴防輻射服

　　近日，有媒體稱，防輻射問題內外有別，國外的孕婦從不穿戴防輻射服，甚至連醫生都不知道防輻射服為何物。

　　“我每天上網8小時，從沒穿過這種衣服。”與德國老公騎摩托車一起旅行過15個國家的湯佳說。

　　湯佳是在德國懷孕的，目前住在英國，剛生完寶寶。在國外的母嬰商品店，湯佳并沒見過出售防輻射服，而在懷孕的外國媽媽中，也沒見到有人穿，“生活輻射對普通人沒有影響，對孕婦也是一樣。”湯佳說，“國內的防輻射服應該是商業成功的炒作吧。”

　　另一位在瑞士定居的“中國媽媽”告訴記者，她在產檢時曾向婦科醫生詢問：在瑞士哪里可以買到防輻射服？醫生一臉茫然地回答，從沒聽說過這種東西：“電腦那點輻射量，還比不上太陽光線呢。”

　　和這些華人媽媽類似，在懷第一個孩子的時候，美國媽媽安德麗沙在稅務機構工作，每天和電腦打交道。而在整個過程中，她從沒擔心輻射超標對嬰兒有害。

　　現在，安德麗沙第二次懷孕了，而她仍在正常使用電腦。“我從來沒有聽說過這種裝備，而且前一個孩子根本沒有出現任何問題。”安德麗沙兄妹四個近幾年都添了兒女，都沒用過防輻射服。

　　有趣的是，國外互聯網上有關孕婦防輻射服的信息，絕大部分都來自中國廠家的宣傳。

　　在國際上，防輻射服多數用在專業工作崗位，從體積、重量和防護作用上都有嚴格規范。正式防輻射服應該有兩層，內層是金屬絲密網，是不能洗滌的部分。外層則是普通衣料織物，可以隨時拆下清理和洗滌。這樣的防輻射服依然很重，不利于行動、也不舒適，并不適合孕婦每天穿著。經一再解釋中國的防輻射服樣子后，美國專家表示，外國產科醫生并不熟悉這種防輻射服，更不要說推薦給孕婦使用了。

　　說起孕婦防輻射服，外國專家一臉茫然，腦子里立刻浮現出日本核電站專業人員穿著的服裝。

　　買防輻射服的錢“不如用在鍛煉上”

　　雖然對防護服在中國的普及程度表示驚訝，但是國外醫生都謹慎表示，至少在他們的工作范圍內，對孕婦所用的輕型和日用防輻射服的作用，“資料和研究都不足，而且也沒有相關的衡量標準。”

　　安德麗沙的產科醫生邁科維斯基表示，她已經多次為安德麗沙做過檢查，沒有發現異常。邁科維斯基醫生對中國孕婦人手一件防輻射服非常驚訝：

　　“難道中國的輻射污染程度，比美歐都高嗎？假設孕婦都要穿防輻射服，嬰幼兒是不是也要穿呢？”

　　斯戴芬妮·卡爾森博士是美國保健醫學會放射學安全管理專家，她是明尼蘇達大學醫學院放射學副教授，并在有上百年歷史的梅約醫院行醫。

　　在卡爾森博士看來，中國市場上銷售的這些衣料中加金屬絲的防輻射服質量有待鑒定，“不是任何加了金屬絲的服裝，都能夠有效地防輻射。”她不排除這只是廠家的市場促銷。卡爾森介紹，輻射是一個寬泛詞匯，人其實經常暴露在多種能量波之中。

　　一般的電磁器材和生活用品，如電力線、電腦、微波爐、收音機等，并不存在放射性危險，即使醫療用的超聲波檢查法也沒有這一危險。“只有暴露在真正的放射波中很長時間，受到相當大劑量的輻射，才有可能對胎兒有害。”卡爾森說，孕婦使用電腦無需穿特制的防輻射服。

　　一本美國出版的暢銷孕期保健書對電腦屏幕輻射問題作了詳細解釋：早在上世紀80年代初期，西方媒體和公眾曾提出其是否影響孕婦健康的質疑。

　　此后所有科學研究表明，這種小于太陽輻射水平的低輻射與流產、胎兒不良發育等孕期問題毫無關聯，對孕婦完全無害。近年來孕婦使用電腦頻率越來越高，而其間的不良孕產比率卻沒有任何增長。

　　接受采訪的國外醫生們建議，買防輻射服的錢不如用在其他地方，比如適當增加孕婦的輕量體育鍛煉，因為很多女電腦工程師的主要受害源，未必是電腦輻射過量，而是活動不足，身體虛弱。

　　輻射并沒想象中強大