水泥塊脫落，屋頂漏雨，墻面裂紋……河南新鄭市郭店鎮新李營村移民安置房出現系列質量問題，本應是高質量建設的“民心房”卻變成了“民怨房”。

　　對此，本刊第十期曾以《河南一處南水北調安置房質量問題頻出》（相關鏈接：http://www.hairdiseases.net/magzine/research/224259.html）為題進行了相關報道。近日，中國質量萬里行記者回訪河南新鄭市安置房相關部門，新鄭市住建局表示，安置房工程在建設期間就發現了問題，一直要求建筑方進行整改，目前“我們還沒有驗收備案”。

安置房工程是否違規轉包仍然懸疑

　　移民局：安置房質量問題是“通病”

　　10月15日，在新鄭市移民局，副局長路旭興對記者表示，新李營村移民安置房出現的系列房屋質量問題，只是些滲水、漏水等小問題，房屋的主體結構沒有問題。整個安置房是嚴格按照招標和“移民大綱”進行操作的。

　　路旭興還特別強調，滲水、漏水等問題，主要是滲水而不是漏水。他認為，由于安置房的工期比較短，而移民搬遷得也比較緊急，出現質量問題是難免的事情。“四年的任務兩年完成。”路旭興說，出現滲水和房屋裂紋等現象，都是房屋的質量通病，“無論是安置房還是普通的房屋建設都會出現同樣的問題。”

　　隨后，記者電話采訪了鄭州市南水北調移民處處長張營，她表示，已經看到本刊刊發的關于新鄭市郭店鎮安置房的報道，河南省委省政府領導非常重視。張營稱，已到過郭店鎮的安置房工程進行現場檢查，確實存在一些質量通病，但是房屋的主體工程沒有問題。

　　是否違規轉包仍存懸疑

      中國質量萬里行記者了解到，新李營村移民安置房的建筑商是開封六建，但按照開封六建的說法，安置房工程實際是由一名叫譚新義（音）的老板承包的，“打著六建的旗號，用的是六建的資質。”

　　就安置房工程轉包是否違規，新鄭市移民局副局長路旭興表示，工程能否進行承包、轉包還不是很清楚。路旭興強調，移民局只是綜合協調，并不是主管的職能部門，主管的職能部門是新鄭市住建局下屬的監理公司。路旭興還向記者提供了監理公司一位“監理”趙志國的手機號碼。但意想不到的是，記者撥通此電話號碼，對方承認是趙志國，但卻稱是新鄭市移民局的工作人員，并不是工程監理。

　　在新鄭市住建局，辦公室副主任王磊也明確告訴記者，新鄭市建筑監理公司并沒有名為趙志國的監理。

　　住建局：安置房工程未進行驗收備案

       對于新李營村移民安置房出現系列房屋質量問題，當地建設部門并不感到意外。

　　新鄭市住建局辦公室副主任王磊告訴記者，郭店鎮新李營村的安置房工程“目前還沒有經過驗收備案”。王磊說，新李營村的安置房工程在建設期間就發現了問題，一直要求建筑方進行整改，并沒有驗收。“整改完之后，才能驗收備案，這種事兒，哪敢（隨便）驗收啊。”

　　不過，新鄭市移民局副局長路旭興卻是另一種說法，他有些含糊其辭地表示，“應該進行了驗收。”鄭州市南水北調移民處處長張營在接受記者電話采訪時也說，郭店鎮的安置房工程已經經過了省市縣三級部門的驗收。

　　移民部門和建設部門各執一詞，究竟哪種說法是準確的？

　　對此，張營表示，將進一步調查落實，調查出來之后會與記者聯系，但截至記者發稿，并未受到張處長的回復。

　　記者就此也咨詢了業內人士，“一般來說，住建局的說法應該更準確。”

　　郭店鎮：

　　讓移民搬遷，就是具備了搬遷條件

         在新鄭市住建局辦公室副主任王磊看來，南水北調移民工程是政治大事，不敢輕率處理。但就未進行驗收的安置房能否搬遷移民，王磊卻沒有給出明確答案。

　　“不具備搬遷條件，不會讓搬遷。”郭店鎮副鎮長李午生認為，讓移民搬遷，就是具備了搬遷條件。

　　李午生坦承，由于趕工期，當時鎮政府找了當地施工隊進行施工。“該找人找人，該買材料買材料，還是聽人家建筑方的指揮。”李午生說。

　　但對此，開封六建曾到過安置房建筑工地的一名高層告訴記者，當時鎮政府找的人根本就不聽指揮，都是自己說了算。

　　李武生始終強調的是，安置房的主體結構沒有問題。“如果出現房屋主體裂縫，該扒要扒，重新蓋。”

　　“都怨省政府。”郭店鎮黨政辦公室司主任說。司主任表示，是上面要求的工期太緊了，“五年的工程三年干”。

　　老人被水泥塊砸傷索賠“獅子大張口”？

　　今年4月23日，新李營村75歲老人蘇欽在胡同里和鄰居聊天時，突然被一棟房屋外墻脫落的水泥塊擊中，當場被砸暈，頭破血流。

　　后經新鄭市中醫院診斷，蘇欽為氣滯血瘀癥，頭部外傷綜合癥，頭皮挫裂傷和軟組織損傷，老人最終頭部縫合六針。

　　蘇欽老人的兒子蘇章軍至今依然在奔走索賠。他表示，盡管建筑方在醫院墊付了治療費用，但是后續的治療依然沒有著落。“老爺子至今還有頭暈等后遺癥”。

　　對此，新鄭市移民局副局長路旭興表示，蘇家是“獅子大張口”。“施工隊已經到醫院了，整個情況花了一萬多塊錢”，路旭興說，“后續的補償，按照法律（標準賠償）可以，（但）我感覺有點獅子大張口。”

　　蘇章軍就此氣憤地回應，“如果是你的親人遭此厄運，你還會說這樣的話嗎？”