一場突如其來的地震，也讓中國宏觀經濟大廈顫抖。

　　截至昨日(4月21日)15時，四川雅安地震遇難人數升至186人，11393人受傷，累計造成150余萬人受災，目前災難造成的經濟損失仍在不斷統計中。

　　截至昨日8時，據四川省雅安市人民政府新聞辦公室騰訊官方微博公布，全市近40萬間房屋受損，倒塌12851間，34座水庫受損，堰渠損毀2668處，農林水經濟損失14.30億元，全市需安置48915戶。

　　昨日，接受記者采訪的多位專家均表示，與2008年汶川地震相比，雅安地震造成的經濟損失要小很多，對全年GDP的影響或主要體現在小數點后一位的變動。

　　直接經濟損失或在百億級

　　中國國際經濟交流中心經濟研究部副部長張永軍告訴《每日經濟新聞》記者，目前還很難準確統計地震造成的損失，但應該會小于汶川地震的影響。

　　根據國家汶川地震專家委員會于2008年9月4日的申明，地震造成的直接經濟損失為8451億元，其中四川占到總損失的91.3%。資料顯示，中國2008年GDP為30.1萬億元，同比增長9.6%，按此計算，汶川地震的直接經濟損失相當于當年GDP的不到3%。

　　而在這次地震中，從已經披露的數據來看，目前所造成的經濟損失還未至百億。

　　宏源證券固定收益總部首席分析師范為告訴記者，這次地震損失區(qū)間應該在百億至千億之間，對于全國GDP的影響較小。目前我國GDP總量大約為50萬億元，假設雅安地震造成的經濟損失為1000億元，對GDP的影響就是0.2%。

　　“當時汶川地震直接影響到我國GDP年度增速是7%以上還是8%以上的問題，雅安地震最終對于經濟的影響可能會體現在是增長7.7%還是7.6%的區(qū)別上。”范為說。

　　中金公司首席經濟學家彭文生認為，地震后期重建會對四川地區(qū)經濟產生較大影響，不過鑒于雅安地震目前的區(qū)域性和破壞性，對全國經濟影響有限。

　　國家信息中心經濟預測部世界經濟研究室副研究員張茉楠表示，考慮到雅安所占的經濟份額，其對中國經濟的影響基本上微乎其微。另外從時間長度來說，此次地震對經濟造成的影響可能是短期的，上次汶川地震的影響也是短期的。

　　或致物價上行周期提前

　　中國農業(yè)銀行首席經濟學家向松祚告訴《每日經濟新聞》記者，地震直接導致財產損失和人員傷亡，這對經濟存量是直接破壞。

　　張茉楠表示，在短期內，震區(qū)的基礎設施行業(yè)及保險業(yè)可能會受影響，不過災后重建會拉動一次投資。另外此次地震對股市也會產生影響，畢竟大家的信心以及對上市公司業(yè)績的預期會出現變化，不過這些影響是短期的。

　　2008年汶川地震發(fā)生次日(5月13日)，上證指數低開逾3%，當日收盤跌1.84%。5月14日雖有所反彈，但隨后就再次重回跌勢。

　　雅安地震直接涉及當地的多家上市公司，多家券商認為部分位于災區(qū)的行業(yè)和公司可能遭受損失，包括四川、重慶境內的交通運輸、通信運營商、旅游酒店、房地產以及電力供應等行業(yè)。

　　4月21日晚，新希望公告稱，公司在雅安、樂山、邛崍、眉山、阿壩等地的十余家分、子公司均不同程度地遭受了財產損失，預計達2500萬左右，現已初步恢復生產經營。

　　另外，華潤三九公告稱，雅安分公司因災停產，該分公司去年凈利為1.8億。

　　此外，雅化集團、天齊鋰業(yè)、和邦股份等四川省內多家上市公司均表示暫未受到地震影響。

　　不過，地震對于災區(qū)造成的直接經濟損失以及對物價的壓力卻可以清晰地看到，“蝴蝶效應”或許會蔓延至全國。

　　在去年全國生豬生產下滑、豬肉供應偏緊的情況下，四川生豬出欄9911萬頭，同比增長5.2%；外調豬肉117萬噸，同比增長22%，約占全國豬肉外銷總量的1/3。

　　范為表示，短期內豬肉供給可能會有壓力，但是豬肉價格下行的趨勢難以扭轉。今年CPI預計將會前低后高，地震可能會導致物價上行周期提前來臨，二三季度交替時節(jié)，物價可能會面臨一定壓力。

　　宏觀調控節(jié)奏遇考驗

　　地震之后，眾多企業(yè)伸出援手，紛紛捐款捐物。但張永軍告訴記者，依靠企業(yè)和社會各界捐款對于整個救助和災后重建來說是杯水車薪，主要還是依靠政府力量。“以國家的財力，抗震救災以及組織災后重建沒有太大問題。”

　　除了救災和重建，國家宏觀調控政策也面臨突如其來的考驗。

　　一季度我國GDP增速回落至7.7%，被多位經濟學家定義為“弱復蘇”，而二季度經濟運行又面臨雅安地震和禽流感這兩個“攔路虎”。

　　2008年汶川地震時恰逢金融危機席卷全球，國家安排4萬億投資計劃，其中重點災區(qū)的災后恢復重建資金1萬億，最后實際完成1.7萬億。

　　范為分析稱，考慮到此次地震的強度，國家宏觀調控應該更多偏向于財政上的寬松，預計近期不會降息。

　　目前很多券商表示，短期可關注與救援相關的醫(yī)藥等行業(yè)，而中期建筑、水泥行業(yè)或因地震迎來利好。

　　范為表示，中期來看，災后重建的確會對投資帶來正面拉動效應，從經濟學意義上的確有利好傾向。但從福利經濟學角度看，國家財政向災區(qū)傾斜，就意味著其他地方的財政被緊縮，因此地震帶來的終究還是損失。

　　從汶川地震經驗來看也是如此。當時政府撥付的700億元恢復重建基金來源包括：從中央預算穩(wěn)定調節(jié)基金中調入600億元，從車輛購置稅中調整安排50億元，從彩票公益金中調整安排10億元，從國有資本經營預算調入40億元。

　　此外，汶川地震災后重建過程中，也有關于過度投資和重復建設的爭論，如何把握重建力度也是對政府的考驗之一。

　　張永軍說，震后救援和重建是毫無疑問的，關鍵是如何使資金更有使用效率。“我們要有一個合理統一的重建標準，有完整的規(guī)劃，應該有一個全面的協調機制。”