近年來(lái),保健品詐騙、電信詐騙、婚姻詐騙、集資詐騙等以老年人為犯罪對(duì)象的詐騙犯罪層出不窮。看似老套的騙局卻擊中老年人的軟肋,使其陷入圈套。

　　老年人最容易陷入哪些騙局?《法制日?qǐng)?bào)》記者近日調(diào)查發(fā)現(xiàn),保健品、黃昏戀、電信詐騙是銀發(fā)一族最易陷入的三種騙局。三位反詐專家通過(guò)鮮活的案例,揭秘騙局背后的“坑老”套路。

　　保健品陷阱 比家人還親熱不好意思不買

　　退休前,黃秀蘭是浙江大學(xué)一名心理學(xué)教授,桃李滿天下。退休后,她迷上了保健品。

　　“粗略計(jì)算我花在保健品或保健器材上的錢已經(jīng)超過(guò)40萬(wàn)元。”黃秀蘭說(shuō)。

　　88歲的黃秀蘭住在廣東省廣州市海珠區(qū)某高檔小區(qū),子女都在國(guó)外工作,家庭條件不錯(cuò)。由于長(zhǎng)期患有糖尿病、高血壓等疾病,她一直有買保健品的習(xí)慣。

　　6萬(wàn)元一臺(tái)的治療機(jī)、數(shù)千元的治療心臟病的藥、上千元一小瓶的營(yíng)養(yǎng)液……黃秀蘭從不手軟,而她也成為保健品店業(yè)務(wù)員眼中的“肥肉”。

　　“其實(shí)我也知道,很多保健品是坑人的,但跟業(yè)務(wù)員太熟了,不買磨不開(kāi)情面。”黃秀蘭記得,有一次生病住院,那些熟悉的保健品業(yè)務(wù)員,每天一個(gè)接一個(gè)地輪流來(lái)伺候她,這樣的照顧比家人顯得還親熱,怎么好意思不買人家的產(chǎn)品。

　　漸漸地,黃秀蘭發(fā)現(xiàn),吃保健品不僅沒(méi)有效果,推銷保健品時(shí)還有許多破綻。

　　“有一次我參加一場(chǎng)保健品講座,對(duì)方在賣一種養(yǎng)生酸奶,號(hào)稱功能媲美駱駝奶、企鵝奶。我一聽(tīng)就有問(wèn)題,企鵝不是哺乳動(dòng)物,怎么會(huì)有奶呢?我當(dāng)場(chǎng)就提出了疑問(wèn),講課的人只好轉(zhuǎn)移話題。”這件事讓黃秀蘭徹底下定決心,告別保健品。

　　【套路揭秘】中國(guó)人民公安大學(xué)治安學(xué)院院長(zhǎng)宮志剛:隨著身體各項(xiàng)機(jī)能逐漸衰退,病痛增多,老年人會(huì)特別迷信各種“神奇”的療法,以求“不得病”,一些江湖騙子就利用部分老年人的這種心理,請(qǐng)來(lái)所謂的“專家”,打著祛病強(qiáng)身、偏方有奇效等幌子實(shí)施欺騙。

　　人到了晚年,希望得到更多的關(guān)懷,而一旦與家人、親戚的親密聯(lián)系不足,面對(duì)陌生人遞過(guò)來(lái)的“關(guān)愛(ài)”橄欖枝,老年人很難設(shè)防,很容易被欺騙。在很多保健產(chǎn)品詐騙中,騙子會(huì)對(duì)老人關(guān)懷備至,噓寒問(wèn)暖。子女要更多和父母溝通交流,關(guān)心陪伴才是最好的“保健品”。

　　黃昏戀騙局 婚騙群針對(duì)老年人接力詐騙

　　今年4月,66歲的吳某撥通一則征婚廣告上的電話,沒(méi)想到,本來(lái)說(shuō)好的黃昏戀,卻變成“黃昏騙”。

　　經(jīng)過(guò)中介牽線,吳某與一名舞蹈老師見(jiàn)面。逛街時(shí),女子說(shuō)其母親身患重病,要求一同探望。可到醫(yī)院外,女子接過(guò)吳某給的2000元,找借口獨(dú)自進(jìn)入醫(yī)院,讓他在外等候。約半小時(shí)后,女子走出,約吳某第二天到她家做客,暗示備好彩禮。

　　次日上午,女子送給吳某一件襯衫和短褲,令吳某感動(dòng)不已,當(dāng)即購(gòu)買了一條價(jià)值1000元的連衣裙,還送給女子6000元。此時(shí),女子突然接到母親過(guò)世的電話,情緒一下子跌入低谷,讓吳某前去購(gòu)買一包香煙。吳某返回時(shí),女子已經(jīng)不見(jiàn),手機(jī)也關(guān)了機(jī)。

　　不到兩個(gè)月,吳某先后接到5名女子的征婚電話,他每次都如約而至,每回都被騙數(shù)千元。吳某發(fā)現(xiàn)情況不對(duì)報(bào)案后,公安機(jī)關(guān)組成專班偵辦,將犯罪嫌疑人抓獲。

　　經(jīng)查,這是一起團(tuán)伙相親詐騙案件。犯罪嫌疑人伙同多名女子組成婚騙群,通過(guò)報(bào)紙、網(wǎng)站刊登征婚廣告,專門針對(duì)老年人行騙。一旦有人上勾,她們便以接力方式詐騙錢財(cái)。

　　【套路揭秘】騰訊反詐騙防控中心副總監(jiān)鄭潔:“接力騙”是目前老人相親過(guò)程中經(jīng)常遇到的詐騙手段,特點(diǎn)是團(tuán)伙作案,主要針對(duì)55歲以上的男性,鎖定目標(biāo)后便會(huì)共享他的個(gè)人信息,再通過(guò)人海戰(zhàn)術(shù),逐一進(jìn)行詐騙,而后消失不見(jiàn)。

　　老人相親往往都會(huì)急于求成。很多不法分子正是抓住老人的這一心理,剛見(jiàn)面后就提出結(jié)婚,以表達(dá)自己的誠(chéng)意。老人同意后,立馬索要彩禮、首飾等借機(jī)騙取老人的錢財(cái)。其實(shí),無(wú)論什么形式,都離不開(kāi)“要錢”這個(gè)核心點(diǎn)。

　　冒充公檢法 詐騙模式升級(jí)為“線上+線下”

　　冒充“公檢法”人員致電老人稱涉案,恐嚇老人接受調(diào)查,然后派出所謂“協(xié)勤員”上門詐騙……廣州已有多名老人被騙子利用類似手法詐騙,損失慘重。

　　8月3日,廣州市越秀區(qū)80歲的曲老太太接到一個(gè)所謂電信局的電話,稱曲老太太家里的固定電話涉嫌被人盜用信息參與一起詐騙案件,電信部門要做停機(jī)處理。

　　由于平時(shí)都靠固定電話和兒子等人聯(lián)系,曲老太太一聽(tīng)就急了,稱不能停機(jī)。對(duì)方說(shuō)可以報(bào)警,幫曲老太太轉(zhuǎn)接到公安局。

　　電話那頭,一個(gè)自稱昆明市公安局“江隊(duì)長(zhǎng)”的男子告訴曲老太太,他們正在辦理廣州某銀行副行長(zhǎng)張某涉嫌詐騙案,曲老太太名下登記的銀行賬戶曾經(jīng)非法獲利人民幣25萬(wàn)元,需要她配合公安機(jī)關(guān)辦案,核查她名下銀行賬戶內(nèi)的資金,要求她將銀行卡內(nèi)的資金全部轉(zhuǎn)到公安機(jī)關(guān)的“安全賬戶”進(jìn)行核查,只要核查到?jīng)]有問(wèn)題,就可以將資金和產(chǎn)生的利息全部返還。

　　“江隊(duì)長(zhǎng)”詢問(wèn)曲老太太的家庭情況,告誡她不能將公安局辦案調(diào)查的情況告訴家里人或其他人,以免泄密加重處罰。

　　被騙子恫嚇和忽悠后,曲老太太深信不疑,完全沒(méi)有意識(shí)到正在步入騙子設(shè)下的圈套。

　　8月3日16時(shí)許,曲老太太接到電話,對(duì)方稱“公安部”已派辦案人員協(xié)助調(diào)查。不久,果然有一名女子上門,陪同曲老太太去銀行辦理轉(zhuǎn)賬手續(xù)。

　　就這樣,曲老太太前后共計(jì)被轉(zhuǎn)賬人民幣201.8萬(wàn)元。直至8月11日,曲老太太的兒子發(fā)覺(jué)老人被騙,才打電話報(bào)警。

　　【套路揭秘】公安部刑偵局副局長(zhǎng)陳士渠:冒充公檢法是常見(jiàn)的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙類型之一,犯罪分子通過(guò)冒充警察、檢察官、法官,出具偽造的立案通知書(shū)、法院傳票、通緝令等,騙取受害人信任,要求受害人更換手機(jī)卡,轉(zhuǎn)移到相對(duì)偏遠(yuǎn)封閉的環(huán)境,接受嫌疑人長(zhǎng)時(shí)間的洗腦,最終會(huì)誘騙受害人將所有資金轉(zhuǎn)入所謂“安全賬戶”,以核查資金名義完成詐騙犯罪。

　　以前這類詐騙是不見(jiàn)面的,上述案例是冒充公檢法詐騙的升級(jí)版,犯罪分子精心打造的“線上+線下”詐騙模式,具有更強(qiáng)的迷惑性,更容易使被害人信以為真、受騙上當(dāng)。

　　事實(shí)上,公安機(jī)關(guān)和其他政法機(jī)關(guān)都沒(méi)有開(kāi)設(shè)所謂的“安全賬戶”,也不會(huì)通過(guò)電話通知當(dāng)事人涉嫌犯罪,不會(huì)電話指揮讓轉(zhuǎn)款到“安全賬戶”進(jìn)行所謂的“自證清白”,更不會(huì)派出所謂的公安“協(xié)勤”人員上門協(xié)助辦案,轉(zhuǎn)走你個(gè)人賬戶內(nèi)的資金。

　　北京二中院發(fā)布老年人旅游人身?yè)p害典型案例

　　案件數(shù)量不大但侵權(quán)后果較重

　　法制網(wǎng)北京10月16日訊 記者張雪泓 北京市第二中級(jí)人民法院今天通報(bào),2014年至2018年,全院共審理老年人旅游人身?yè)p害案件27件,約占侵權(quán)類案件的0.8%,主要集中在生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛3個(gè)案由。案件數(shù)量不大,但侵權(quán)后果較重,其中,老年人旅游途中死亡案件占7.4%,途中受傷致殘疾案件占25.9%。

　　北京二中院發(fā)布的一起典型案例中,70歲的唐某與A旅行社簽訂團(tuán)隊(duì)國(guó)內(nèi)旅游合同,約定報(bào)名條件為“身體健康,無(wú)嚴(yán)重心血管疾病和突發(fā)性疾病的中老年朋友均可報(bào)名參加”,同時(shí)約定,因自身身體健康原因引起的各項(xiàng)損失由客人自行負(fù)責(zé),旅行社贈(zèng)送10萬(wàn)元旅游意外險(xiǎn)。因成團(tuán)人數(shù)未達(dá)到45人,A旅行社將旅游團(tuán)委托給B旅行社,B旅行社又委托給C旅行社,C旅行社則委托給D旅行社接待。

　　旅行途中,唐某出現(xiàn)惡心嘔吐、行走不穩(wěn)等癥狀,導(dǎo)游知曉后將其送往醫(yī)院治療,檢查結(jié)果未見(jiàn)異常,唐某便回到酒店休息。次日凌晨,唐某因腦梗搶救無(wú)效死亡。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為,A、B、C、D四家旅行社對(duì)唐某的死亡應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。鑒于A旅行社已向保險(xiǎn)公司投保了旅行社責(zé)任保險(xiǎn),故保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)保險(xiǎn)責(zé)任。

　　北京二中院法官介紹說(shuō),此類案件引發(fā)主要由于很多老年人單獨(dú)活動(dòng),缺少陪伴,而一些旅行社以低價(jià)吸引老年人成團(tuán),為壓縮成本,無(wú)法提供周到細(xì)致的服務(wù),導(dǎo)致安全隱患提高。案件發(fā)生后,當(dāng)事人維權(quán)過(guò)程普遍比較曲折,一般都經(jīng)過(guò)與旅行社、地接社、導(dǎo)游、租車公司、保險(xiǎn)公司等組織或機(jī)構(gòu)的一系列維權(quán)過(guò)程,最終才訴諸法院。老年人旅游人身?yè)p害案件存在侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競(jìng)合,當(dāng)事人在訴訟中既可以提起侵權(quán)之訴,也可以提違約之訴。

　　法官建議,老年人旅游應(yīng)量力而行,合理規(guī)劃行程,在選擇目的地時(shí),除了喜好,還要考慮氣候、地理?xiàng)l件等要素。應(yīng)選擇信譽(yù)和服務(wù)好的旅行社,簽訂旅行合同,發(fā)生危險(xiǎn)時(shí)緊急就醫(yī)并報(bào)警,及時(shí)告知旅行社和親屬,留存好旅游合同、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等相關(guān)證據(jù)。法官提醒,身體受傷害的訴訟時(shí)效為1年,超過(guò)時(shí)效則喪失訴權(quán)。如要申請(qǐng)精神損害賠償,則要選擇侵權(quán)之訴。