中國質量萬里行

　　文/本刊記者 劉暢  中央電視臺記者 袁柏欣

　　“2010年6月21日1時40分許，河南省平頂山市衛東區興東二礦井下發生一起炸藥爆炸事故，事故發生時井下有作業人員75人，事故發生后有26人獲救升井。事故共造成49人遇難、26人受傷（其中7人重傷）。”
　　這是國家安全監管總局、公安部、國家煤礦安監局發布的《關于河南省平頂山市衛東區興東二礦“6·21”特別重大炸藥爆炸事故的通報》中的文字。“事故是由該礦非法違法組織生產、私存炸藥發生爆炸引發的。”官方調查顯示，興東二礦為鄉鎮煤礦，2008年被批準由6萬噸／年技改為9萬噸／年。截至2010年6月6日，其采礦許可證等證照均已過期，按照河南省人民政府《關于加強煤礦安全生產若干規定的通知》（豫政〔2010〕17號）文件要求，興東二礦已被確定為關閉礦井。
　　7月2日，據媒體公開報道，河南省委決定，對平頂山市市長李恩東、分管安全生產的副市長李俊峰停職。
　　塵埃似乎就此落定。時至今日，“6·21”特大炸藥爆炸事故已逐漸淡出人們的視線。
　　然而，中國質量萬里行記者在平頂山歷時7天的艱難采訪證實了一個驚人的事實——就在此次礦難前兩個月，即4月22號夜里，同樣是這家興東二礦，已發生過一起特大瓦斯爆炸事故，至少10人遇難。但匪夷所思的是，在多方舉報中，礦方竟然“成功”地瞞報了這一災難。60天后,“6·21”特大炸藥爆炸事故爆發。
　　如果“4·22”礦難不被瞞報，也許就不會有后來的“6·21”特大爆炸事故。記者在采訪中聽到如此嘆息之聲。

　　興東二礦“4·22”事故瞞報并不是秘密
　　早在5月中旬，就有網友發帖，指興東二礦4月22號發生瓦斯爆炸事故，十余人遇難,礦方為隱瞞動用千萬巨款。然而，5月18號，平頂山新聞網衛東區版塊中，貼出了一份落款為“衛東區調查核實舉報興東二礦問題工作組”的情況說明，說明稱：“2010年4月23日下午5時許，我區接到媒體反映……區委、區政府對此舉報事件高度重視……經過現場核實……井下各種氣體參數正常，防爆門完好無損，也無爆炸沖擊現象，井下未發現人員傷亡，初步認定無瓦斯事故發生，并向有關方面作了匯報。”有網友還找出了在此之前，時任衛東區區長云建軍、副區長潘震5月2號帶領有關部門檢查興東二礦的照片，照片中云建軍面色沉郁。
　　發給每位村民封口費100元
　　那么興東二礦“4·22”礦難瞞報到底是真還是假呢？
　　6月22日，記者趕到了平頂山市，此時雖然距“6·21”事故發生剛剛20多個小時，但搶險早已結束，興東二礦大門由武警把守，根本無法進入。在興東二礦附近村莊邊上，記者遇到了幾名正在聊天的村民，其中一位老者透露，前段時間確實礦上出過事，包括他在內，每名村民拿到了100元錢，條件就是不要亂說。
　　當天晚上，記者在興東二礦門口遇到了一些前來尋找親人的礦工家屬，在采訪這些家屬的時候，周圍聚集了幾名礦工。其中一名礦工張軍(化名)透露，4月份確實出過事，但那次出事的是西井，這次爆炸的是東井，兩口井都屬于興東二礦。
　　根據網絡上提供的興東二礦4月22日疑似礦難的遇難者名單，記者趕赴離平頂山市區較近的一個村莊——葉縣洪莊楊鄉張集村。這是一個人口近4000人的大村，線索顯示，張集村的遇難礦工有兩人，分別為“張國年”、“董躍鋒”。但記者多方打聽，村民們均表示沒有這兩個人。直到提到“興東二礦”，一位張姓村民才透露，興東二礦“4·22”礦難確有其事，張集村也確有兩人死在了井下，但并不是線索中所說的那兩個人，準確的名字是：“張桂年”、“董要偉”。
　　張姓村民說，一個多月以來，已經有好幾批記者模樣的人來到過張集村，最長的在村里轉悠了二十多天，最終都無功而返。“村里的人都不愛惹麻煩，你們要是想打聽這方面的事還是算了。”不過，記者還是了解到，興東二礦賠給董要偉家人80多萬，并且錢已經到位。
　　6月23號晚上6點，記者見到了董要偉的二哥董豐要。但董豐要在眨了半天眼睛后說，“你們要問的事，我不能說我知道，也不能說我不知道”。
　　幾經周折之后，記者在董家采訪到了董要偉的妻子孫艷（化名）。這是一處破落的房屋，連院墻都沒有，院子里掛著一些剛洗過的小孩的衣物。而孫艷所居住的正屋幾乎稱得上“家徒四壁”，屋里面只有孤零零的一張床。

悲痛欲絕的遇難礦工家屬。

　　家屬同意“私了”
　　孫艷透露，董要偉35歲，生于1975年11月，兩人是在廣東打工時認識的，有了一個男孩后回到張集村，由于家庭貧困，董要偉最后選擇了到煤礦打工。4月22日，董要偉下午四點進井，晚上十點多，孫艷得到消息，興東二礦西井剛剛發生了事故，董要偉當場遇難。董要偉的大哥董光要也在興東二礦工作，他很快代表礦上來到家中，提出了“私了”的解決方案。“我們當時也想了，人已經不在了，‘私了’能賠得多些”。23日一大早，孫艷一家趕到了礦上，礦上派出了代表，雙方進行談判。在這過程中，董要偉的大哥董光要扮演了雙重角色——他既是遇難者的家屬，又受礦方所托，承擔說服其他家屬接受“私了”的任務。4月26日，孫艷代表董家和興東二礦的代表在礦上簽訂了賠償協議，協議只有一份，簽完后礦上立馬收回。根據協議，興東二礦一次性賠償董家現金80萬元，并要求董家“永不反悔”。就在協議簽訂當天，賠償到位，董要偉的尸體也火化安葬。在80萬元之外，興東二礦后來又給了10萬元，給包括董要偉的大哥董光要、張集村的村長等在內的中間人打點用。孫艷說，據礦上人講，導致4月22日晚上事故的原因是瓦斯突然爆炸，董要偉運氣好，所以還有個全尸。“當時一個頭十來個人全完了”。這里的“頭”指的是“掘進頭”，孫艷說，除了董要偉，同村的張桂年也在這次事故中遇難。
　　記者隨即來到了張桂年家，這是一棟整齊干凈的農家院，門開著，一條黑狗一見陌生人就汪汪地叫了起來。聽到狗叫聲，院子里走出一名頭發花白的老人，還有一名四十來歲的中年婦女。“你是張桂年的愛人吧，我們是為礦難的事來的……”面對記者的提問，老人很快回避了，中年婦女遲疑了一下，問，“你們是干什么的？”
　　“我們是從北京來的，專門調查礦難的事情。”
　　“你們走吧走吧，我什么都不知道”，在掂量了一會兒后，這位中年婦女最終還是下了逐客令。“張桂年家賠了84萬。”孫艷告訴記者，“也都是現金。”
　　除了董要偉、張桂年外，還有哪些礦工在興東二礦“4·22”事故中遇難呢？知情人告訴記者，5月27日河南電視臺都市頻道曾播發過專門針對瞞報的報道，但節目只播了一次，重播都沒能播出。
　　記者隨即聯系上了做報道的一位同行。他提供了4月23日晚村民舉報礦難的熱線記錄，并敘述了采訪的過程。根據他的講述，他總共確認了七名遇難者的姓名、住址，這樣加上記者掌握的線索，已確認至少有9人在興東二礦4月22日的事故中遇難，賠償金額從60萬元到120萬元不等。
　　據這位同行透露，“4·22”事故中還有至少兩名礦工因負傷仍在住院治療。
　　在平頂山市一家小醫院，記者最終找到了其中一位礦工。這位礦工說：“我在井下躺了半個小時……我們當時井下有七八十人，董要偉那個班全死了。”
 

興東二礦礦工,向記者透露,4月份曾發生礦難。

　　在做了近一個月的高壓氧艙后，這位礦工至今仍有嚴重的后遺癥，精力不容易集中，極容易情緒化。這位礦工證實，遇難礦工至少有10人，除了記者找到的兩人，河南電視臺同行找到的7人，還有一位白姓礦工在搶救了三天三夜后去世。“興東二礦原來有三口井，北井前幾年關了，剩下西井和東井”，“6·21”礦難出事的是東井，而“4·22”出事的是西井，兩口井分別屬于兩個老板，但用的是同一個執照。這位礦工說，“如果一口井，產量不夠，兩口井都得關，合在一起就能達到上面要求了”。他透露，西井出事后“私了”過程中，附近的小煤礦都拿錢幫忙，“要不事故報出去，大家都受牽連”。
　　“現在又出事了，礦上我也聯系不上了。”這位礦工說，“4·22”事故發生后，他一開始被送到了當地一家燒傷科醫院，3天后又被送到了現在的醫院，醫療費用花了有一萬多元，礦方一直派一位姓金的負責人和他聯系，負責治療事宜，商談賠償事項。6月20日晚，雙方剛談好了賠償金額，結果當天夜里煤礦又爆炸了，原來聯系的人手機關機，“現在我生活費、治療費全用光了”。而最近一次礦上送生活費來，是6月22日白天，送來了200元錢。“礦上的人告訴我們，就是曝光了，頂多坐幾年牢，出來后倒霉的還是你們”。
　　而現在，礦上的人再也不露面了，這位礦工也到了山窮水盡的地步。
　　令人唏噓的是，據這位受傷的礦工透露，興東二礦西井出事后，礦主就遣散了所有工人，但對這些大多來自農村的礦工來講，下窯是他們最主要的出路，于是，轉了一圈后，不少工人又到了東井(西井、東井同屬興東二礦，但由不同的礦主控制)。
　　這樣，雖然在4月22日的事故中幸免，但還有一部分工人最終又在6月21日葬身于東井井下。
　　根據記者的調查，河南省平頂山市興東二礦4月22日瓦斯爆炸事故中，能證實的10名遇難者的名單及相關信息為：
　　董要偉，平頂山市葉縣洪莊楊鄉張集村人，身份證：410422197511258615。
　　張桂年，平頂山市葉縣洪莊楊鄉張集村人，身份證：41042219671127861X。
　　陳少輝，曾用名陳栗漾，許昌市襄城縣湛北鄉后聶村人，身份證：410426198708066530。
　　李根須，許昌市襄城縣湛北鄉姚莊村人，身份證：410426196810026536。礦方賠償死者家屬60萬元。
　　劉孟葉，許昌市襄城縣湛北鄉楊莊村人，身份證：410426195102156570。
　　張國全，頰縣李口鄉楊莊村人，1965年11月11日出生，礦方賠償死者家屬100萬元。
　　王燦輝，頰縣李口鄉楊莊村人，礦方賠償死者家屬100萬元。
　　王民，頰縣李口鄉小張莊村人,礦方賠償死者家屬105萬元。
　　湯浩偉，又名湯毫軍，襄城縣山頭店鄉喬莊村人。
　　白XX，在醫院搶救3天后去世，具體信息不詳。
　　對于礦主如何“瞞過”監管部門，監管部門又是如何調查后得出“無事故”的結論，記者始終沒有尋找到答案。